МиГ-21ПФ

Модель хорошая, а вот фото не удались(

Хоть масштаб не мой, скажу что модель красивая. Но фото прям как у меня, я про качество))))

Цитата:
Симпатичный аппарат получился!
Только у меня почему-то ощущение, что окраска произведена акварельными красками )))
Может это из-за "шумов" на фото?Да, "акварельность" заметна. Хотя на музейных экспонатах видел нечто похожее. А "шумы" - это очень мелкие хаотические разноцветные точки на фото.

Интересный вариант.
НУ что ж, Александр - с пополнением домашнего музея!
Да, фото, к сожалению, портят впечатления, но работа понравилась.

Границы между верхом и низом уж слишком не аккуратные (незнаю, может так и должно быть?), видно что красилось от руки и без масок и может кистью?. Короче фотки на столько плохие, что совершенно невозможно оценить модель. Может она и не плохая, но по тому, что видно сейчас - мне как то не очень. ИМХО.

Не-а.... вес первой фотки 36 Кб - это не просто мало, а катострофически мало... - и все, что я указал в первом комменте в силе к сожалению. Мои предположения: Когда съемка проходит дома при искусственном освещении при подсветке лампами и фотается на авторежиме без переустановки выдержки на не очень качественный фотик, да еще возможно обрезается в фоторедакторе - то так и получается.
Выход: снимать при естественном свете - так хоть фотография наберет 1-2 Мб и это уже будет смотрительно. Объяснил наверное коряво, но я - не спец в этом деле и сам ошибался много раз.....например когда свои фотки для каропки обрезал, то не заметил сразу, что этот паразит (фоторедактор) сохраняет автоматически на 50% качества для уменьшения веса фотографий - сейчас я это знаю и в качестве при обрезке не потеряю...Удачи Сань!

Приветствую, Александр!Хорошая работа, сразу понял, что Ваша. Не хватает снимков снизу.