Ту-16 К-10
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Ракетоносный комплекс Ту-16 К-10,был предназначен для уничтожения надводных целей водоизмещением более 10000 т.Основой комплекса стала крылатая ракета К-10С. Разработка и постановка комплекса на вооружение,прошла долгий и тернистый путь с середины 50-х,до конца 80-х годов прошлого столетия.Было разработано множество улучшенных модификациий,что позволило создать мощный ударный ракетоносец. Модель этой фирмы,аналогов не имеет и хорошо знакома моделистам,поэтому склонять ее здесь еще раз,не имеет смысла. Построена из коробки,без переделок.Покраска серебрянкой аллюминий,от Рэвелл.Пачкал маслом и пудрой. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.925 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79.16 |
Александр Ионас 
- Логин
- Д.Р.
- На сайте с
- 3 февраля 2012 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (138):
Группы (3):
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 05.04.2014
Под горизонтального стабилизатора (там где эти каплевидные остекленные части) видно через фюзеляжа(см. 2ое фото).
Ну и фото как бы не очень в фокусе.
А иначе я думаю, что ты можеш больше!
На сайте с 03.02.2012
Покупай аэрограф, Саша!!!!
Под горизонтального стабилизатора (там где эти каплевидные остекленные части) видно через фюзеляжа(см. 2ое фото).
Ну и фото как бы не очень в фокусе.
А иначе я думаю, что ты можеш больше!
А,кого ты там увидел?
На сайте с 12.04.2011
На сайте с 03.02.2012
Александр,когда ты их делаешь?Качество работ Оч впечатляет.Красивый Ту вышел!Так держать!
Спасибо,Денис! Но,моя заслуга невелика-это сама машина такая!!
На сайте с 05.04.2014
А,кого ты там увидел?
Никого не увидел. Но не так должно быть видно насквозь самолета....
На сайте с 03.02.2012
Цитата:А,кого ты там увидел?
Никого не увидел. Но не так должно быть видно насквозь самолета....
Именно так,если это прозрачный блистер и хорошо отдраенный с утра!Только непонятно,причем здесь покупка аэрографа?
Возраст неизвестен
На сайте с 19.11.2011
Цитата:А,кого ты там увидел?
Никого не увидел. Но не так должно быть видно насквозь самолета....
Прицельные станции там за стекляшками.
На сайте с 03.02.2012
Цитата:Цитата:А,кого ты там увидел?
Никого не увидел. Но не так должно быть видно насквозь самолета....
Прицельные станции там за стекляшками.
В ТЭЧ-и,на профилактике)))))
На сайте с 05.04.2014
Именно так,если это прозрачный блистер и хорошо отдраенный с утра!Только непонятно,причем здесь покупка аэрографа?
Спорить не буду.
Аэрограф упомянул, из за того что я считаю если б он у тебя был, в твоих руках, то результат работы резко улучшится.
54 года
На сайте с 15.10.2012
На сайте с 03.02.2012
Цитата:Именно так,если это прозрачный блистер и хорошо отдраенный с утра!Только непонятно,причем здесь покупка аэрографа?
Спорить не буду.
Аэрограф упомянул, из за того что я считаю если б он у тебя был, в твоих руках, то результат работы резко улучшится.
Спасибо,Михаил! Только это,как в том анекдоте:прописал врач больному принимать пилюли четыре раза в день,но строго после еды! Вот больной и впал в полное уныние:где же он теперь возьмет четыре раза в день пожрать?))))
Это я к тому,что если бы я еще и аэрографом покрасил ,то еще больше огрех повылазило бы,а я уже ленивый стал...
На сайте с 03.02.2012
Александр, когда аэрографом обзаведетесь? самому ведь понравится результат!
А машина красивая,правда Дмитрий? Себе такую,когда заведешь?
47 лет
На сайте с 30.06.2012
54 года
На сайте с 15.10.2012
Цитата:Александр, когда аэрографом обзаведетесь? самому ведь понравится результат!
А машина красивая,правда Дмитрий? Себе такую,когда заведешь?
Саш, давай будем честными здесь? )) Машина сама по себе просто красавица, а вот модель "ляповата". Скажем так - не самая лучшая из Вашей коллекции. Без обид. Ну хромает у Вас качество и сборки и покраски. Слово "ленивый" в моделизме звучит странно, здесь наверное что-то другое.
На сайте с 03.02.2012
Цитата:Цитата:Александр, когда аэрографом обзаведетесь? самому ведь понравится результат!
А машина красивая,правда Дмитрий? Себе такую,когда заведешь?
Саш, давай будем честными здесь? )) Машина сама по себе просто красавица, а вот модель "ляповата". Скажем так - не самая лучшая из Вашей коллекции. Без обид. Ну хромает у Вас качество и сборки и покраски. Слово "ленивый" в моделизме звучит странно, здесь наверное что-то другое.
ну,чем же она так плоха?
54 года
На сайте с 15.10.2012
Цитата:Цитата:Цитата:Александр, когда аэрографом обзаведетесь? самому ведь понравится результат!
А машина красивая,правда Дмитрий? Себе такую,когда заведешь?
Саш, давай будем честными здесь? )) Машина сама по себе просто красавица, а вот модель "ляповата". Скажем так - не самая лучшая из Вашей коллекции. Без обид. Ну хромает у Вас качество и сборки и покраски. Слово "ленивый" в моделизме звучит странно, здесь наверное что-то другое.
ну,чем же она так плоха?
Я не сказал, что она плоха. Просто покраска кистью не очень аккуратная. На вид, как бы мазки что ли видны. Причем очень толстый слой. Может конечно это так кажется, но вижу я именно так. Есть грешки и в обработке стыков деталей, и в переплете фонаря. Только прошу без обид, идет обычное обсуждение.
с сайта
На сайте с 03.02.2012
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Александр, когда аэрографом обзаведетесь? самому ведь понравится результат!
А машина красивая,правда Дмитрий? Себе такую,когда заведешь?
Саш, давай будем честными здесь? )) Машина сама по себе просто красавица, а вот модель "ляповата". Скажем так - не самая лучшая из Вашей коллекции. Без обид. Ну хромает у Вас качество и сборки и покраски. Слово "ленивый" в моделизме звучит странно, здесь наверное что-то другое.
ну,чем же она так плоха?
Я не сказал, что она плоха. Просто покраска кистью не очень аккуратная. На вид, как бы мазки что ли видны. Причем очень толстый слой. Может конечно это так кажется, но вижу я именно так. Есть грешки и в обработке стыков деталей, и в переплете фонаря. Только прошу без обид, идет обычное обсуждение.
Дмитрий,я не крашу кистью и краска от моего зубографа ложится равномерно,другое дело,что я действительно несколько слоев дую,-это да! Но,иначе с первого раза краска не ложится....Может это и есть главный недостаток!?Второе:это не тщательно отшлифованная поверхность,может быть,т.к я боюсь,чтобы не ушла расшивка.
С фотографией,конечно тоже проблема-снмаю на старенькую мыльницу,да к тому же на сайте изменились входные параметры снимков,что наверное не улучшило качество снимков,но это только мои предположения...
На сайте с 26.10.2013
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Александр, отличная работа! Поздравляю! Я сначала подумал, что это 72-ой масштаб.)Да, пожалуй так.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий