Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго времени суток дорогие друзья моделисты и сочувствующие.Наконец-то я закончил очередной проект.Опять Tiger I, на этот раз строилась машина по фото, которое многим известно как машина Отто Кариуса № 217, на момент когда 502 тяжёлый танковый батальон вёл бои под Нарвой, зима-весна 1944-го, но как выяснилось Кариуса на фото быть не может, он получил этот Tiger несколько позже.В стройке принимали участие кит от Dragon № 6700, травление от Part №№ 35-130, 35-131, 35-132, 35-133, ствол KwK 36 L/56 от Aber 35 L-76n, MG от Aber 35 L-63, траки Friulmodel ATL-25, танкисты от МiniАrt № 35249. Циммерит делался вручную накатчиками Modelkasten шпатлёвкой от Tamiya.Зимний камуфляж делал с помощью технологии "лак для волос". Подставка из фоторамки и монтажной пены.Перечислять все сделанные дополнения и исправления не буду, кому интересно, можно полистать "стройку" http://karopka.ru/forum/forum188/topic24399/ Виньетку решил назвать "Tiger Im Schlamm", чтобы хоть как-то привязать данную работу к Кариусу)).Приятного просмотра.
Киров/Екатеринбург/Казань 48 лет На сайте с 06.02.2013
Долго рассматривал детали и чем дольше, тем больше понимал насколько скурпулезен подход к каждой детали и каждому шагу постройки, браво! С огромным удовольствием!
Присоединяюсь.
Мощно, эффектно, реалистично. Настоящий хищник на зимней охоте.
Позвольте, однако, вот такое (как мне кажется, конструктивное) соображение относительно циммерита на модели:
на первом снимке хорошо заметны характерные признаки работы этим самым "накатчиком": поначалу кажется, что от границы левого борта (по снимку) до шаровой установки курсового пулемёта наложены три широкие полосы циммерита + одна узкая, а при увеличении снимка понимаешь, что каждая широкая состоит из трёх узких.
При таком серьёзном и тщательном подходе, как у Вас, (ИМХО) имело бы, наверное, смысл, слегка корректировать шпателем вручную (вносить небольшую хаотичность) отдельные элементы этого рельефа в каждой колонке, чтобы разрушить монотонную правильность параллельных горизонтальных линий и идеальную чёткость вертикальных границ. С уважением к Вашему мастерству, Виктор
спасибо за конструктив)), если бы вы зашли на "стройку", то увидели, как я наношу циммерит, я стараюсь выдержать реальное количество вертикальных столбиков и навожу специально небольшую хаотичность, а отдельно каждую риску поправлять на данный момент считаю нецелесообразным, может быть в будущем я учту ваши замечания и заморочусь по поводу рисок
Цитата: Гусли слишком сильно провисли с левого борта просто сошла практически .. по правому борту катки ушедшие в низ должны ее натягивать но и там слабина загиб траков под звездочкой и излишний запас сверху ....
спасибо за замечание, траков по 96, торсионы рабочие, гусеничная лента одевалась так, сначала все катки выставил в горизонт, одел ленту и ленивцем выставил провис, ленивцы соответственно посадил на суперклей, далее балансиры выставляем по рельефу подставки и также посадил на суперклей и на завершающем этапе я сделал натяг на верхней части ленты, чтобы изобразить движение, проворотом ведущих звёздочек, закрепил их всё тем же суперклеем заметьте, что не все катки "упали вниз, первые и последние подняты до отбойников, поэтому и нет натяжения гусеничной ленты в струну, соглашусь, что по правому боту на моей модели провис чуть больше нежели на фото прототипа, а по левому заметьте, что разбег вверх-вниз катков чуть меньше, чем на правом, я там дровишек чуть больше подложил чем справа, кстати, подложенные палки можно рассмотреть на фото прототипа, видать там в канаве грязевой ручей, вот они и остановились, чтобы палками его закидать, заодно и сфоткались, в общем я сделал так и для себя, на данном этапе, не считаю косяком
Цитата: Ну и на фото "шаровидная амбразура" стрелка радиста не окрашена
спасибо и за это замечание,я тоже размышлял, почему не побеленные места на передней части танка выглядят темнее чем на остальных, камуфляжем это не могло быть, так как скорее всего побелку нанесли сразу на базу, грунтовка? обратите внимание, что крепление фонаря также темнее, чем другие детали а на ней вроде просматривается циммерит, тогда грунтовка отпадает, я сошёлся на том, что это либо искажения самой фотографии, она через чур засвечена, вероятно из-за того, что танк белый в солнечный день, либо экипаж чем-то измазал, я просто содрал побелку на этих местах, может быть надо было поконтрастнее это изобразить
спасибо за комментарии, интересно побеседовать, ещё интереснее было бы, если эти беседы велись на "стройке", а то когда модель строилась, в теме сидел я, администратор и ещё пару человек, а хотелось бы такие разговоры вести ещё на стадии постройки модели, ведь в споре, как известно, рождается истина, а то практически вся стройка сводится к тому, что автор показывает, что он делает, а советов, что и как лучше никто не даёт
Магнитогорск Возраст неизвестен На сайте с 24.11.2009
По провису гусениц, кстати. Когда танк идет по такой местности, вполне возможно, что звездочка в какой-то момент времени крутится быстрее, чем уходит гусеница в нижней части (особенно если в этот момент мехвод подгазовывает). Если бы была жидкая грязь, то гусеница могла бы проскальзывать, но тут вязкий грунт, поэтому тот факт, что траки излишне провисают под звездочкой, вполне имеет место быть. И смотрится всё, на мой взгляд, довольно органично. По крайней мере движение танка очень реалистично передано.
Цитата: Долго рассматривал детали и чем дольше, тем больше понимал насколько скурпулезен подход к каждой детали и каждому шагу постройки, браво! С огромным удовольствием!
+1, очень верно выразился коллега
Да здорово смотрится, но циммерит как будто только нанесли равномерно, идеально. Обычно на фото нанесён криво и косо и повсюду сколы осыпания со временем. Даже готовый от драгона более поношен. Я сам не мастер, но может как то гвоздиком танк по циммериту поцарапать, потереть чем нибудь.Можно сделать тогда идеальным.
Цитата: Да здорово смотрится, но циммерит как будто только нанесли равномерно, идеально. Обычно на фото нанесён криво и косо и повсюду сколы осыпания со временем. Даже готовый от драгона более поношен. Я сам не мастер, но может как то гвоздиком танк по циммериту поцарапать, потереть чем нибудь.Можно сделать тогда идеальным.
спасибо, но про равномерный-идеальный циммерит это вы загнули, я его специально наносил чуть небрежно, выше показывал как, циммерит наносили как криво, так и достаточно ровно, обратите внимание на корпус, на заводе циммерит наносился на грунт в два этапа, с термической обработкой, специально, чтобы просто так не отваливался, сколы образовывались вследствии механических воздействий, например на прототипе по правому борту имеется след от попадания снаряда в районе второй секции юбки, порвало юбку и скололся циммерит, что я и изобразил. готовый циммерит от драгон-полная ерунда, рисунок очень глубокий и не масштабный, мы уже обсуждали тут, что для придания ещё большей реалистичности циммериту надо в колонках с рисками некоторые риски чуть сдвигать,чтобы показать сползание пасты, в следующий раз попробую так сделать, но в данной работе я считаю, что циммерит получился достаточно хорошо, просто я даже представить не могу для чего его царапать гвоздём и протирать до дырок, какие эффекты этим можно добиться?,
Да здорово конечно сделали ,но надо стремиться к идеалу. На танке краску и циммерит изнашивают сами танкисты. Постоянно топают и трут сапогами. Каждый день откалываются маленькие осколки забивается грязь и никак потом не чистят и не восстанавливают. Попробуйте на даче где нибудь намазать раствор типа циммерита и каждый день его пинайте сапогами и трите подошвами будет похоже на настоящее.
Цитата: Да здорово конечно сделали ,но надо стремиться к идеалу. На танке краску и циммерит изнашивают сами танкисты. Постоянно топают и трут сапогами. Каждый день откалываются маленькие осколки забивается грязь и никак потом не чистят и не восстанавливают. Попробуйте на даче где нибудь намазать раствор типа циммерита и каждый день его пинайте сапогами и трите подошвами будет похоже на настоящее.
Превращать в старое ведро эту модель я не собирался, танк новый, ему 1-2 месяца, не думаю, что экипаж специально постукивал по циммериту сапогами, чтобы проверить, отвалится или нет, хотя машина и попала в какую-то переделку, судя по вмятине от снаряда, глобального осыпления циммерита я не заметил, так что позволю с вами не согласиться, если бы я строил модель не по фото, можно было бы нанести любые повреждения и состарить, как душе угодно, а тут я сделал, как посчитал нужным
Комментарии
48 лет
На сайте с 06.02.2013
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
На сайте с 02.12.2011
Цитата:очень круто.
Присоединяюсь.
Мощно, эффектно, реалистично. Настоящий хищник на зимней охоте.
Позвольте, однако, вот такое (как мне кажется, конструктивное) соображение относительно циммерита на модели:
на первом снимке хорошо заметны характерные признаки работы этим самым "накатчиком": поначалу кажется, что от границы левого борта (по снимку) до шаровой установки курсового пулемёта наложены три широкие полосы циммерита + одна узкая, а при увеличении снимка понимаешь, что каждая широкая состоит из трёх узких.
При таком серьёзном и тщательном подходе, как у Вас, (ИМХО) имело бы, наверное, смысл, слегка корректировать шпателем вручную (вносить небольшую хаотичность) отдельные элементы этого рельефа в каждой колонке, чтобы разрушить монотонную правильность параллельных горизонтальных линий и идеальную чёткость вертикальных границ. С уважением к Вашему мастерству, Виктор
спасибо за конструктив)), если бы вы зашли на "стройку", то увидели, как я наношу циммерит, я стараюсь выдержать реальное количество вертикальных столбиков и навожу специально небольшую хаотичность, а отдельно каждую риску поправлять на данный момент считаю нецелесообразным, может быть в будущем я учту ваши замечания и заморочусь по поводу рисок
На сайте с 02.12.2011
Гусли слишком сильно провисли с левого борта просто сошла практически .. по правому борту катки ушедшие в низ должны ее натягивать но и там слабина загиб траков под звездочкой и излишний запас сверху ....
спасибо за замечание, траков по 96, торсионы рабочие, гусеничная лента одевалась так, сначала все катки выставил в горизонт, одел ленту и ленивцем выставил провис, ленивцы соответственно посадил на суперклей, далее балансиры выставляем по рельефу подставки и также посадил на суперклей и на завершающем этапе я сделал натяг на верхней части ленты, чтобы изобразить движение, проворотом ведущих звёздочек, закрепил их всё тем же суперклеем заметьте, что не все катки "упали вниз, первые и последние подняты до отбойников, поэтому и нет натяжения гусеничной ленты в струну, соглашусь, что по правому боту на моей модели провис чуть больше нежели на фото прототипа, а по левому заметьте, что разбег вверх-вниз катков чуть меньше, чем на правом, я там дровишек чуть больше подложил чем справа, кстати, подложенные палки можно рассмотреть на фото прототипа, видать там в канаве грязевой ручей, вот они и остановились, чтобы палками его закидать, заодно и сфоткались, в общем я сделал так и для себя, на данном этапе, не считаю косяком
На сайте с 02.12.2011
Ну и на фото "шаровидная амбразура" стрелка радиста не окрашена
спасибо и за это замечание,я тоже размышлял, почему не побеленные места на передней части танка выглядят темнее чем на остальных, камуфляжем это не могло быть, так как скорее всего побелку нанесли сразу на базу, грунтовка? обратите внимание, что крепление фонаря также темнее, чем другие детали а на ней вроде просматривается циммерит, тогда грунтовка отпадает, я сошёлся на том, что это либо искажения самой фотографии, она через чур засвечена, вероятно из-за того, что танк белый в солнечный день, либо экипаж чем-то измазал, я просто содрал побелку на этих местах, может быть надо было поконтрастнее это изобразить
На сайте с 02.12.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
На сайте с 19.11.2010
Долго рассматривал детали и чем дольше, тем больше понимал насколько скурпулезен подход к каждой детали и каждому шагу постройки, браво! С огромным удовольствием!
+1, очень верно выразился коллега
На сайте с 12.06.2016
На сайте с 23.01.2018
На сайте с 02.12.2011
Да здорово смотрится, но циммерит как будто только нанесли равномерно, идеально. Обычно на фото нанесён криво и косо и повсюду сколы осыпания со временем. Даже готовый от драгона более поношен. Я сам не мастер, но может как то гвоздиком танк по циммериту поцарапать, потереть чем нибудь.Можно сделать тогда идеальным.
спасибо, но про равномерный-идеальный циммерит это вы загнули, я его специально наносил чуть небрежно, выше показывал как, циммерит наносили как криво, так и достаточно ровно, обратите внимание на корпус, на заводе циммерит наносился на грунт в два этапа, с термической обработкой, специально, чтобы просто так не отваливался, сколы образовывались вследствии механических воздействий, например на прототипе по правому борту имеется след от попадания снаряда в районе второй секции юбки, порвало юбку и скололся циммерит, что я и изобразил. готовый циммерит от драгон-полная ерунда, рисунок очень глубокий и не масштабный, мы уже обсуждали тут, что для придания ещё большей реалистичности циммериту надо в колонках с рисками некоторые риски чуть сдвигать,чтобы показать сползание пасты, в следующий раз попробую так сделать, но в данной работе я считаю, что циммерит получился достаточно хорошо, просто я даже представить не могу для чего его царапать гвоздём и протирать до дырок, какие эффекты этим можно добиться?,
На сайте с 23.01.2018
На сайте с 02.12.2011
Цитата:
Да здорово конечно сделали ,но надо стремиться к идеалу. На танке краску и циммерит изнашивают сами танкисты. Постоянно топают и трут сапогами. Каждый день откалываются маленькие осколки забивается грязь и никак потом не чистят и не восстанавливают. Попробуйте на даче где нибудь намазать раствор типа циммерита и каждый день его пинайте сапогами и трите подошвами будет похоже на настоящее.
Превращать в старое ведро эту модель я не собирался, танк новый, ему 1-2 месяца, не думаю, что экипаж специально постукивал по циммериту сапогами, чтобы проверить, отвалится или нет, хотя машина и попала в какую-то переделку, судя по вмятине от снаряда, глобального осыпления циммерита я не заметил, так что позволю с вами не согласиться, если бы я строил модель не по фото, можно было бы нанести любые повреждения и состарить, как душе угодно, а тут я сделал, как посчитал нужным
40 лет
На сайте с 12.11.2011
40 лет
На сайте с 12.11.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий