Martin 187 Baltimore MK.5

Думаю скоро начнем. Нужно еще кое что решить...

Не знаток матчасти. Модель понравилась! единственный минус- черный крой.

Ну я как раз подлечусь то же.Вернусь домой и начну таки начатое почти.

Цитата:
Ребята,давайте обсудим это на отдельной ветке! Я открою тему по конкурсу....
Давай и постучи в личку! с сЫлкой))

Типа такого. Деки были от Бленхейма и Мериленда.

Один из любимых НОВОвских уродцев. :-)))) http://karopka.ru/community/user/17637/?MODEL=447536
Моделька чертовски проблемная даже для НОВО. И в самые лучшие времена отливки изобиловали браком. Вообще она как то чертовски странно спроектирована, совершенно даже не по Фроговски. :-))) А все эти "понты корявые" типа подвижностей - не более чем архитектурные излишества которые нужно устранять. :-)
Макс, молодец, что "оживил" этот мумифицированный летучий чумадан! Хоть и фантазийная окраска, но в общей экспозиции, уверен, моделька смотрится здорово!
Вот только одно меня удивило. :-) Макс, пушки в крыле - ИМХО, это уже перебор. :-))) Это ведь модель Бомбера, а не штурмовика и не тяжелого ночного истребителя. Стеклянный нос для штурмана-бомбардира... Это ведь не "летающая батарея" типа А-20. :-)))
Удачи!

Макс, да были, были. Даже красными тряпками заклеивались как на Харитонах. Но! Это ж были другие Балтиморы, не тот, который дает Фрог! Я в их модификациях не силен, но там нос либо длинный как колбаса, либо без остекления, как у штурмовиков. Аналогия с Б-20 и А-20. Фроговский - чистый бомбер с парой пулеметов в башне и еще одним выдвижным снизу.
А на счет фантазийности - ну, не лукавь, сам ведь сказал - декаль наборная, обозначение "аутентичное но из головы", а "фюзе-арт" с Аэрокобры. :-)))))
Кстати, ни чего не хочу утверждать, но для таких схем окраски английских бомберов, низ брюха как то более типичен "Азайр Блю" а не "Скай".

Но не смотря на все мои бурчания, повторюсь - Смотрится хорошо, весьма убедительно! Особенно учитывая исходник.