Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Вашему вниманию представляю еще одну свою модель. Честно говоря, не знаю, какая сила подтолкнула меня на приобретение и сборку данного кита: и тема вовсе не моя, и модель - старый "Matcbox", не выдерживающий никакой критики. Уже во второй раз я принял решение не перекраивать модель ( первый был "Эвенжер" ), расшивку выделял "легким постшейдингом", а ту, внутреннюю расшивку, что была на модели ничем не заливал, ибо был риск получить большой контраст.
Впервые окрашивал модель красками АКАН. Осталось неплохое впечатление от работы с ними: хорошее соответствие цвету прототипа, а та небольшая корректировка в работе, которая потребовалась для меня ( я привык работать с нитрой), не вызвала негатива.
Из доработок: посадил летчика (от модели НОВО), добавил приводы гидравлики, в носовой части самолета добавил две антенны, топливные баки взял из одноименного набора от "Эйрфикс", а держатель для бомб - от хасегавовского набора вооружения. Неприятные были два момента: после того, как я приклеил шасси, модель начала заваливаться на хвост, не смотря на тот груз, который был положен в носовую часть. Выход был найден в виде небольшого грузика, положенного в правое сопло воздухозаборника, но на фото он виден и портит вид; второй момент-это декаль. Тут тяжело что-то предъявлять, ибо модели лет и лет. Могу сказать только одно: декаль нанес с огромным трудом.
Фотосессию, как обычно, проводил в любимом Запорожском районе, на берегу Днепра, да так увлекся, что не заметил, как на предпоследнем фото попал в кадр мой автомобиль, который стоял сзади всего этого действа. Последнее фото как раз показывает, как все происходило.
Желаю всем приятного просмотра! С уважением, Макс Коробов!
p.s. Я долго думал, в какой раздел помещать модель. Тем не менее, решился на Галерею. Но, если уважаемые коллеги посчитают, что модель до нее не дотягивает, перенесу в песок.
Цитата: Макс, видел этот исходник.
В общемто, набору уже очень много лет, и по сравнению с фуджимовские и ящиком он выглядит игрушечным. Фонарь уже все тут попинали ;-)
Тем не менее, за работу респект, видно, что сделано с душой.
Расшивку может и стоило перешить... Тут я не советчик. У меня этот процесс так и не отработан за многие годы.
Борис, Спасибо за отзыв! Дело все в том, что коль перешивать расшивку, то нужно было кординально браться за набор в целом. Можно сказать, что я пошел по пути наименьшего сопротивления. Если мыслить глобально, нужно было просто собирать "Скайхок" с горбом хотя бы "Хасегавы", но этот набор, больше как игрушка.
Цитата: Цитата:Модель приятна, а вот подставка с водой как-то не гармонирует: лучше поменьше ободка круглого в кадре.
Спасибо за отзыв! Да, лучше бы этого ободка и вовсе не было! Нужно срочно делать подставку для реактивов!
Это правильно - а модель хорошая!
Цитата: ...Дело все в том, что коль перешивать расшивку, то нужно было кординально браться за набор в целом. Можно сказать, что я пошел по пути наименьшего сопротивления. Если мыслить глобально, нужно было просто собирать "Скайхок" с горбом хотя бы "Хасегавы", но этот набор, больше как игрушка.
Макс, да, ты прав, конечно. При перерезе расшива на все править.
Не понял талько про "игрушку"? Это ты про "тетю Хасю"? У неё тоже набор древний? (Я не помню просто её "Скайхок").
Цитата: Не понял талько про "игрушку"? Это ты про "тетю Хасю"? У неё тоже набор древний? (Я не помню просто её "Скайхок").
Да нет же. Игрушка-это как раз "Мачбокс", "Хасегава" набор хоть и древний, но белее-менее вменяемый.
Комментарии
46 лет
На сайте с 26.11.2011
Макс, видел этот исходник.
В общемто, набору уже очень много лет, и по сравнению с фуджимовские и ящиком он выглядит игрушечным. Фонарь уже все тут попинали ;-)
Тем не менее, за работу респект, видно, что сделано с душой.
Расшивку может и стоило перешить... Тут я не советчик. У меня этот процесс так и не отработан за многие годы.
Борис, Спасибо за отзыв! Дело все в том, что коль перешивать расшивку, то нужно было кординально браться за набор в целом. Можно сказать, что я пошел по пути наименьшего сопротивления. Если мыслить глобально, нужно было просто собирать "Скайхок" с горбом хотя бы "Хасегавы", но этот набор, больше как игрушка.
На сайте с 26.01.2013
Цитата:Модель приятна, а вот подставка с водой как-то не гармонирует: лучше поменьше ободка круглого в кадре.
Спасибо за отзыв! Да, лучше бы этого ободка и вовсе не было! Нужно срочно делать подставку для реактивов!
Это правильно - а модель хорошая!
На сайте с 17.10.2010
...Дело все в том, что коль перешивать расшивку, то нужно было кординально браться за набор в целом. Можно сказать, что я пошел по пути наименьшего сопротивления. Если мыслить глобально, нужно было просто собирать "Скайхок" с горбом хотя бы "Хасегавы", но этот набор, больше как игрушка.
Макс, да, ты прав, конечно. При перерезе расшива на все править.
Не понял талько про "игрушку"? Это ты про "тетю Хасю"? У неё тоже набор древний? (Я не помню просто её "Скайхок").
с сайта
46 лет
На сайте с 26.11.2011
Это правильно - а модель хорошая!
Цитата:
Хорошая работа
Спасибо, друзья!
46 лет
На сайте с 26.11.2011
Не понял талько про "игрушку"? Это ты про "тетю Хасю"? У неё тоже набор древний? (Я не помню просто её "Скайхок").
Да нет же. Игрушка-это как раз "Мачбокс", "Хасегава" набор хоть и древний, но белее-менее вменяемый.
с сайта
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий