A-4M Skyhawk
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Здравствуйте, уважаемые коллеги! Вашему вниманию представляю еще одну свою модель. Честно говоря, не знаю, какая сила подтолкнула меня на приобретение и сборку данного кита: и тема вовсе не моя, и модель - старый "Matcbox", не выдерживающий никакой критики. Уже во второй раз я принял решение не перекраивать модель ( первый был "Эвенжер" ), расшивку выделял "легким постшейдингом", а ту, внутреннюю расшивку, что была на модели ничем не заливал, ибо был риск получить большой контраст. Впервые окрашивал модель красками АКАН. Осталось неплохое впечатление от работы с ними: хорошее соответствие цвету прототипа, а та небольшая корректировка в работе, которая потребовалась для меня ( я привык работать с нитрой), не вызвала негатива. Из доработок: посадил летчика (от модели НОВО), добавил приводы гидравлики, в носовой части самолета добавил две антенны, топливные баки взял из одноименного набора от "Эйрфикс", а держатель для бомб - от хасегавовского набора вооружения. Неприятные были два момента: после того, как я приклеил шасси, модель начала заваливаться на хвост, не смотря на тот груз, который был положен в носовую часть. Выход был найден в виде небольшого грузика, положенного в правое сопло воздухозаборника, но на фото он виден и портит вид; второй момент-это декаль. Тут тяжело что-то предъявлять, ибо модели лет и лет. Могу сказать только одно: декаль нанес с огромным трудом. Фотосессию, как обычно, проводил в любимом Запорожском районе, на берегу Днепра, да так увлекся, что не заметил, как на предпоследнем фото попал в кадр мой автомобиль, который стоял сзади всего этого действа. Последнее фото как раз показывает, как все происходило. Желаю всем приятного просмотра! С уважением, Макс Коробов! p.s. Я долго думал, в какой раздел помещать модель. Тем не менее, решился на Галерею. Но, если уважаемые коллеги посчитают, что модель до нее не дотягивает, перенесу в песок. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.9062 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79.21 |
Макс Коробов 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 26 ноября 2011 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (23):
Группы (1):
Не показывать чат
Комментарии
52 года
На сайте с 05.03.2014
46 лет
На сайте с 26.11.2011
Макс, хорош "Выкать", давай на Ты. :-)))
Не могу,воспитание-с! Шучу, конечно. Давай.
52 года
На сайте с 05.03.2014
Да, Макс, на счет твоего. Там у Скайхоков весьма заметные и колоритные жаровые панели "горелого металла" в районе стволов. Думаю можно и сейчас еще спокойно накрасить. Или наклеить. :-)
46 лет
На сайте с 26.11.2011
Я вот на Фиксовском решил делать расщипленные щитки "крокодилы", не могу найти внятных, наглядных фоток как там во внутрях... Гладкие там поверхности, или некий силовой набор? А еще нужно подобрать циферки белые под номер. Они на нижних щитках изнутри, очень хорошо просматриваются.
Да, Макс, на счет твоего. Там у Скайхоков весьма заметные и колоритные жаровые панели "горелого металла" в районе стволов. Думаю можно и сейчас еще спокойно накрасить. Или наклеить. :-)
Я вот сюда подсматривал, на этой модели не увидел жаровые панели,хотя, может этот автор сам их не показал. Кстати, посмотри, может пригодится.
http://www.hyperscale.com/features/2001/a4cda_1.htm
52 года
На сайте с 05.03.2014
Макс, на счет панелей - даже на Мачбоксовской коробке они изображены.
52 года
На сайте с 05.03.2014
50 лет
На сайте с 16.03.2016
52 года
На сайте с 05.03.2014
52 года
На сайте с 05.03.2014
55 лет
На сайте с 03.05.2013
Успехов. С уважением, Александр.
Возраст неизвестен
На сайте с 04.01.2011
Набор конечно дубоватый, но у тебя получилось симпатично. Фонарь конечно не в дугу, оперение на баках надо было бы сточить и красные кантики не везде ровные, видимо кисточкой красил. Неплохо потонировал местами, смотрится хорошо.
У нас есть он от Фуджими, Аэрфикс что, лучше?
46 лет
На сайте с 26.11.2011
У нас есть он от Фуджими, Аэрфикс что, лучше?
Похоже, что да. Да и сам набор свежее. Хотя у "Фуджими" тоже неплохой набор. Спасибо за отзыв.
46 лет
На сайте с 26.11.2011
Макс, хорошая работа! И вода на фотках очень к стати. Все очень аккуратно, без излишеств. Может быть стоило слегка оттонировать ниши шасси, заиграл бы рельеф, и они не смотрелись такими белыми на фоне "поюзаного" крыла...
Успехов. С уважением, Александр.
Александр, спасибо! Полностью согласен, рельеф ой как бы не помешал! Учту на будущее.
46 лет
На сайте с 26.11.2011
Учитывая исходник,то очень даже хорошо,но вот фонарь мутноват,да и фигурка пилота придают какую-то игрушечность.А так всё замечательно.
Я вот уже думаю, что стоило вообще нафаршировать кокпит и сделать его открытым, тогда бы, может, он не так в глаза бросался. "Мутноватость" фонаря - это, скорее всего, солнечные блики.Единственное, на фото №6 есть небольшая "полоска мутности" на фонаре, не знаю даже ее происхождение. спасибо за отзыв!
46 лет
На сайте с 26.11.2011
Макс, на счет панелей - даже на Мачбоксовской коробке они изображены.
Цитата:
Фигурка пилота, надо полагать, скрашивает убогую пустоту кокпита. :-))))
Цитата:
Да, кстати, и не только скрашивает пустоту. Наличие пилота в кабине, оправдывает полетное положение механизации. Скайхок относится к тем аппаратам, у которых при отсутствии давления в системах, сами собою отвисают предкрылки, закрылки и тормоза. :-)
Да, теперь увидел, есть листы жаропрочной стали, кстати, на моей каропке они тоже в наличии, хоть она и совсем другая.Что до фигурки пилота-да, пытался заполнить хоть как-то пустоту и убогость кабины, но, к сожалению, обнаружил, что, кроме НОВОвских пилотов ничего и нет, нужно срочно менять ситуацию!
с сайта
46 лет
На сайте с 26.11.2011
Модель приятна, а вот подставка с водой как-то не гармонирует: лучше поменьше ободка круглого в кадре.
Спасибо за отзыв! Да, лучше бы этого ободка и вовсе не было! Нужно срочно делать подставку для реактивов!
На сайте с 02.08.2013
Впечатление самое приятное. Единственное, что царапает - прешейдинг лучше делать помягче, или не делать совсем. В 72-м масштабе прешейдинг - зло.
46 лет
На сайте с 26.11.2011
Хороший самолет. Смотрится красиво, аккуратно сделан.
Впечатление самое приятное. Единственное, что царапает - прешейдинг лучше делать помягче, или не делать совсем. В 72-м масштабе прешейдинг - зло.
Спасибо, Константин! Я наводил тени, когда уже было все готово. Просто разбавил черную краску и пошел по линиям.Конечно, так в общем-то делать не рекомендую никому, это неправильно.
На сайте с 17.10.2010
В общемто, набору уже очень много лет, и по сравнению с фуджимовские и ящиком он выглядит игрушечным. Фонарь уже все тут попинали ;-)
Тем не менее, за работу респект, видно, что сделано с душой.
Расшивку может и стоило перешить... Тут я не советчик. У меня этот процесс так и не отработан за многие годы.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий