Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте, уважаемые моделисты!
Сегодня хочу показать и рассказать о постройке модели самолёта МиГ-21СМ в 32м масштабе фирмы Тrumpeter. Самолёт эпохальных для многих людей, многие его знают не понаслышке. Много литературы и т. д. НО оказалось, что по нему очень трудно уже найти достоверную информацию. Спасибо всем моделистам, кто мне помогал его делать — один бы и не справился. Модель МиГ-21СМ ( идёт как MiG-21MF) выпущена очень давно и имеет кучу недостатков. НО и один большой плюс — больше эта модель самолёта никем не выпускается в данном масштабе.
Ну а теперь более конкретно. Начиная от передней кромки крыла вся носовая часть словно сжата. Неправильная по длине и по сечениям. Короче на 14 мм. Неправильный конус. Вместе это получается 16 мм. Неправильный фонарь — ни лобовая часть, ни открывающаяся. Неправильный гаргрот. За такой бы перепил я не взялся бы, но тут хабаровская фирма А.М.У.Р. предложила вроде эксперимента — сделать модель , используя их предварительные наработки. И я решил делать сразу 2 модели МИГ-21 -одну практически из коробки, вторую с доработками. Увы, пока я сделал только одну модель, по второй вышли временные неувязки с фонарём. Хотя сейчас уже практически всё готово, так что реально сделать и вторую модель. Поэтому у меня на некоторых фото показана совместная стройка — по 2 комплекта ниш, двигателя, кабины и т. д.
Модель я начал с кабины. У меня было травление, правда ну уж очень древнее — вроде уже и не выпускается Эдуардом. В нём все приборы отпечатаны на бумаге, ни о каком цветном металле речи и быть не может. В кабину я решил посадить пилота. Сделал я это в первый раз — больше делать не буду. НЕ нравилось и не нравится. Саму кабину постарался доделывать по фото. Снимал поэтапно, так как потом практически мало видно. Про фонарь я писал — чуть неверно лобовое эллипсное стекло. И перископ слишком уж большой и смещён вперёд. Поэтому как компенсация этих недостатков постарался побольше сделать под передним стеклом и на откидывающейся частью.
Ниши — что передняя, что основная сделаны по мотивам. Что боковые стенки, что внутри. Поэтому постарался добавить шланги, трубки, переделал шары, чтобы было похоже хоть немного на настоящие.
Трумпетер предлагает сделать модель разъёмной на две половинки, чтобы показывать двигатель. Раз я такое делал, больше не буду - сильно смахивает на игрушку. А уж у модели такого качества — и подавно. Да и всё, что сделано навесное для двигателя — комки или пластика, или смолы. Да, Трумпетер чуть побаловался отливками из смолы — лучше бы не делал — сразу на выброс. Но заднюю часть трубы турбины( извините — не знаю правильное название) надо ставить - если заглянуть сзади в сопло -можно и увидеть что-то. НО лучше использовать травление. Родной пластик мне очень не понравился.
Подвесное — раз у меня пилот в гермошлеме — то нет смысла ставить оружие по земле. Сделаю это на серебристом. А здесь 2 ракеты Р-3С и топливный бак. Который тоже надо точить — больно он тупой в начале. Хотя в геометрию вкладывается. НО сточить и сделать острый конус — не так сложно.
Короче в модели всё так — антенны грубые и толстые, воздухозаборники в задней части тоже не айс, ПВД Родное сделано грубо, поставил точёное. НО и оно неверное — ведь очень многие производители все допы делаю под модель — лучше, но не обязательно правильно. И крепление ПВД неверное, и саму штангу надо изгибать. Кстати, ПВД у меня не приклеено — для удобства транспортировки. Поэтому на некоторых фото вроде чуть опустилось вниз. НО это поправимо.
ПО покраске тоже возникли сложности. Вся проблема в том, что самолёт МиГ-21СМна заводе был или серебристого цвета или красился в светло серый цвет. Камуфляж — это уже или в части или на АРЗ. По-моему не было типовой схемы. Или я её не нашёл. Хотя искал долго и интенсивно. Сделал по цветной схеме от Эдуарда. Хотя ему верить... Как бы то ни было, схема окраски очень похожа на некоторые фото( хоть частично.....) . Постарался более правильно подобрать оттенки. Техничка от Бегемота. НО не понравилась — очень яркая( не вина фирмы), достаточно толстая - а вот этого не ожидал. Пришлось приваривать всем чем нашёл, а для погашения яркости надписей старил и чуть задувал. Хотя есть и фото, где самолёт с камуфляжем с такой техничкой но мне он показался немного аляповатым
Вот коротко о постройке МиГ-21СМ. Что бы я не писал — модель очень похожа на самолёт по пропорциям, на глаз не сильно и заметна разница в длине,( честно - не зная и не заметна), и если есть желание поставить на полочку его рядом с Фантомом -то беритесь за дело. Но я буду ставить рядом серебристый с переделкой. Правда, пока нет ни Фантома, ни МиГа. ...НО планирую
По фото съёмке как обычно. Рассказывал много раз. Если надо — пишите, спрашивайте.
Виктор, в оконцовке шикарнейшая модель вышла (хоть мы и спорили по вопросам камуфляжа в процессе ;-))! И в описании в части окраски позволь мне тебя поправить
"Вся проблема в том, что самолёт МиГ-21СМна заводе был или серебристого цвета или красился в светло серый цвет."
НЕ выпускался МиГ-21СМ для ВВС СССР в сером цвете, только в "металле". МиГ-21МФ выпускали (когда для ВВС СССР уже БИСы шли в однотонной серой окраске) и несколько серых с-тов поступили на вооружение в 116 УЦБПА в Приволжском.
Цитата: Виктор, в оконцовке шикарнейшая модель вышла (хоть мы и спорили по вопросам камуфляжа в процессе ;-))! И в описании в части окраски позволь мне тебя поправить
"Вся проблема в том, что самолёт МиГ-21СМна заводе был или серебристого цвета или красился в светло серый цвет."
НЕ выпускался МиГ-21СМ для ВВС СССР в сером цвете, только в "металле". МиГ-21МФ выпускали (когда для ВВС СССР уже БИСы шли в однотонной серой окраске) и несколько серых с-тов поступили на вооружение в 116 УЦБПА в Приволжском.
Большое спасибо, Андрей, за отзыв! И за информацию - буду знать, что только серебристый. Мне со следующим голову не ломать.
Цитата: Окраска фонаря - прям печаль((.
Но в целом модель как живая смотрится, есть на что равняться
А там сильно всё портит герметик, который наносился вручную. Постарался сделать аналогично. Можно было и красиво декалью. но настоящем было не так ровно
Шикарная балалайка. И пилот тоже. Цитата: Трумпетер предлагает сделать модель разъёмной на две половинки, чтобы показывать двигатель. Раз я такое делал, больше не буду - сильно смахивает на игрушку. А уж у модели такого качества — и подавноДействительно, дурацкое решение. Лучше бы одну половинку фюзеляжа прозрачной сделали, что уже давно практикуется другими фирмами, Тамией в частности.
Цитата: Цитата:По фото я что-то не пойму, какой цвет створок ниш ООШ?
Точно - ниши то я перекрасил, а вот про створки забыл. Краска есть - сделаю. Спасибо!
Семён Семеныч!))
Цитата: не знал , что на 21-х летали в гш . теперь буду знать , хотя летчика в кабину я никогда не сажаю . один вопрос : ракеты - макеты или боевые ? или на них заглушки ?
Все, что из свистков летало на св/зв - летчики были в ГШ, и тот же МиГ-19, и Су-7, Су-9...просто ГШ были разных модификаций
Виктор, у вас как матчасть всегда выше всяких похвал! С уважением, Александр
Комментарии
На сайте с 14.09.2010
"Вся проблема в том, что самолёт МиГ-21СМна заводе был или серебристого цвета или красился в светло серый цвет."
НЕ выпускался МиГ-21СМ для ВВС СССР в сером цвете, только в "металле". МиГ-21МФ выпускали (когда для ВВС СССР уже БИСы шли в однотонной серой окраске) и несколько серых с-тов поступили на вооружение в 116 УЦБПА в Приволжском.
На сайте с 03.10.2011
67 лет
На сайте с 30.10.2011
Виктор, в оконцовке шикарнейшая модель вышла (хоть мы и спорили по вопросам камуфляжа в процессе ;-))! И в описании в части окраски позволь мне тебя поправить
"Вся проблема в том, что самолёт МиГ-21СМна заводе был или серебристого цвета или красился в светло серый цвет."
НЕ выпускался МиГ-21СМ для ВВС СССР в сером цвете, только в "металле". МиГ-21МФ выпускали (когда для ВВС СССР уже БИСы шли в однотонной серой окраске) и несколько серых с-тов поступили на вооружение в 116 УЦБПА в Приволжском.
Большое спасибо, Андрей, за отзыв! И за информацию - буду знать, что только серебристый. Мне со следующим голову не ломать.
67 лет
На сайте с 30.10.2011
Отлично!
Юра, спасибо!
50 лет
На сайте с 16.03.2016
47 лет
На сайте с 10.01.2015
Но в целом модель как живая смотрится, есть на что равняться
67 лет
На сайте с 30.10.2011
Окраска фонаря - прям печаль((.
Но в целом модель как живая смотрится, есть на что равняться
А там сильно всё портит герметик, который наносился вручную. Постарался сделать аналогично. Можно было и красиво декалью. но настоящем было не так ровно
67 лет
На сайте с 30.10.2011
С таким подходом,он летать должен.Очень красиво получилось!!!
Спасибо!
На сайте с 13.11.2016
67 лет
На сайте с 30.10.2011
Мне нравится! Смотрится хорошо!
Благодарю!
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Цитата:
Трумпетер предлагает сделать модель разъёмной на две половинки, чтобы показывать двигатель. Раз я такое делал, больше не буду - сильно смахивает на игрушку. А уж у модели такого качества — и подавноДействительно, дурацкое решение. Лучше бы одну половинку фюзеляжа прозрачной сделали, что уже давно практикуется другими фирмами, Тамией в частности.
На сайте с 14.09.2010
67 лет
На сайте с 30.10.2011
По фото я что-то не пойму, какой цвет створок ниш ООШ?
Точно - ниши то я перекрасил, а вот про створки забыл. Краска есть - сделаю. Спасибо!
На сайте с 14.09.2010
Цитата:По фото я что-то не пойму, какой цвет створок ниш ООШ?
Точно - ниши то я перекрасил, а вот про створки забыл. Краска есть - сделаю. Спасибо!
Семён Семеныч!))
56 лет
На сайте с 20.03.2014
48 лет
На сайте с 21.12.2010
47 лет
На сайте с 21.10.2010
43 года
На сайте с 30.08.2020
49 лет
На сайте с 25.02.2009
не знал , что на 21-х летали в гш . теперь буду знать , хотя летчика в кабину я никогда не сажаю . один вопрос : ракеты - макеты или боевые ? или на них заглушки ?
Все, что из свистков летало на св/зв - летчики были в ГШ, и тот же МиГ-19, и Су-7, Су-9...просто ГШ были разных модификаций
Виктор, у вас как матчасть всегда выше всяких похвал! С уважением, Александр
57 лет
На сайте с 11.05.2007
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий