...Диорама очень понравилась,тем более в таком слепом масштабе!
...Правда есть косяк серьёзный:башенный люк от Т-4 у трофейной т-34 должен быть на самом краю,у борта потому,что справа немцы делали ещё один люк-заряжающего,из штатного люка,который открывался от борта башни к ком.башенке.Здесь я его не увидел.
...И бронировка курсового пулемёта...
С Уважением.
Цитата: ...Диорама очень понравилась,тем более в таком слепом масштабе!
...Правда есть косяк серьёзный:башенный люк от Т-4 у трофейной т-34 должен быть на самом краю,у борта потому,что справа немцы делали ещё один люк-заряжающего,из штатного люка,который открывался от борта башни к ком.башенке.Здесь я его не увидел.
...И бронировка курсового пулемёта...
С Уважением.
ой блин)))) под столом!
Алексей, учи мат.часть!!!
Видел эту работу в М-хобби, не понравился только балансир без катка, он у вас зеленый какой-то, все таки его бы в ржавчину оформить, и вроде конусный он был...
Благодарю за отзывы
Башню поставил Драгоновскую почти без изменений.
Балансир пачкал как и весь низ корпуса, все в меру, загаживать не хотелось, тем более с зимником на мой взгляд я переборщил
Максим!
Не влезая в идею диорамы и матчасть немецких переделок, увидел только вот что:
- мне сразу бросилось в глаза отсутствие более правдоподобного провиса гусеницы в том месте, где отсутствует каток.
- обломанные торцы стен выглядят совсем не по-зимнему, в отличие от верха руин...
А в остальном очень грамотно сработано. И масштаб мне импонирует. Сам его люблю.
Спасибо Михаил!
в первоначальной задумке танк был в движении, поэтому такой провис был оптимален, но в конечном итоге пришлось так расставить фигуры. опять мой косяк в не продуманности)
По мне так торец живописно вышел, я его оставил не присыпанным да и все таки почти 90 градусов... думаю снег бы там не задержался
Журнал можно купить через интернет в модельном магазине или оформить подписку
http://www.zeughaus.ru/
Есть ли фото, где танк едет без первого катка? Насколько я знаю, при повреждении первого катка на его место переставлялся либо второй, либо третий. Это относится ко всем танкам, не только к Т-34.
ой блин)))) под столом!
Алексей, учи мат.часть!!!
...Я вижу то,что вижу.И мат.часть никто не отменял.Может быть расстояние,с которого снята диорама не позволяет увидеть того,о чём я сказал.Может быть я насчёт бронировки пулемёта я ошибся,я же предположил просто,но боковой люк я не вижу.
...Штатный башенный люк на трофее заваривался,ставилась ком.башенка 4-ки,а сбоку от ком.башни был люк заряжающего,который откидывался на петлях в сторону ком.башни.
С Уважением.
Цитата: Цитата:
ой блин)))) под столом!
Алексей, учи мат.часть!!!
...Я вижу то,что вижу.И мат.часть никто не отменял.Может быть расстояние,с которого снята диорама не позволяет увидеть того,о чём я сказал.Может быть я насчёт бронировки пулемёта я ошибся,я же предположил просто,но боковой люк я не вижу.
...Штатный башенный люк на трофее заваривался,ставилась ком.башенка 4-ки,а сбоку от ком.башни был люк заряжающего,который откидывался на петлях в сторону ком.башни.
С Уважением.
фото в студию!
немцы подбили, катки бай-бай, а потом отремонтировали)а вообще у немцев были т-34 и без 2-х, а то и без 3-х катков)в доказательство приведу хотя работу Чу_жого http://karopka.ru/community/user/15638/?MODEL=329015
Комментарии
с сайта
42 года
На сайте с 09.02.2010
с сайта
а каток кто упёр?
Фошисты, упс, так это и есть фОшисты, видать партизаны шалят :)
Возраст неизвестен
На сайте с 25.10.2011
59 лет
На сайте с 18.10.2010
...Правда есть косяк серьёзный:башенный люк от Т-4 у трофейной т-34 должен быть на самом краю,у борта потому,что справа немцы делали ещё один люк-заряжающего,из штатного люка,который открывался от борта башни к ком.башенке.Здесь я его не увидел.
...И бронировка курсового пулемёта...
С Уважением.
58 лет
На сайте с 05.05.2011
42 года
На сайте с 09.02.2010
...Диорама очень понравилась,тем более в таком слепом масштабе!
...Правда есть косяк серьёзный:башенный люк от Т-4 у трофейной т-34 должен быть на самом краю,у борта потому,что справа немцы делали ещё один люк-заряжающего,из штатного люка,который открывался от борта башни к ком.башенке.Здесь я его не увидел.
...И бронировка курсового пулемёта...
С Уважением.
ой блин)))) под столом!
Алексей, учи мат.часть!!!
37 лет
На сайте с 13.05.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 25.10.2011
Башню поставил Драгоновскую почти без изменений.
Балансир пачкал как и весь низ корпуса, все в меру, загаживать не хотелось, тем более с зимником на мой взгляд я переборщил
62 года
На сайте с 16.08.2010
Не влезая в идею диорамы и матчасть немецких переделок, увидел только вот что:
- мне сразу бросилось в глаза отсутствие более правдоподобного провиса гусеницы в том месте, где отсутствует каток.
- обломанные торцы стен выглядят совсем не по-зимнему, в отличие от верха руин...
А в остальном очень грамотно сработано. И масштаб мне импонирует. Сам его люблю.
36 лет
На сайте с 24.07.2012
Возраст неизвестен
На сайте с 25.10.2011
в первоначальной задумке танк был в движении, поэтому такой провис был оптимален, но в конечном итоге пришлось так расставить фигуры. опять мой косяк в не продуманности)
По мне так торец живописно вышел, я его оставил не присыпанным да и все таки почти 90 градусов... думаю снег бы там не задержался
Журнал можно купить через интернет в модельном магазине или оформить подписку
http://www.zeughaus.ru/
38 лет
На сайте с 16.12.2012
44 года
На сайте с 21.03.2011
Где достать выпуски М-Хобби за 2013 год?
скачай с интернета
59 лет
На сайте с 18.10.2010
ой блин)))) под столом!
Алексей, учи мат.часть!!!
...Я вижу то,что вижу.И мат.часть никто не отменял.Может быть расстояние,с которого снята диорама не позволяет увидеть того,о чём я сказал.Может быть я насчёт бронировки пулемёта я ошибся,я же предположил просто,но боковой люк я не вижу.
...Штатный башенный люк на трофее заваривался,ставилась ком.башенка 4-ки,а сбоку от ком.башни был люк заряжающего,который откидывался на петлях в сторону ком.башни.
С Уважением.
42 года
На сайте с 09.02.2010
Цитата:
ой блин)))) под столом!
Алексей, учи мат.часть!!!
...Я вижу то,что вижу.И мат.часть никто не отменял.Может быть расстояние,с которого снята диорама не позволяет увидеть того,о чём я сказал.Может быть я насчёт бронировки пулемёта я ошибся,я же предположил просто,но боковой люк я не вижу.
...Штатный башенный люк на трофее заваривался,ставилась ком.башенка 4-ки,а сбоку от ком.башни был люк заряжающего,который откидывался на петлях в сторону ком.башни.
С Уважением.
фото в студию!
На сайте с 26.04.2013
48 лет
На сайте с 16.12.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 25.10.2011
На сайте с 14.04.2013
а каток кто упёр?
немцы подбили, катки бай-бай, а потом отремонтировали)а вообще у немцев были т-34 и без 2-х, а то и без 3-х катков)в доказательство приведу хотя работу Чу_жого http://karopka.ru/community/user/15638/?MODEL=329015
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий