Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем доброго времени суток! Представляю вам свою очередную работу Римский легионер 1-2в. н.э. Красил акрилом разных производителей. Из косяков: подставку делал после покраски поэтому фигурку немного затер (кое где есть блики), рука со щитом когда отделял от держалки кусок выше локтя отвалился, поэтому рука просто болтается в рукаве, рисунок на щите не стачивал, когда узнал что можно сточить было уже поздно. Критика приветствуется.
Владимир (Владимир Глушенков) спасибо. Александр Зенкин (Сыч) спасибо, пока разобрался как работать с металликами от звезды, так что только на щите и получилось, ну как мне кажется.
Александр Басов (Товарищ Шурик) спасибо большое и за помощь тоже. Валерий Вершинин (faraon) спасибо, пока не могу похвастаться идеальной подготовкой фигурки к покраске. OstapBender спасибо, там слишком много гемороя, сточив древко, пришлось бы тогда уменьшать наконечник и полностью переделывать хват руки, но пока не чувствую в себе силы так радикально перерабатывать фигурку.
Ну, если критика приветствуется…
Для начала, можно отметить достаточно высокий уровень работы, безусловно достойной всех положительных рецензий. Лично мне понравилась покраска рук и ног – очень мягко, натурально, пилума (сам пилум, конечно, ужасен, но это не к Вам), кожаных деталей.
Не понравилось: стык лица и нащечника шлема, хорошо видный на втором фото. В этом месте должна пролегать более глубокая тень.
Лорика требует тонировки масляной жидкоразведенной темной краской. Скроет косяки и придаст объем. Вообще по росписи металла доспехов и оружия есть статья уважаемого мастера http://spopovichenko-wip.blogspot.com.by/.
Щит у очень уж чистый!!! Видно только что выдали))). Пару потертостей, порезов оживили бы картинку, мне кажется. А еще можно, раз Вы не срезали рельеф, подчеркнуть его жидкоразведенным маслом (примерно как смывка, чуть сложнее). Не исторично, но изобразительно!!)).
По глазам маленький совет – нижние веки подчеркните тоненькими линиями светлотелесного – это придаст глазам объем, верхние, напротив, можно и потемнее – козырек шлема дает тень.
По подставке и пилуму тут уже говорили, нет смысла повторяться.
Ну все. Повторюсь, работа достойная, но всегда есть куда стремиться!!!
С уважением.
Михаил Уколов (Уколов Михаил) спасибо.
Андрей Кузнецов (Sagumo) спасибо. За советы и ссылку отдельная благодарность. С маслом не работаю, то что вы предлагаете делать маслом я обычно делаю жидко разведенным акрилом, на фото не очень это видно т.к. фото слишком яркие. нормальные фото, в процессе, можно посмотреть в сказках о стройке, про щит, лорику и шлем, фигурка была подготовлена к покраске довольно таки давно и в то время я как то не задумывался как то оживить всю работу. С металликами пока не очень, так что значит есть к чему стремиться.
С уважением.
Приветствую Алексей !
Роспись понравилась - есть ещё чему учится но это уже УРОВЕНЬ !
Вопрос скорее к скульптору , извини Алексей к тебе это никакого отношения не имеет , но на будущее и сам следи за такими мелочами и по возможности исправляй. А именно возник вопрос по коленке правой ноги фигурки ( непонятные шишечки ) и её заднего вида ( ощущение будто кожу назад стянули).:
Комментарии
49 лет
На сайте с 06.10.2011
На сайте с 12.07.2011
Удачи!
На сайте с 09.01.2015
49 лет
На сайте с 06.10.2011
45 лет
На сайте с 07.01.2012
65 лет
На сайте с 07.04.2014
И лорика немного не гладкая.
25 лет
На сайте с 16.02.2015
49 лет
На сайте с 06.10.2011
59 лет
На сайте с 18.07.2010
49 лет
На сайте с 06.10.2011
54 года
На сайте с 20.03.2011
46 лет
На сайте с 31.12.2011
49 лет
На сайте с 06.10.2011
с сайта
На сайте с 26.11.2015
Для начала, можно отметить достаточно высокий уровень работы, безусловно достойной всех положительных рецензий. Лично мне понравилась покраска рук и ног – очень мягко, натурально, пилума (сам пилум, конечно, ужасен, но это не к Вам), кожаных деталей.
Не понравилось: стык лица и нащечника шлема, хорошо видный на втором фото. В этом месте должна пролегать более глубокая тень.
Лорика требует тонировки масляной жидкоразведенной темной краской. Скроет косяки и придаст объем. Вообще по росписи металла доспехов и оружия есть статья уважаемого мастера http://spopovichenko-wip.blogspot.com.by/.
Щит у очень уж чистый!!! Видно только что выдали))). Пару потертостей, порезов оживили бы картинку, мне кажется. А еще можно, раз Вы не срезали рельеф, подчеркнуть его жидкоразведенным маслом (примерно как смывка, чуть сложнее). Не исторично, но изобразительно!!)).
По глазам маленький совет – нижние веки подчеркните тоненькими линиями светлотелесного – это придаст глазам объем, верхние, напротив, можно и потемнее – козырек шлема дает тень.
По подставке и пилуму тут уже говорили, нет смысла повторяться.
Ну все. Повторюсь, работа достойная, но всегда есть куда стремиться!!!
С уважением.
49 лет
На сайте с 06.10.2011
Андрей Кузнецов (Sagumo) спасибо. За советы и ссылку отдельная благодарность. С маслом не работаю, то что вы предлагаете делать маслом я обычно делаю жидко разведенным акрилом, на фото не очень это видно т.к. фото слишком яркие. нормальные фото, в процессе, можно посмотреть в сказках о стройке, про щит, лорику и шлем, фигурка была подготовлена к покраске довольно таки давно и в то время я как то не задумывался как то оживить всю работу. С металликами пока не очень, так что значит есть к чему стремиться.
С уважением.
35 лет
На сайте с 19.09.2014
54 года
На сайте с 02.04.2015
49 лет
На сайте с 06.10.2011
На сайте с 29.03.2013
Роспись понравилась - есть ещё чему учится но это уже УРОВЕНЬ !
Вопрос скорее к скульптору , извини Алексей к тебе это никакого отношения не имеет , но на будущее и сам следи за такими мелочами и по возможности исправляй. А именно возник вопрос по коленке правой ноги фигурки ( непонятные шишечки ) и её заднего вида ( ощущение будто кожу назад стянули).:
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий