Будни войны.

Не понимаю, в чём прикол выложить работу 8-ми летней давности? Косяки уже не исправишь. Работа среднего "песочного" уровня.

Тут тоже косяки в покраске (даже невнимательность) посмотрите "пассажира" на мотоцикле. Ремни на спине. Модель находится в боксе, но вся в пыли. Это все "песок"

Сожалею, но все ваши работы устарели. 8 лет назад может было бы и неплохо. Сейчас уже народ может делать и делает всё на более высоком уровне. И живая роспись фигурок доступна не только Владимиру Демченко, но и многим другим(работы Сергея Билецкого, например). И модели тоже уже красят и тонируют лучше и богаче. А ваши работы сейчас разве что в ретро уместны. Или в песке, да. Уровень как раз такой.

Я уже отписаля в двух других работах автора, повторять в третий раз, не вижу смысла. Работа слабенькая, совершенно не живая.Присутствуют косяки. Перенесите пожалуйста в раздел в Песочница.

Ну модели попадают в "песок" по исполнению -это, как правило, работы начального уровня. У вас тут очень много недоделок и ошибок, характерных именно для работ начинающих. Это неаккуратная сборка (незачищенные швы, неправильно приклеенное снаряжение), нет доработок исходного пластика (виниловые гуси, немасштабная сетка, "дубовость" фигур 20-ти летней давности, грубая окраска (однотонные цвета, блеск, смещение цветов, непрокрасы, неправильно выбранные цвета, попросту неокрашенные мелкие детали), полное отсутствие тонировки, эффектов. Про историческую достоверность в свете вышесказанного, можно умолчать. Элементы, которые выполнены самостоятельно тоже неубедительны - непонятный забор без начала и конца, сделанный из гипса, смотрится плоско без тонировки, ремни -толстенные, ну и так далее. Думаю, привёл достаточный список.

Цитата:
Удивительно.
А в чём должен быть "более высокий уровень"?
И какая разница в том, что работе 8 или 20 лет?
Из всей вышеперечисленной критики я не увидел никакой конкретики.

С Уважением, Алексей.

Конкретика была ниже от других комментаторов, но вы обращались видимо непосредственно ко мне, так я могу ответить.

Модель окрашена простенько, с жуткой шагренью, без малейшей тонировки. Вместо везеринга непонятная плесень коричневого цвета сзади и пятно неизвестного происхождения под ногами у товарища, сидящего на корточках. Фигурки открашены так же просто, никаких тебе переходов света и тени, выглядит все пластиково и игрушечно, лица как восковые маски. И все это под толстенным слоем пыли.
У мужиков от Пантеры явные стыки по местам склейки рук с туловищем. На пантереи окружающих объектах отсутствует смывка, пластиковые гусеницы с непрокрасами и надеты в разные стороны, куда то делся пулемет. Камуфляж так же нанесен небрежно. У Праги не убраны швы и толкатели, башня собрана с щелями. И снова нет даже элементарной смывки.

За тем, как надо раскрашивать фигурки - работы Сергея Билецкого. (http://karopka.ru/community/user/8095/)
За тем, как можно живо и интересно окрасить однотонную технику - пожалуйста, например работы ВИПа (http://karopka.ru/community/user/9837/)или Сергея Кулишова (из последнего, даже еще из Прихожей не ушло http://karopka.ru/community/user/15293/?MODEL=383575)
В вашем корабельно-самолетном отделе видимо одни стандарты окраски, в нашем наземном - другие. Пройдите по ссылкам, посмотрите и сравните уровни работ.

По поводу "8 лет и 20 лет" - с каждым годом возможности средне-статистического моделиста растут. 14 лет назад у меня в городе продавалась одна Звезда и все. Зарубежных производителей - не было, краски - не было, модельного сообщества как такового тоже не было, интернет был медленный и дорогой. За прошедшее время все изменилось - интернет дал возможность обмениваться опытом с коллегами, читать гайды, учиться новым вещам, заказывать из далеких стран хорошие модели и модную химию. Зайдите в раздел БТТ в галерее и посмотрите работы в начале галереи и последние. Разница разительная. Так вот, 8 лет назад эти диорамы "пипл" может быть и "схавал бы". Сегодня - извините, нет.

Цитата:
мне достаточно тех оценок,которые выставили виньетке!А с ними товарищ Киселев явно погорячился ))