Парусно-винтовой барк Pourquoi Pas

Приветствую,Марк! Ну что сказать,старания налицо,это радует.Потенциал есть безусловно,покрашено аккуратно,но оцените вашу работу критично самостоятельно сравнив с работами здесь в Галерее.Самый лучший и строгий критик - ВЫ САМИ. И только вы сможете дать вашей работе объективную оценку.Мы же (капитаны,матросы и юнги Каропки)можем деликатно указать на те ошибки,которые вы,может быть сами не заметили по незнанию.Я воздержусь от критики т.к. я бы в 12 лет даже так не построил бы.Моя оценка за труд и усердие 5+, МОЛОДЕЦ!!! Но для Галереи нужно еще стараться и накапливать опыт.Марк, вы выбрали парусники - один из самых трудных направлений в моделизме,а тут потребуется терпение и трудолюбие плюс знания по устройству корабля и парусам,такелажу.С другим такелажем эта модель бы смотрелась на много лучше.Переделывать не стоит,но на будущее совет - выбросьте рамку для вант,ставьте ванты на рангоут и только потом вяжите-клейте выбленки.Это трудно,но без этого никуда.Успехов.Надеюсь вы нас еще порадуете прекрасными работами.С уважением,Олег.

Ну в парусниках я ни фига не разбираюсь, косяки и без меня найдут, но....ё к л м н- а мне нраиться, чем то притягивает к себе мадель. Буду солидарен с Игорем- я за Галерею!

Самый заметный косяк - перевернутые косые паруса, по-моему швы должны идти вертикально. Возможно я неправ.
В остальном очень приятное впечатление от модели. У автора очень хороший потенциал.
Я за Галерею.

Есть терпение,аккуратность и старанье.Если строил без посторонней помощи-маладэц,да.Чего нету?Знаний и опыта.Если намерен строить парусники и дальше-читай,смотри,изучай.Тогда автоматом будешь избегать таких косяков как направление швов на парусах,торчащие концы вант и еще много чего.И старайся отходить от того,что в коробке.Деревянные мачты не будут изгибаться,паруса из ткани будут лучше смотреться,ванты натянутые" по-настоящему" намного лучше выклеенных на рамке....
Успехов.

Очень приятная модель,лично я в такие годы сомневаюсь, что сделал бы хоть наполовину того, что вижу.Покраска весьма достойно получилась,оставляет впечатление взрослой и набитой руки.Такелаж с близкого расстояния конечно смотрится не так чтоб очень,но если отодвинуть на план первого фото,то ничего не раздражает.Паруса слегка не мешало бы и подтонировать.По парусам в таком масштабе это вообще отдельная тема,лично я не сторонник тряпки в таком масштабе,куча работы,а в итоге вид "так себе",а может статься и хуже.Не пойму почему зачастую моделисты стараются загнать ткань во все масштабы, считая это высшим пилотажем.Уверен, что можно найти альтернативу получше, чем ткань или хорошенько поработать с тем что есть.

А 1/100 вы считаете маленьким?Батист нормально смотрится даже в 1/200

Добрый день!
В целом очень даже хорошо. За Галерею, почему бы и нет?
Успехов.

Кстати, про неправильные швы
http://fotki.yandex.ru/users/dinolippi/view/140487/?page=0
Оба паруса пошиты, хоть и неправильно, но ведь ходит! Сегодня таких примеров немало. )

Цитата:
Цитата:А 1/100 вы считаете маленьким?Батист нормально смотрится даже в 1/200
Уверен что не имею достаточного опыта чтобы утверждать с конкретной уверенностью,что в 100-ом материал не может реально смотреться на модели.Но откровенно говоря,не верю,и уж тем более в 200-ый.Если бы взглянуть на подобное творение чтобы развеять своё неверие,было бы очень здорово.

http://karopka.ru/community/user/11675/?MODEL=216313
http://karopka.ru/community/user/8652/?MODEL=86650