Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Мелкосерийный "медвежонок", 1я рота, 66й танковый батальон особого назначения, окрестности Ленинграда, осень 1942г.
Добавил ящичков, канистр как на прототипе, поставил ограничитель на люк, подкорректировал перископы.
В целом, неплохо. А был ли камо в 1942 году с базой из дункельгельба, вроде "дункель" пошел с весны 1943 г. Да и первые такие машины были выпущены с завода в конце ноября-начале декабря 1942 г. и 6 штук поступили в 1ТД.
Производство VK 18.01 по месяцам: 3 шт. - апрель 1942го, 12 - май, 5 - август, 3 - сентябрь, 2 - октябрь, 4 - ноябрь, 1 - декабрь. Батальон получил первые пять VK 18.01 в мае 1942го, позднее ещё два. Официальное же название Pz.I ausf F стало использоваться с июля 42го. Планировалось использовать 66й батальон в операции "Геркулес" (высадка на Мальту), отсюда и дункельгельб, а вернее гельббраун. Но когда от высадки отказались, перебросили под Ленинград. Инфа из Panzerkampfwagen I(Panzer Tracks 1-2).
"Избитая" уже фраза, что поначалу принял данную машину 72-го масштаба за 35-й, НО ВЕДЬ ПРАВДА!!! Смотрится как полноразмерная работа! Снимаю шляпу из уважения перед автором! КЛАССНАЯ работа! 100 баллов!!!
Цитата: Ленивцы задраны, либо опорные катки провалены вниз ..из-за этого ходовая глаза режет..Должно быть почти в одной плоскости.
Не согласен, все катки на своих местах. И уж никак не в одной плоскости должны быть, даже почти. На фото видно. Что касается гусянки, засада была в недостатке нескольких траков... Можно было конечно написАть, подождать... Но выпилил недостающее сам. Из-за этого по левому борту и получился более крутой излом. Учитывая что траки из смолы, да ещё травлёные гребни, переделывать не хватило духу... Цитата: Душевно сделаный карапуз 5.Насколько помню это смола-как качество литья?
Качество литья отличное. Модель сама по себе классная. Есть небольшие косячки, легко устранимые.
достойно удалось собрать смоляной танк и траки, однако цвет дункельгельб все ж кажется темнее чем следовало,а земля по правому борту напоминает нашлепки пластилина на катках,в целом хорошо)
Не согласен, все катки на своих местах. И уж никак не в одной плоскости должны быть, даже почти. На фото видно.
Да ну)))))..на фото ось ленивца ниже верха катка..а низ ленивца, ниже оси опорного катка..-а где у Вас?..гораздо выше...У Вас ленивец даже выше звезды расположен. Это факт.
Спасибо за критику и комментарии )
2Monochrome
Как Вы разглядели при таком ракурсе что ленивец выше ведущего? )) На модели ось ведущего на 1мм примерно выше оси ленивца. Нижний край натяжного катка на уровне осей опорных. Фото строго в профиль при пересъёмке не делал, но если что могу отснять ) Вообще-то не сильно заморачивался при сборке и катки ставил "по инструкции". Ибо пилить смолу желания не было. В соответствии с прототипом добавил только ящиков, канистр, скобы, шанец. Так скажем для антуражу )
Валерий..да я ничего не имею против Вашей модели..мне эта единица бронетехники Вермахта очень даже симпатична..просто я знаю, как должны визуально восприниматься гусеницы .., а здесь небольшой диссонанс..танк даже выглядит как "качелька"-весьма неустойчиво, но это скорее вопрос к производителю. сама работа очень понравилась..до этого видел сиё чудо только в 1/35.
Здесь вполне возможно косячок ещё мой, но не в ленивце с ведущим. Может надо было приподнять опорные катки. Хотя вроде торсионы приклеены как можно выше, уже не помню, собирал полгода назад.
А моделька повторюсь очень хорошая, собирать одно удовольствие )
Комментарии
56 лет
На сайте с 18.04.2011
На сайте с 12.10.2011
52 года
На сайте с 11.09.2011
56 лет
На сайте с 18.04.2011
53 года
На сайте с 16.08.2010
57 лет
На сайте с 12.11.2010
46 лет
На сайте с 16.07.2010
64 года
На сайте с 21.10.2008
44 года
На сайте с 02.04.2011
Хочу такую же!
65 лет
На сайте с 09.08.2010
52 года
На сайте с 11.09.2011
Ленивцы задраны, либо опорные катки провалены вниз ..из-за этого ходовая глаза режет..Должно быть почти в одной плоскости.
Не согласен, все катки на своих местах. И уж никак не в одной плоскости должны быть, даже почти. На фото видно. Что касается гусянки, засада была в недостатке нескольких траков... Можно было конечно написАть, подождать... Но выпилил недостающее сам. Из-за этого по левому борту и получился более крутой излом. Учитывая что траки из смолы, да ещё травлёные гребни, переделывать не хватило духу...
Цитата:
Душевно сделаный карапуз 5.Насколько помню это смола-как качество литья?
Качество литья отличное. Модель сама по себе классная. Есть небольшие косячки, легко устранимые.
57 лет
На сайте с 16.09.2008
достойно удалось собрать смоляной танк и траки, однако цвет дункельгельб все ж кажется темнее чем следовало,а земля по правому борту напоминает нашлепки пластилина на катках,в целом хорошо)
52 года
На сайте с 11.09.2011
46 лет
На сайте с 16.07.2010
Не согласен, все катки на своих местах. И уж никак не в одной плоскости должны быть, даже почти. На фото видно.
Да ну)))))..на фото ось ленивца ниже верха катка..а низ ленивца, ниже оси опорного катка..-а где у Вас?..гораздо выше...У Вас ленивец даже выше звезды расположен. Это факт.
На сайте с 19.11.2010
35 лет
На сайте с 02.03.2010
52 года
На сайте с 11.09.2011
2Monochrome
Как Вы разглядели при таком ракурсе что ленивец выше ведущего? )) На модели ось ведущего на 1мм примерно выше оси ленивца. Нижний край натяжного катка на уровне осей опорных. Фото строго в профиль при пересъёмке не делал, но если что могу отснять ) Вообще-то не сильно заморачивался при сборке и катки ставил "по инструкции". Ибо пилить смолу желания не было. В соответствии с прототипом добавил только ящиков, канистр, скобы, шанец. Так скажем для антуражу )
46 лет
На сайте с 16.07.2010
52 года
На сайте с 11.09.2011
А моделька повторюсь очень хорошая, собирать одно удовольствие )
На сайте с 21.10.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий