Arado Ar 79, 1/72, AML











|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Здравствуйте коллеги! Очередной обзор. На этот раз немецкий Arado Ar 79, чешской фирмы AML. Что из себя представляет набор? Коробка с боковой загрузкой, из гофрированного картона с яркой полиграфией. В наборе представлено, одна не большая рамка из серого пластика, вакушный фонарь, фототравление, плёнка с приборной доской, лист декалей, ну и сама инструкция. Рамка с небольшим облоем, утяжин вроде нет. Расшивка внутренняя, тонкая, но не глубокая, возможно придётся немного углубить. Приборная доска хоть и дана бутербродом в фототравлении, вид у пластиковой, на мой взгляд, шикарный. Фонаря дано две штуки в одной вакушной форме, сильно пожелтел, наверное от времени. Кто знает, подскажите как можно высветлить фонарь? На листе фототравлении дано: ремни, сетка за спиной лётчиков, приборная доска с плёнкой, рычаги и по мелочам. Декаль на пять вариантов окраски. Два немецких и три венгерских. Свастика в комплекте дана, только из двух половинок. Инструкция понятная, на первый взгляд вопросов не вызывает. С уважением Андрей! |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 0 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 0 |
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 7 сентября 2011 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (3):

Не показывать чат



































Комментарии
60 лет
На сайте с 18.07.2010
Фототравление на пять вариантов окраски...
В смысле? А вообще, данный кит доводилось видеть живьем. Впечатление унылое. Литье, напоминающее ранний А-модел, гнусный вакушечный фонарь, мутный и желтый. Да еще не факт, что он станет на место. в общем, не стал брать.
40 лет
На сайте с 07.09.2011
51 год
На сайте с 10.11.2009
Пластик ужасный, но альтернативы нет.
31 год
На сайте с 02.07.2009
На сайте с 17.10.2010
Забавно. Из всех выставленных сегодня обзоров - этот единственный нормальный.
Иван, всё в жизни субъективно :-))))))
Нисколько ни умаляя труд автора (обзор действительно хороший)- скажу лишь, что мне данная беллетристика абсолютна не нужна - лично для меня всегда хватает фотографий (по травлу, кстати, они избыточны - достаточно было бы и одной)
40 лет
На сайте с 07.09.2011
Аппарат интересный.
Пластик ужасный, но альтернативы нет.
Да вы правы! И информации а тем более литературы. Собранных моделей, нашёл пару штук, и то на зарубежных сайтах.
40 лет
На сайте с 07.09.2011
На сайте с 17.10.2010
Кто знает, подскажите как можно высветлить фонарь?
Похоже, что никак :-(((
31 год
На сайте с 02.07.2009
40 лет
На сайте с 07.09.2011
Цитата: Кто знает, подскажите как можно высветлить фонарь?
Похоже, что никак :-(((
Спасибо! Придётся оставлять какой есть.
50 лет
На сайте с 05.07.2008
Цитата:Цитата: Кто знает, подскажите как можно высветлить фонарь?
Похоже, что никак :-(((
Спасибо! Придётся оставлять какой есть.
Можно попробовать голубым прозрачным лаком с водой вернуть белизну (Акан или на худой конец Хо-Ма), у меня когда-то получилось
На сайте с 17.10.2010
Цитата:
...смореть на многие обзоры весьма печально. Остается писать свои.
Иван, не могу с тобой не согласиться :-)))))
Потому и пишу сам. Правда - подходу со своей меркой: мне фотографий достаточно - и остальным того желаю. Т.к., если возникают вопросы - на их всегда кто-то ответит в комментах (иногда и я чегой-нибудь отпишу).
Но вот именно фотографии в обзорах помогли мне сделать выбор в пользу какой-либо модели. "Штайнера", "Редвостока", "Ольтена"...
А что касается остального - я же говорил - это субъективно (не обижайся ;-)))- да и лично я про то, выпускается модель или нет, и т.д. - знаю обычно всегда :-)))) Я ж всё-таки постарше буду, успел повидать много:-)))))
54 года
На сайте с 10.01.2008
... мне фотографий достаточно - и остальным того желаю.
Полностью согласен в этом плане с Борисом!
И по мне тоже качественные фотографии в первую очередь.
Удачи. Олег.
31 год
На сайте с 02.07.2009
50 лет
На сайте с 05.07.2008
Борис, тут на сайте много людей хорошо знающих китографию тех или иных моделей, но много - не большинство. Обзоры то мы не для себя пишем.
Ваня, поддерживаю на все 100
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий