Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем привет. Вот и первая модель в этом году подоспела. Прототип был выбран спонтанно, идея построить данную модель возникла после прочтения мемуаров Ролона Де ля Пуапа. С декалью на данный вариант, помог мне наш коллега по цеху Игорь Ушаков, за что ему выражаю огромную благодарнось. Модель строилась без заморочек на скорую руку, так что прошу не судить строго.
Модель строилась по инструкции (с использованием некоторых дополнений в виде травла от Микродизайна и колес с винтом от ЗИПа), клеилась клеем TAMIYA, красилась красками TAMIYA, цвет был намешан на глаз.
Хорошая аккуратная работа. Есть два сомнения. 1) Нагар, уж сильно он какой-то, получился "размазанный" по фюзеляжу. 2) На винтах надписи, они разве были в то время?
Приятная модель, посмотрел с удовольствием, спасибо!
Но смущает "ватермарка" на картинках...
ИМХО, надо разделить фото лётчика, эмблему полка, название самолета и фамилию автора работы. А то когда всё в куче, создается ощущение, что на фотке изображен не Roland de la Poype (чьё имя на фотографиях вообще не указано), а Михаил Шапошников...)))
Как то так...
Цитата: Приятная модель, посмотрел с удовольствием, спасибо!
Но смущает "ватермарка" на картинках...
ИМХО, надо разделить фото лётчика, эмблему полка, название самолета и фамилию автора работы. А то когда всё в куче, создается ощущение, что на фотке изображен не Roland de la Poype (чьё имя на фотографиях вообще не указано), а Михаил Шапошников...)))
Как то так...
Благодарю заотзыв.
Кажется, что он стоит "на цыпочках" и нос получается задранным.
К сожалению, мало фотографий, поэтому точно пока не скажешь. Кстати, повод их добавить - надо ещё виды строго сбоку, спереди, сзади, сверху и снизу.
Цитата: Цитата:
Спасибо за отзыв. Что со стойками на так?
Кажется, что он стоит "на цыпочках" и нос получается задранным.
К сожалению, мало фотографий, поэтому точно пока не скажешь. Кстати, повод их добавить - надо ещё виды строго сбоку, спереди, сзади, сверху и снизу.
К сожалению фото не добавлю, т к модель уже далеко. Но шасси стоят четко как было задктовано производителем.
Цвет камуфляжа очень светлый, нижний голубой темнее верхнего - неправильно. Технические надписи на лопастях вполне допустимы, нужно смотреть на прототип. Совершенно не допустимо оставлять не зашпаклёванные швы в местах стыковки пластиковых деталей (законцовки крыла, нижняя плоскость). Честно говоря сам набор "не очень", один кок винта чего стоит, да и стойки шасси производитель "вылепил" спустя рукава.
Собрана и окрашена модель очень аккуратно, автору +, сама модель требует большего внимания чем может показаться на первый взгляд. "Родненькие" звездовские Ла-5 выглядят на много лучше.
Цитата: Цвет камуфляжа очень светлый, нижний голубой темнее верхнего - неправильно. Технические надписи на лопастях вполне допустимы, нужно смотреть на прототип. Совершенно не допустимо оставлять не зашпаклёванные швы в местах стыковки пластиковых деталей (законцовки крыла, нижняя плоскость). Честно говоря сам набор "не очень", один кок винта чего стоит, да и стойки шасси производитель "вылепил" спустя рукава.
Собрана и окрашена модель очень аккуратно, автору +, сама модель требует большего внимания чем может показаться на первый взгляд. "Родненькие" звездовские Ла-5 выглядят на много лучше.
Спасибо за отзыв.
Прошу дополнить аннотацию модели. Как строили чем красили. Зачем так сильно высветили. И на будущее - пожалуйста, делайте больше фотографий (в том числе вид сбоку, сверху, снизу, спереди/сзади и несколько крупных планов)
Насчёт "высветлили" не соглашусь, нормально выглядит. В чём именно неправильность стоек шасси, при всём старании не смог найти. А вот с лопастями винта действительно косячок, они должны быть серые, как было замечено. Ободранность краски и надписи на лопастях, хотелось бы увидеть на фото прототипа.
Цитата: Насчёт "высветлили" не соглашусь, нормально выглядит. В чём именно неправильность стоек шасси, при всём старании не смог найти. А вот с лопастями винта действительно косячок, они должны быть серые, как было замечено. Ободранность краски и надписи на лопастях, хотелось бы увидеть на фото прототипа.
Спасибо за отзыв.
Вроде все в целом хорошо, но соглашусь со многими - камуфляж очень высветлен. Да, и полоска красного на коке должна быть не до его конца. См. цветное от Юрия Попова.
Комментарии
57 лет
На сайте с 18.10.2017
45 лет
На сайте с 30.08.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Но смущает "ватермарка" на картинках...
ИМХО, надо разделить фото лётчика, эмблему полка, название самолета и фамилию автора работы. А то когда всё в куче, создается ощущение, что на фотке изображен не Roland de la Poype (чьё имя на фотографиях вообще не указано), а Михаил Шапошников...)))
Как то так...
45 лет
На сайте с 30.08.2011
Приятная модель, посмотрел с удовольствием, спасибо!
Но смущает "ватермарка" на картинках...
ИМХО, надо разделить фото лётчика, эмблему полка, название самолета и фамилию автора работы. А то когда всё в куче, создается ощущение, что на фотке изображен не Roland de la Poype (чьё имя на фотографиях вообще не указано), а Михаил Шапошников...)))
Как то так...
Благодарю заотзыв.
На сайте с 02.08.2013
И винты не должны быть черными, они темно-серые.
На сайте с 17.10.2010
И стойки неправильно установлены.
А так - понравилось
45 лет
На сайте с 30.08.2011
Очень сильно высветлены АМТ-11/12
И стойки неправильно установлены.
А так - понравилось
Спасибо за отзыв. Что со стойками на так?
46 лет
На сайте с 31.12.2011
45 лет
На сайте с 30.08.2011
Миша, отличный Як получился!
Спасибо, Игорь.
На сайте с 17.10.2010
Спасибо за отзыв. Что со стойками на так?
Кажется, что он стоит "на цыпочках" и нос получается задранным.
К сожалению, мало фотографий, поэтому точно пока не скажешь. Кстати, повод их добавить - надо ещё виды строго сбоку, спереди, сзади, сверху и снизу.
45 лет
На сайте с 30.08.2011
Цитата:
Спасибо за отзыв. Что со стойками на так?
Кажется, что он стоит "на цыпочках" и нос получается задранным.
К сожалению, мало фотографий, поэтому точно пока не скажешь. Кстати, повод их добавить - надо ещё виды строго сбоку, спереди, сзади, сверху и снизу.
К сожалению фото не добавлю, т к модель уже далеко. Но шасси стоят четко как было задктовано производителем.
На сайте с 08.06.2012
Собрана и окрашена модель очень аккуратно, автору +, сама модель требует большего внимания чем может показаться на первый взгляд. "Родненькие" звездовские Ла-5 выглядят на много лучше.
45 лет
На сайте с 30.08.2011
Цвет камуфляжа очень светлый, нижний голубой темнее верхнего - неправильно. Технические надписи на лопастях вполне допустимы, нужно смотреть на прототип. Совершенно не допустимо оставлять не зашпаклёванные швы в местах стыковки пластиковых деталей (законцовки крыла, нижняя плоскость). Честно говоря сам набор "не очень", один кок винта чего стоит, да и стойки шасси производитель "вылепил" спустя рукава.
Собрана и окрашена модель очень аккуратно, автору +, сама модель требует большего внимания чем может показаться на первый взгляд. "Родненькие" звездовские Ла-5 выглядят на много лучше.
Спасибо за отзыв.
На сайте с 17.10.2010
63 года
На сайте с 05.06.2016
63 года
На сайте с 05.06.2016
45 лет
На сайте с 30.08.2011
Насчёт "высветлили" не соглашусь, нормально выглядит. В чём именно неправильность стоек шасси, при всём старании не смог найти. А вот с лопастями винта действительно косячок, они должны быть серые, как было замечено. Ободранность краски и надписи на лопастях, хотелось бы увидеть на фото прототипа.
Спасибо за отзыв.
69 лет
На сайте с 15.07.2010
На сайте с 17.10.2010
Насчёт "высветлили" не соглашусь, нормально выглядит.
Сколько людей - столько мнений.
С моей точки зрения - ненормально он выглядит
51 год
На сайте с 17.08.2010
Цитата:
Сколько людей - столько мнений.
С моей точки зрения - ненормально он выглядит
+1
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий