Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Желание собрать Французский дофин в обличии Американского берегового спасателя (USCG) зрела уже давно. Я даже купил набор от Ревелла, но, сравнив пластик с фотографиями и прикинув объём переделок – я отложил этот пластик до лучших времён. Было это ещё давно. И вдруг! Китайцы выпустили линейку дофинов, и в том числе ТОТ САМЫЙ «длинноносый»! Я очень обрадовался, однако вскоре понял, что китайский подход к моделизму весьма специфичен. С первого взгляда пластик – хорош, в наборе есть травло и немного смолы, а если постараться, то можно собрать несколько модификаций USCG. Однако, из коробки собрать нужный борт (я хотел конкретно HH-65C) проблемно.
Следует самостоятельно доработать кабину до стандарта спасателя (на фотографиях процесса сборки немного видно, что оригинальные детали из набора можно использовать весьма ограниченно). Есть отличия и в оборудовании пространства кабины (для разных модификаций). Также нужно расширить правый задний оконный проём, и уменьшить нижнее остекление у левого пилота (у него там крышка аккумуляторного отсека)… и много других мелочей.
Собирая ту или иную модификацию следует определиться с антеннами (это характерное отличие!), На этот случай Китайцы предлагают несколько вариантов антенн, но именно нужных для моего варианта в наборе нет…
Винт. Втулка несущего винта и автомат перекоса - полностью самодельные, также пришлось изготовить «стакан», в котором всё это вращается (изначально это была просто дырка под ось в капоте). В результате из родных деталей винта остались только 4 лопасти (кстати в наборе они немного «поведённые») и 1 «палка»-ось).
Ниши шасси тоже требуют наполнения, т.к. их видно.
Расшивка и заклёпки. Их относительно немного (особенность конструкции), но Китайцы и тут умудрились сделать неверно (или не сделать вообще). В общем – кое где пришлось дорабатывать (причём в некоторых местах количество «дырочек» даже совпадает с оригиналом (привет жирным сусликам:)).
Из многочисленного травления и смоляных деталей – я использовал всего несколько элементов, всё остальное – самодел.
Для полноты образа изготовлены некоторые детали, характерные для USCG детали: с нуля сделан прожектор (скрутил из бумаги), сеточки на воздухозаборники (спаял из жести и металлической сеточки), поручень под полозом открывания двери (тоже пайка), да и сами полозья самодельные, а дверь выпилена и доработана (набор не предполагает открытую дверь), сделаны дворники (да здравствует пайка!), добавлены швартовочные кольца, ПВД, крепления для водила не передних колёсах… и многое другое.
Окраска основной цвет shine red, надутый на белую базу. Прешейдинг выполнялся тем же shine red. На финише модель задувал полуматом от тамии, область возле лобового остекления - мат от тамии. Обтекатель РЛС, и жаропрочное покрытие за выхлопами - мат от валехо (он самый матовый из всех матовых)
Декаль из набора позволяет собрать фактически любой борт, однако, практически каждый борт имеет свою специфику, так что предварительно следует изучить литературу. Например, мой борт 6590 имеет симметричные эмблемы с якорями на хвосте, в то время как у большинства других якоря с левой стороны меньше по размеру. В декали на этот случай даны оба варианта якорей на левый борт!!! (хотя в инструкции об этом ни слова). А вот надпись COAST GUARD на стабилизаторах снизу – отсутствует. Также отсутствуют некоторые элементы технички, которые должны быть, зато есть другие, которых быть не должно. В общем – китайцы заставляют подумать.
В целом мне пластик понравился. Это значительных шаг вперёд в сравнении с Ревеллом/Мачбоксом. Ну а что касается доработок – то разве не в этом и заключается смысл сборки модели?
В результате, (спасибо Китайцам) у меня на полке образовался уже третий «спасатель» в красно-белом стиле.
P.S. с фотоаппаратом и фоторедактором я «на Вы», поэтому прошу прощения за качество. Я старался. Всерьёз задумываюсь над тем, чтобы пройти какие нибудь курсы по фотографированию моделей, т.к. многие модели просто не могу выложить из-за качества фотографий.
Отличная работа, красивый получился Дофен.
У самого в планах, такой же, только все же (пока) Ревелл. Да, я мазохист )))))
Если не считать интерьера и длинного носа, есть ли положительные моменты у Ревелл/мачбокс по сравнению с этим набором? Я так понимаю, что пилить нужно оба набора для достижения требуемого результата.
Мою стройку тормозит сеточка воздухозаборников. Ищу более эффективный способ изготовления.
К сожалению, и Вы её не победили. А в целом, описание работы, для меня полезно.
Андрей, если победите сеточку - дайте знать как, меня тоже эта проблема интересует. Долгое время для меня она была камнем преткновения, в конце концов я решил, что в 72 масштабе некоторыми вещами можно пренебречь.
В итоге получилось как то так (другими претендентами были: чайный пакетик и женский чулок).
Цитата: Андрей, если победите сеточку - дайте знать как, меня тоже эта проблема интересует. Долгое время для меня она была камнем преткновения, в конце концов я решил, что в 72 масштабе некоторыми вещами можно пренебречь.
В итоге получилось как то так (другими претендентами были: чайный пакетик и женский чулок).
Да, конечно. Если придумаю, то поделюсь. Я тоже рассматривал вариант или с сеточкой фильтра, или чайный пакетик. А вот до колготок женских, даже мысль не дошла. Видимо инстинкт самосохранения срабатывает… Жена не дремлет…
Кстати, вроде начали Вы не плохо с сеточкой. Только конечный результат получился не АЙС. Как будто бюстгальтеры на вертолете одеты )))) Пардон!!! Сеточки краской забились?
И первая часть вопроса моего ждёт ответа. По поводу Ревелловской модели. Есть ли у неё хоть какое то жалкое преимущество перед Dream model?
Андрей, лайфхак про колготки: при правильно-подобранной стратегии - жена сама их снимет:)
... но там проблема в другом - они форму не держат. У чайного пакетика аналогичная проблема, только в другую сторону.
В общем - остановился на самой мелкой металлической сеточке (она даже некрашеная смотрится как непрозрачная). Если брать более крупную, то она смотрится чересчур гипертрофтрофировано. В идеале - в 72 масштабе эту сеточку воспроизвести невозможно.
P.S. у моего борта бюстгалтеры белого цвета:)
Что касается ревелловской модели, то она больше похожа (внешним видом) на игрушку.
Её плюсом, пожалуй, является цена.
Возможно её можно вытянуть на смотрибельный уровень, но с появлением дофина от дриммодел - подобный подход видится нерациональным.
... я дриммоделовский дофин пилил чуть больше 9 месяцев (а там есть над чем поработать). На доработку изделия от Ревелла мне потребовались бы годы... там даже форма капотов движков неверная (на ранних спасателях - они горбатые).... и многое другое.
P.S. Ну, а если честно, то придраться можно к любому пластику, здесь ведущим является вопрос целеполагания. Кто то из фрога шедевры делает, а есть и "убийцы эдуарда". Так что я бы ответил так: преимущество ревелловского дофина - это его стоимость и руки автора!
Цитата: Андрей, лайфхак про колготки: при правильно-подобранной стратегии - жена сама их снимет:)
... но там проблема в другом - они форму не держат. У чайного пакетика аналогичная проблема, только в другую сторону.
В общем - остановился на самой мелкой металлической сеточке (она даже некрашеная смотрится как непрозрачная). Если брать более крупную, то она смотрится чересчур гипертрофтрофировано. В идеале - в 72 масштабе эту сеточку воспроизвести невозможно.
P.S. у моего борта бюстгалтеры белого цвета:)
Твой лайфхак, очень опасный. Снять то снимет, даже первое время колготок не заметит. А потом?
Самка богомола тоже, сначала даёт спариваться, а потом голову самцу сьедает )))
Может вообще не стоило красить сеточку? Она на вертолете очень мелкая.
Вот кстати. Именно из-за сеточки на входных устройствах, я не стал НОВОвский Линкс перепиливать в поздний вариант.
Что касается Ревелловской модели. Были бы хорошие чертежи, я бы загнал модель в них. У меня одни лишь схемы и графические рисунки. Ну и куча скачанных фотографий.
Будет возможность и лишние деньги, куплю дриммодел. Пока расчитываю на Ревелл.
Тем более на этот прототип уже и декали мне сделали, но ранний вариант.
Комментарии
Возраст неизвестен
На сайте с 16.02.2012
На сайте с 03.03.2014
В в 2022 ом планирую собрать такой правда модификацию В. Буду смотреть на вашу работу как мотиватор)))
30 лет
На сайте с 04.11.2015
38 лет
На сайте с 06.12.2020
На сайте с 08.02.2016
56 лет
На сайте с 25.06.2017
У самого в планах, такой же, только все же (пока) Ревелл. Да, я мазохист )))))
Если не считать интерьера и длинного носа, есть ли положительные моменты у Ревелл/мачбокс по сравнению с этим набором? Я так понимаю, что пилить нужно оба набора для достижения требуемого результата.
Мою стройку тормозит сеточка воздухозаборников. Ищу более эффективный способ изготовления.
К сожалению, и Вы её не победили. А в целом, описание работы, для меня полезно.
На сайте с 17.08.2011
На сайте с 17.08.2011
В итоге получилось как то так (другими претендентами были: чайный пакетик и женский чулок).
56 лет
На сайте с 25.06.2017
Андрей, если победите сеточку - дайте знать как, меня тоже эта проблема интересует. Долгое время для меня она была камнем преткновения, в конце концов я решил, что в 72 масштабе некоторыми вещами можно пренебречь.
В итоге получилось как то так (другими претендентами были: чайный пакетик и женский чулок).
Да, конечно. Если придумаю, то поделюсь. Я тоже рассматривал вариант или с сеточкой фильтра, или чайный пакетик. А вот до колготок женских, даже мысль не дошла. Видимо инстинкт самосохранения срабатывает… Жена не дремлет…
Кстати, вроде начали Вы не плохо с сеточкой. Только конечный результат получился не АЙС. Как будто бюстгальтеры на вертолете одеты )))) Пардон!!! Сеточки краской забились?
И первая часть вопроса моего ждёт ответа. По поводу Ревелловской модели. Есть ли у неё хоть какое то жалкое преимущество перед Dream model?
41 год
На сайте с 05.07.2020
На сайте с 17.08.2011
... но там проблема в другом - они форму не держат. У чайного пакетика аналогичная проблема, только в другую сторону.
В общем - остановился на самой мелкой металлической сеточке (она даже некрашеная смотрится как непрозрачная). Если брать более крупную, то она смотрится чересчур гипертрофтрофировано. В идеале - в 72 масштабе эту сеточку воспроизвести невозможно.
P.S. у моего борта бюстгалтеры белого цвета:)
На сайте с 17.08.2011
Её плюсом, пожалуй, является цена.
Возможно её можно вытянуть на смотрибельный уровень, но с появлением дофина от дриммодел - подобный подход видится нерациональным.
... я дриммоделовский дофин пилил чуть больше 9 месяцев (а там есть над чем поработать). На доработку изделия от Ревелла мне потребовались бы годы... там даже форма капотов движков неверная (на ранних спасателях - они горбатые).... и многое другое.
P.S. Ну, а если честно, то придраться можно к любому пластику, здесь ведущим является вопрос целеполагания. Кто то из фрога шедевры делает, а есть и "убийцы эдуарда". Так что я бы ответил так: преимущество ревелловского дофина - это его стоимость и руки автора!
56 лет
На сайте с 25.06.2017
Андрей, лайфхак про колготки: при правильно-подобранной стратегии - жена сама их снимет:)
... но там проблема в другом - они форму не держат. У чайного пакетика аналогичная проблема, только в другую сторону.
В общем - остановился на самой мелкой металлической сеточке (она даже некрашеная смотрится как непрозрачная). Если брать более крупную, то она смотрится чересчур гипертрофтрофировано. В идеале - в 72 масштабе эту сеточку воспроизвести невозможно.
P.S. у моего борта бюстгалтеры белого цвета:)
Твой лайфхак, очень опасный. Снять то снимет, даже первое время колготок не заметит. А потом?
Самка богомола тоже, сначала даёт спариваться, а потом голову самцу сьедает )))
Может вообще не стоило красить сеточку? Она на вертолете очень мелкая.
Вот кстати. Именно из-за сеточки на входных устройствах, я не стал НОВОвский Линкс перепиливать в поздний вариант.
Что касается Ревелловской модели. Были бы хорошие чертежи, я бы загнал модель в них. У меня одни лишь схемы и графические рисунки. Ну и куча скачанных фотографий.
Будет возможность и лишние деньги, куплю дриммодел. Пока расчитываю на Ревелл.
Тем более на этот прототип уже и декали мне сделали, но ранний вариант.
На сайте с 11.11.2013
61 год
На сайте с 05.08.2010
В последнее время верты стали большой редкостью в галерее. Надо это дело срочно исправлять....))
47 лет
На сайте с 22.01.2013
49 лет
На сайте с 17.11.2018
великолепно исполнено!
51 год
На сайте с 17.08.2010
46 лет
На сайте с 31.12.2011
На сайте с 30.01.2017
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий