КВ-2 "Sovietiche 52-tonner",июль 1941

Цитата:
...Сначала пошучу:"Кокое всё зелёное,кокое всё красивое".
...Теперь по делу:
1.Почему ВЕСЬ танк,включая гусеницы,окрашен в один цвет???
2.Танк,я так понял,не новый уже,а следов эксплуатации,блеска металла по углам и вообще,не наблюдаю;
3.Гусеницы нужно окрасить в чёрный цвет(рассказываю прямо технологию,сам не совсем умею),потом покрыть лаком для волос,просушить,покрыть цветом,по которой танк шёл,затем,после высыхания жёсткой щёткой пройти по выступающим частям и наконец,серебрянкой или простым карандашом по ним же для блеска;
4.Опорные катки,ленивцы,поддерживающие катки(кстати,они с обрезинкой или нет?)и зубцы ведущих звёздочек тоже покрасить сначала чёрным,потом серебром(без фанатизма);
5.Грязь на ходовой,на днище,спереди,сзади...Кто покрасил брошенный танк,непонятно?
6.Совсем чистый,свежевыкрашенный забор...
7.Раздел не тот,я думаю.Скорее диорамы,но учитывая размер доработок-песок.
С Уважением.
П.С.Без обид,но в таком виде даже показательная работа выше песка не пойдёт.


Алексей, никаких обид. Отвечу на Ваши вопросы по пунктам:

1. Весь танк никак не может быть окрашен в один цвет. Те более, с гусеницами. Пыль- да, по цвету практически однородна.
2. Следов эксплуатации вроде сколов, потеков на модели предостаточно. На брошенном танке по определению не могут до блеска отполировываться ручки и углы бронеплит - экипаж по танку уже не перемещается. Специально ходил на стройку смотреть стоящий на приколе трактор- у него совсем ничего не блестит, кроме хромировнных элементов в кабине.
3. У "живого" танка на ходу- безусловно, так и нужно поступать. У гусеничной машины, стоящей на приколе- никакие элементы гусеничного движителя не блестят. Если перед этим машина передвигалась по пыльной местности -тем более. и траки имеют цвет пылевых наслоений.
4. Специально для Вас снял пигмент с некоторых элементов. Поддерживающие ролики обрезинены, обода натерты, зубья ведущего- также. Но здесь Вы правы - пигмент лежи чересчур обильно, а качество моих снимков не позволяет детально рассмотреть эти элементы. (Фото прикрепил отдельно)
5. Не грязь, а пыль. Ориентировался на прототип. Он весьма загрязнен. Рассудите сами - танк шел по зною, по пыли. чистым он никак быть не может.
6. Победить блеск краски решеток я так и не сумел, так что фиаско свое признаю.
7. При рекомендации администратора раздел будет изменен.

Надеюсь, я ответил на Ваши вопросы

С уважением.

К пункту 4. Прототип. Обратите внимание на загрязнения ВЛД, башни и ходовой

Цитата:
Красиво вышло - только на первых фото не очень отчетливо... плакат понравился...:)


Благодарю. Над фото еще будем работать. Плакат стал для меня маленьким открытием- не знал, что такие были. Изначально хотел сделать "Родина-мать зовет!"

Цитата:
Мне понравилось, нормальный запылённый танк. Фото бы поярче, а так хорошо.

Благодарю, Комбриг. Вопрос с фото решается, менять буду обязательно.

Цитата:
Понравился!!!Жизненный такой танчила!

Спасибо, Юрий!

Цитата:
В целом виньетка получилась приятная, как и задумка, мне понравилось! Но все таки немного бы добавить подтеков на башню, а те места ходовки, которые блестели при движении наоборот подржавить, они как раз у стоящего танка ржавели в первую очередь, ну и добавить чуть пыли на танк, листьев там опавших, т.е. сделать его более заброшенным. Ну и на брошенной машине не будут лежать ни отвертка, ни молоток :)

Спасибо за отзыв! Потеки на башне есть, но качество фото их "съедает". Обода и трущиеся части сначала натирал, потом темнил и ржавил, далее наносил пыль. Касаемо листьев- на прототипе-"вдохновителе" их не нашел, поэтому делать не стал. А инструмент сделать очень захотелось- не удержался)

Цитата:
В целом, очень хорошо получилось. Согласен, что пыльный танк - он весь пыльный и ничего у него особенно не выделяется и не блестит, отполированные до металла части покрываются легкой ржой через два-три дня (неоднократно наблюдал в Чечне). Единственно, может надо было бы побольше нанести следов ремонта (или попыток ремонта и эвакуации фрицами), ведь при этом по танку как стадо бы натоптало, да и следы того же масла были бы... И люк мехвода не должен быть намертво задраен, ведь танк пытались завести...

Александр, спасибо за внимание! Насчет предложения про большее количество следов я крепко подумаю -спасибо за идею! Касаемо люка мехвода- сделал, как на "вдохновителе", закрытым.

Цитата:
Цитата:Мне понравилось, нормальный запылённый танк. Фото бы поярче, а так хорошо. +1, присоединяюсь.


Благодарю, Алексей!