1первые приграничные танковые сражения дубно-луцк-броды

Цитата:
Глянул на первую фотку, и показалось - что немцы по конопляному полю танками едут. От фашисты.

Да-да, коноплю, траками, ничего святого, одни словом: "нелюди"

Цитата:
Господа! А я выскажу несколько альтернативные мысли.
Во-первых, по любому хорошо, что еще один человек выставил на сайте свою работу.Во-вторых, можно и нужно критиковать, но критиковать конструктивно, а не фразами типа УЖАСНО! ПОЗОР! ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО!
Ну и в-третьих... зачем устанавливать жесткие рамки? Странно, что никто не привел классическое определение, допустим, диорамы. ДОЛЖНО быть так и все! А вот типа если не так, на природе живой, то это не диорама! И если корабль на настоящей воде, то это тоже ерунда... А если насекомое попадет, то - на помойку! Да 90% наших диорам - формально не диорамы. Если человек экспериментирует, это уже хорошо. Рамки и ограничения любые в творчестве (а у нас здесь творчество) - вредны!
Вот так вот как то...

К слову о том, КАК НАДО.
Цитата из журнала М-хобби “Секреты технологий” УРОКИ МОДЕЛИЗМА.
“Моральные принципы строителя диорам”
“Недостаточно просто зачерпнуть пару горстей песка с улицы и поставив на него модель Т-34 объявить всё это диорамой. Не надо забывать, что моделизм – это в первую очередь имитация чего-то реального. И коль скоро на диораме у вас стоит ненастоящий танк, а его модель, то и основание (грунт) тоже должно быть смоделировано, и по уровню исполнения соответствовать главным действующим лицам диорамы. И совершенно недопустимо, чтобы читался материал, из которого изготовлены предметы или детали ландшафта. К примеру, берут куски камней, да ещё и разных пород и “живописно” утыкивают ими диораму, из палочек от мороженного ( даже не давая себе труда их покрасить) городят заборы, а из спичек крыши землянок. Увы, все эти ухищрения видны невооруженным глазом и пользы вам как моделисту не принесут ”

По поводу фотографий диорам на природе.
На КАРОПКЕ есть очень хорошие работы где модели и диорамы очень удачно отсняты на фоне неба, леса и т.д… Недостаток данной фотосессии в несоответствии масштаба моделей танков к той же траве… пока это только игра “в танчики”

По поводу ограничений в творчестве:
(ИМХО) скажу так – …да ради бога, делай, как нравится и что нравится.
Художника обидеть может каждый. Просто есть “самодеятельные” художники и наивно-примитивное искусство имеет право на существование, а есть художники профессионалы.

баньте его

Цитата:
нет.. они явно издеваются..
Чего то есть у меня некоторые сомнения, что человек приобрел несколько моделей, собрал их, сделал танкиста, сделал флаг, пошел в лес, ползал на животе с фотоаппаратом и т.д., что бы явно издеваться над абстрактными людьми с сайта... Странное какое то издевательство, я бы даже сказал - прикольное. По мне, так пусть и дальше так издеваются.

Цитата:
Цитата:Цитата:Глянул на первую фотку, и показалось - что немцы по конопляному полю танками едут. От фашисты.

Да-да, коноплю, траками, ничего святого, одни словом: "нелюди"
а чё это за трава-то такая интересная? впервые такую вижу.

это хвоя такая растет молодая =)

Цитата:
Господа! А я выскажу несколько альтернативные мысли.
Во-первых, по любому хорошо, что еще один человек выставил на сайте свою работу.Во-вторых, можно и нужно критиковать, но критиковать конструктивно, а не фразами типа УЖАСНО! ПОЗОР! ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО!
Ну и в-третьих... зачем устанавливать жесткие рамки? Странно, что никто не привел классическое определение, допустим, диорамы. ДОЛЖНО быть так и все! А вот типа если не так, на природе живой, то это не диорама! И если корабль на настоящей воде, то это тоже ерунда... А если насекомое попадет, то - на помойку! Да 90% наших диорам - формально не диорамы. Если человек экспериментирует, это уже хорошо. Рамки и ограничения любые в творчестве (а у нас здесь творчество) - вредны!
Вот так вот как то...



Замечательные альтернативные мысли. Только вы что хотите получить в результате - галерею сайта моделистов, или филиал дома художников?
Каким образом вы насчитали 90 процентов не диорам? Формально - они как раз диорамы. Диорамы в МОДЕЛЬНОМ понимании этого слова. (Претензии к исполнению имеют места быть).

Есть МИРОВАЯ практика моделизма - он не вчера родился. И цитат из М-хоби ее краткая резюме.
Давайте уже не превращать сайт посвященный ОПРЕДЕЛЕННОМУ виду увлечения в лабораторию всех увлечений разом. В том числе и фотомонтажа.
Сделал человек опыт - замечательно. Скажите мне, дураку, а что в инете нет фотографий настоящих сделанных диорам чтобы раз и навсегда понять, как она выглядит? И какие у нее стандарты? Почему у нас инет, как в анекдоте про чукчу, который "не читатель, а писатель"? Так зачем из-за лени и нелюбопытства наступать на грабли?!

А каком творчестве вы здесь говорите, если техника банально не покрашена? А то что покрашено - ужасно. И это может автор увидеть при сравнении с теми же фото из инета. Или нет?!
Давайте уже задумываться...

Цитата:
Наверняка у автора это первая или одна из первых работ.Мне кажется он хотел как лучше,показать что то типа диорамы,не знает ещё что да как,а ведь не такие уж и плохие у него модели,бывают гораздо...и им пишут нормально всё,продолжай и всё будет OK.Вот придёт он страничку откроет с надеждой,а ему такого понаписали.От меня замечание-надо было конечно побольше написать конкретно по работе,ошибок конечно много,но модели вовсе не ужасные.С уважением.
+100!

Цитата:
При публикации модели,точнее после её публикации,есть на странице надпись "Если вы считаете,что модель выполнена на должном уровне,вы можете предложить к размещению в га..." ну что-то подобное,точно не помню.Значит автор считает,что это уровень галереи?Ндааа высокая самооценка.Будьте скромнее коллеги,а то складывается ощущение,что все тут мастера и профи.Хрен с ним,плохая работа-ну так пихай в песок.Хотите комментарии(просто)-засуньте,ну не знаю,в крайнем случае в обзор.
я первй день на сайте когда был, сразу свой оствинд снятый на телефон в прихожую отправил по незнанию.

"на данный момент занят службой войска" - эт о каких войсках идёт речь?) я думал ему лет 9-10)

я понимаю, что щас я ни в тему, но но почему то автор давно не появлялся???