Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте. С детства являюсь фанатам авиации, и всегда восхищался красивыми самолетами, особенно истребителями. Так же очень нравится любоваться шедеврами стендового моделизма - порой мастера так собирают модели, что пожалуй смотрятся еще красивее реального образца. Поскольку, в некой мере перфекционист, то обходил данное ремесло стороной из-за убеждения, что своими руками сделаю что-то посредственное и точно глаз свой не обрадую. Но недавно безумное желание быть ближе к авиации победило, и все же решил заняться делом к которому была тяга с давних времен. Взял себе несложный, на мой взгляд кит и обзавелся необходимыми инструментами - кусачки, пинцеты, наждачки и т.п. Аэрограф случайно мне достался - недорогой китайский с соплом 0.3. И так, были поставлены основные задачи: 1. Обработка элементов с помощью наждачки от 400-ой до 2000-ой. 2. Склеивание элементов, попробовать делать это аккуратно без повреждения визуально видимой поверхности. 3. Использование шпаклевки и последующая обработка поверхности.4. Покраска с помощью аэрографа - использование разных режимов, а так же разведение грунта, краски и лака с разбавителем в нужном соотношении. 5. Использование скотча при окраске как маску для того чтобы окрашивать только то что необходимо. 6. Поклейка декалей. Как проходила сборка. Если вкратце - было очень интересно и занятно, но делал постоянно ошибки. На сборку ушло, ориентировочно, 90 часов. Основные проблемы были с окраской - подбор давления и приготовление краски в нужной пропорции, были случаи когда аэрограф забивался, в итоге, немного наловчился, но еще учиться и учиться. Для себя понял, что покраска это целая наука, и здесь нужны знания и умение ими пользоваться. Из химии использовал - грунт тамия и оригинальный разбавитель, краски только акрил от тамии и ганзы, лаки акрил от тамии. В целом, наверное, это тот случай когда "первый блин комом" - много есть претензий к самому себе по покраске, не получилось нормально освоить смывку(смывка от тамии), так как при ее нанесение на глянцевый лак, который порой ложился "шероховато", было очень сложно удалить её излишки, поэтому со смывкой пробел вышел, да и сам окрас вызывал много проблем - то краска ляжет пятнами, то лаки оставляют белые пятна. В общем, кое-как достроил данный кит, и решил, что пускай это и не образцовый вариант, но для меня он стал обучающим материалом и первым собранным мною самолетом. На будущее предпочитаю именно такой масштаб моделей - 1/48. Всем спасибо за внимание.
С дебютной работой можно поздравить... с 2011 года ни разу не отметились, но...
Да пожалуй, надо начинать "от печки". :)
Фотосет точно надо переделать... да и работа в целом пресновата. Хотя смотрится аккуратно.
А смысл?
Цвет - не в цвет, деталировочка для 48 - бедноватая :( ТЕма сисег, простите, керамики на хвосте - не раскрыта...
В целом - аккуратно, но имхуется мне, очень-очень бедно.
Да и машины с 203 бортовым я не помню :( Ни у "Вдовы" ни у "Призрака" такой б/н на фотках не выискивается
Я думаю, для начала работу надо переснять. Примеров на нашем Сайте - масса.
А потом думать.
Из того, что можно поправить - стоит сделать выделение кроя , попросту - смывку. Бо без этого модель смотрится просто куском пластилина.
Ну и более подробные и близкие фото нужны. Бо не видно ничего.
Ждем в переснятом виде!
Цитата: Цитата:
Да и машины с 203 бортовым я не помню
Хоббибос такой вариант дает..
Я после просмотра модели чет в инторнете просидел почти полдня - искал этот борт - 203...
Но тут, видимо, как с Камазом от ICM - нет лицензии - есть небольшие отличия.
Я почему - так тут въедлив...Я сам хочу Черную вдову ближайшее время запилить, YF22 есть, в пару ему...и как то так получается, что достойных наборов прям вот чтобы "вообще всё" - нет :(
Цитата: считаю , что стоит оживить смывкой . и это вполне возможно . замаскировать фонарь , и вперед . заиграет совсем иначе .
Спасибо. Но его уже нет. Да и качество исполнения там было мягко говоря «плохим» - толстый слой краски, шагрень и т.п. изъяны, которые многие совершают начиная учиться этому ремеслу. В будущем, возможно, возьму себе такого пернатого - красивый аппарата.
Комментарии
с сайта
72 года
На сайте с 28.03.2011
62 года
На сайте с 13.12.2012
Может, все таки - песок?
С дебютной работой можно поздравить... с 2011 года ни разу не отметились, но...
Да пожалуй, надо начинать "от печки". :)
Фотосет точно надо переделать... да и работа в целом пресновата. Хотя смотрится аккуратно.
46 лет
На сайте с 11.03.2007
59 лет
На сайте с 18.07.2010
с сайта
Цвет - не в цвет, деталировочка для 48 - бедноватая :( ТЕма сисег, простите, керамики на хвосте - не раскрыта...
В целом - аккуратно, но имхуется мне, очень-очень бедно.
Да и машины с 203 бортовым я не помню :( Ни у "Вдовы" ни у "Призрака" такой б/н на фотках не выискивается
48 лет
На сайте с 13.04.2007
А потом думать.
Из того, что можно поправить - стоит сделать выделение кроя , попросту - смывку. Бо без этого модель смотрится просто куском пластилина.
Ну и более подробные и близкие фото нужны. Бо не видно ничего.
Ждем в переснятом виде!
46 лет
На сайте с 11.03.2007
Да и машины с 203 бортовым я не помню
Хоббибос такой вариант дает..
48 лет
На сайте с 13.04.2007
с сайта
Цитата:
Да и машины с 203 бортовым я не помню
Хоббибос такой вариант дает..
Я после просмотра модели чет в инторнете просидел почти полдня - искал этот борт - 203...
Но тут, видимо, как с Камазом от ICM - нет лицензии - есть небольшие отличия.
Я почему - так тут въедлив...Я сам хочу Черную вдову ближайшее время запилить, YF22 есть, в пару ему...и как то так получается, что достойных наборов прям вот чтобы "вообще всё" - нет :(
45 лет
На сайте с 11.09.2015
На сайте с 10.07.2011
считаю , что стоит оживить смывкой . и это вполне возможно . замаскировать фонарь , и вперед . заиграет совсем иначе .
Спасибо. Но его уже нет. Да и качество исполнения там было мягко говоря «плохим» - толстый слой краски, шагрень и т.п. изъяны, которые многие совершают начиная учиться этому ремеслу. В будущем, возможно, возьму себе такого пернатого - красивый аппарата.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий