Глубокая осень 1943года

Вопрос скорее к Тамии,зачем бежать за танком с ПТР и ДШК?А диорама скорее напоминает раннюю весну.Немного бы ракурс съемки поудачнее выбрать,чтобы эффект присутствия был.Ну,а в целом неплохо вышло,за исключением нюансов.

Мне очень нравится!

Цитата:
зачем бежать за танком с ПТР и ДШК?
а по моему вполне логично..
другое дело взмах руки, будто он зовет не одного, а толпу )))

отлично!!!!

а мне танк понравился, как живой. А как он стоит на почве, не очень. Это же многотонная махина, там такое месево будет. Снег, не вариант смешивать компоненты перед нанесением, лучше соду поверх клея. Пулемет так же тяжелый, где след? А почему колесо отвалилось? Гильзы где? А танк в движении или стоит? Поясните. Опишите композицию. С уважением.

Денис, это Вы типа меня информируете? :)) (про пулемёт и солдатиков)

Очень неплохо получилось, мне понравилось. Единственно, по-моему, ДШК все-таки в композиции лишний: в бой его, обычно, с собой не тащили, он вел огонь с подготовленных позиций. Здесь позиции нет, просто брошенный пулемет... На танке не понравилась фара, на ней Вы, явно, отдохнули)))). А в целом, очень позитивное впечатление....

в целом- понравилось! гамма цветовая... а теперь подакапываюсь.
1) енто, что за вандал с кувалдой прошелся по моторной группе? помяты и порванны все решетки...
2) снег похож более на следы от пены для бритья..
3) как держится пила?
4) ходовая чистехонька..
5) ппс ливитирует в руке бойца... он его не держит
6) а елка раскидала верхушку и она красиво проросла...
вот как-то так... без обид. с уважением.

хорошо получилось

...В целом понравилось,но мат.часть отдыхает явно:
1.Начну с того,что расположение танка на основании неправильное,если исходить из "законов жанра",логичнее поставить его под углом.Видимо с местом сэкономили;
2.Как уже указали,снег не похож-это пена для бритья.Логичнее было бы(здесь я краснею-сам так сделал)насыпать соды вокруг,типа снежная крошка...и не только на основание,но и на танк;
3.По танку много вопросов:вроде мелочи,но отвлекают.Например:
а)количество болтов на заднем листе корпуса(по бокам их должно быть по 5)хотя могу и ошибаться,меня поправят;
б)отсутствуют на башне ограничители открывания люков,стопора,подушки;
в)ведущие колёса...здесь не всё ясно:Видов этих колёс было множество,но если это не "Звезда",Вы могли приклеить их не той стороной,т.к. вокруг ступицы должен быть ряд болтов;
г)спаренного пулемёта с орудием так и не увидел.
4.Если Вы не в курсе,поясняю:ПТР весит достаточно много,чтобы его мог нести один человек-только вдвоём;
5.Про ДШК уже сказали-не к месту он вообще и не ко времени,так же вызывает сомнение ППС-он появился по-моему позже 43-года,в 44-ом.
6.Да,Автор.Диорама-это довольно сложно.И если Вы за неё берётесь,не упускайте мелочей.Если танк двигается по пересечённой местности,подвеска должна "играть" на неровностях.
С Уважением.