Парусник 17 века

Вообще, можно бы сделать отличную диораму в стиле "кладбище кораблей".. Положить его с креном на борт, добавить снастей, свисающих...
А если это корабль "на ходу", то не хватает развешанных по нокам реев офицеров и боцмана под килем, которые довели корабль до такого состояния :-)

Посмотрел с большим удовольствием. Фактуры супер.

Мы оба молодые, почтишто одинаково.
Конешно, есть и есчо огрехи в работе атора. Он и сам их увидит завтра. Это уж точно.
Но все-равно-зачётно. Не так ли?

Есчо остался Кэпт.Блад. Он уж сопсем прынЦыпальный. Все другие отдыхают. )) Но все по делу говорит. .. и честно, за что и уважаю.

Сергей, предложил бы - пусть рассудит сообщество.
Мнение каждого из нас - вклад в обсчее дело..
Что такое мода??? Да простят меня модераторы и Посейдон. Чтобы не развивать полемики...
Когда-то и Пикассо не все принимали.

Истинно речете, коллега!!!

Друзья, коллеги, ну дебаты у Вас не шуточные)). Даже мне как лубителю страшновато стало)))))
Мне лично парусник понравиля. Очень необычная манера исполнения. Конечно такелажа малость не хватает. А вот петли руля не смотрятся(уже писал об этом). Старение мне понравилось, такой Корабль призрак с мертвецами на борту.)))
Может ему название поменять. Ну хоть Потерянная Испаньела (почемуто в голову пришло).
Да конечно пластик не может соперничать с деревом.
Но мне иногда становится обидно, когда о пластике пренебрежительно отзываются. Это я не конкретно, а так к слову.
Я тоже когда-то занимался деревом, но по ряду независящих от меня причин перешел на пластик, о чем не жалею.
Вообщем-то я за галлерею.

Исхожу из названия парусник 17 века, насчет прототипа ЧЖ не в курсе, не пересматривал после того как стал моделистом.


1) Мачты низкие, слишком низкие, причем бросается это просто сразу, поэтому ванты трутся о планширь при вполне адекватной ширине русленей.
2) Масштаб модели указан неверно - 1:350.
3) Бушприт с двумя косыми парусами, которые на штагах, почему то без утлегаря, хотя он напрашивается этими двумя парусами, так как он в свое время заменил блинда-стеньгу в районе 1720 годов из-за них.
4) марсовые площадки на стеньгах - весьма сомнительно для такого небольшого корабля, а тем более на крюйс-стеньге.
5) Юферсы на марсах того же размера, что и на русленях, а должны быть существенно меньше. На брам-вантах вообще юферсов не увидел.
6) Такелаж кое-какой виден (помоему тока брасы, ванты и штаги), но не узрел куда он крепится, не увидел ни одной утки/кофель-нагеля и т.п, потом увидел, что брасы крепятся там же где начинаются. Для 1:350 масштаба я бы даже порадовался такой находке автора, но в метровой модели это плохо. Тали фор-стень-штага тоже обрываются на блоках и т.д.
7) Грота/крюйс-штаг довольно высоко идет/стоит на мачте.
8) Стволы сверкают, можно было бы просто акрилом покрасить хотя бы.
9) Корабль состарен неравномерно, этакий пятнистый
10) Какие то леера на баке вместо планширя
11) окна на корме конечно ужасны, но вполне можно переделать имхо.

Из удачного
1) гальюн имхо удался, чуть чуть поправил бы только палубу, щели большие
2) Сами марсы выглядят красиво
3) Убранные паруса тоже вроде смотрятся неплохо
Если захотите сделать себе другой корабль 17 века, возьмите все таки за основу что-нибудь более реальное. Или собирательный образ стройте хотя бы на основе исторических источников, например Anderson. И морилкой пользоваться надо осторожно, я лично решил вообще не красить, после того как пытался теще отморить собранную собой полку для обуви, пошла пятнами дикими, пришлось выдавать за "так и задумано".

О-о! Замечательная работа! Полный самодел из дерева- великолепно! Автору уважение и пожелание- не бросайте это дело! Что касается высказываний по несоответствию деталей такелажа и прочего. Всё верно, для модели. И все замечания- для будущей модели. Вы, вероятнее всего, делали образ корабля. Единственно в чём ошибка- в названии ( на эту тему уже говорилось в обсуждении "Голиаф"). Нужно было назвать свою работу "Образ парусника 17 века".Переходите от образов моделей к настоящим моделям. Работа достойная. С уважением. deLoro.

На мой вкус дилетанта в этой области, модель просто шикарно выглядит. У меня дома есть несколько заводских моделей, для интерьера, но такой живости и интереса они у меня не вызывают!