Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте каропчане! Выставляю вам на обозрение Т-34 обр. 1941 года от MSD Макет. Купил я данный набор в интернет магазине
" Модельная Лавка".
Открыв коробку, а открывается она довольно не просто, я увидел несколько литников с запчастями. Пластик по сравнению с Паттоном которого я заказал там же был просто плохого качества. Пластик двух цветов: белого который более менее качественный, и серый на котором имелось некое количество облоя. Дальше что я увидел под литниками, лежала инструкция. Под инструкцией лежали декали на маленьком листике( всего 2 числа) и упакованные в пакетик фары.
Данный набор был приобретён за 345 руб, на мой взгляд довольно простой в сборке танк, но чувствую попилить придётся.
Коллеги, СТЗ и Харьков 1941-го года не различаются. Цитирую:"Запретить СТЗ производить какие-либо изменения деталей, узлов, агрегатов и материала..."(письмо АБТУ). Изменения появились только в 1942г.
Но покупать ЭТО можно было лет 8 назад. А сегодня не тратьте зря деньги и время. Геометрия у него хорошая, но всё остальное...уууу
Ну на внутренней стороне катков нет болтов. В башне жутевидная имитация казённой части орудия. Траки самые ранние, 1940-го года. Корпус в комплекте от послевоенной Тридцатьчетвёрки, инструкция точна : "Отпилите здесь 6 мм"... и на самом видном месте ВЛД вклейте что надо. Избежавших в этом месте щели или усадки немного. Приводить башню к копийному виду... ну долго. Там угол наклона крыши вперёд отсутствует совсем. Не бойтесь брать Дрэгона: во-первых, вряд-ли испортите, а во-вторых, даже если это произойдёт, приобретёте опыт сборки копийной модели. И после него точно никогда не купите ни Звезду, ни Макет.
Белицкое, Донецкая обл. 57 лет На сайте с 22.12.2011
Цитата: Ну на внутренней стороне катков нет болтов. В башне жутевидная имитация казённой части орудия. Траки самые ранние, 1940-го года. Корпус в комплекте от послевоенной Тридцатьчетвёрки, инструкция точна : "Отпилите здесь 6 мм"... и на самом видном месте ВЛД вклейте что надо. Избежавших в этом месте щели или усадки немного. Приводить башню к копийному виду... ну долго. Там угол наклона крыши вперёд отсутствует совсем. Не бойтесь брать Дрэгона: во-первых, вряд-ли испортите, а во-вторых, даже если это произойдёт, приобретёте опыт сборки копийной модели. И после него точно никогда не купите ни Звезду, ни Макет.
Абсолютно согласен с коллегой!
С уважением - Олег
P.S. Хотя у самого лежит вся линейка макетовских 34-ок. Из них - одна в долговременном "запиле". Как эталонный образец - собрал драгоновскую, потратив на это пару выходных вместе с покраской. С макетовских 34-ок можно "выпилить-выточить" что-то более-менее пристойное, но труда и времени затратить придется изрядно.
Пилю сейчас этот набор,конечно,он не для новичков,и сделать нормальную модель без шпатлёвки и эпоксилина просто невозможно.Корпус в чертежи ложится идеально,а вот башня - это тихий ужас.Приподнял пружины подвески на 3 мм,уменьшив тем самым клиренс,который при сборке по схеме выдаётся слишком большим.Конечно,детали с решётками МТО кривые,их резать надо и наращивать.В общем,для желающих попилить вполне сойдёт,тем более,что Звезда по сравнению с Макетом вообще игрушечные Т-34 делает,а на Драгон не напасёшься дензнаков.
Ничего не понял! Прошёлся по сайтам, почитал, проанализировал и опять ничего не понял! Половина ОПЫТНЫХ, (Юрий Флоров) говорят, что корпус макета надо резать для приведения в норму с чертежами. Другие говорят что корпус по геометрии идеален! Так как правильно? У меня чертежей по Т-34 разной модификации с 40-45 полно, и смотрю макетовский корпус почти идеален!? Дайте эксперты совет! Стоит макет вообще начинать строить или нет!? Не проходите мимо!
Белицкое, Донецкая обл. 57 лет На сайте с 22.12.2011
Цитата: Ничего не понял! Прошёлся по сайтам, почитал, проанализировал и опять ничего не понял! Половина ОПЫТНЫХ, (Юрий Флоров) говорят, что корпус макета надо резать для приведения в норму с чертежами. Другие говорят что корпус по геометрии идеален! Так как правильно? У меня чертежей по Т-34 разной модификации с 40-45 полно, и смотрю макетовский корпус почти идеален!? Дайте эксперты совет! Стоит макет вообще начинать строить или нет!? Не проходите мимо!
"Хроники первых тридцатьчетверок" Алексей Макаров, "Техника и вооружение". Внимательно читаем, вдумываемся, анализируем, сравниваем - и.... пилим, пилим, пилим...
http://t34info.narod.ru/tiv.htm
Bolt, корпус макета вполне точен для послевоенной тридцатьчетвёрки, а для приведения его к 1941-му году его надо пилить ПО ИНСТРУКЦИИ. Для моделиста, собравшего под сотню моделей, это не вопрос, зато вся остальная геометрия хороша. Ещё учтите, что балансиры с 1945-го года шли в сечении квадратные, что и даёт Макет, а в 1941-ом они в сечении были круглые. Я их три построил - но ДО Дрэгона. А после появления Т-34 буквально всех модификаций от китайцев, на "творчество" что Звезды, что Макета, что Тамии и смотреть не хочется. Вот один из моих Макетов.
Пилить этот набор надо страшно долго. Самое неприятное - это именно срезка всего лишнего с корпуса. Башенный люк стыдно и открывать, сама башня совсем плохая. Я на базе этого танка Т-34/57 сделал, с полной заменой башни и пушки на Драгон и афтермаркет.
http://karopka.ru/community/user/8693/?MODEL=244980
PepeReina, вот точно: спасибо Дракоше, там почти в любом наборе стока "лишнего", что можно с меньшей кровью даже Макета до ума довести. Ну башен почти везде две.
Цитата: Ничего не понял! Прошёлся по сайтам, почитал, проанализировал и опять ничего не понял! Половина ОПЫТНЫХ, (Юрий Флоров) говорят, что корпус макета надо резать для приведения в норму с чертежами. Другие говорят что корпус по геометрии идеален! Так как правильно? У меня чертежей по Т-34 разной модификации с 40-45 полно, и смотрю макетовский корпус почти идеален!? Дайте эксперты совет! Стоит макет вообще начинать строить или нет!? Не проходите мимо!
Идеален в том плане,что ванна и верх корпуса общими своими параметрами (не считая мелочёвки) ложится нормально.Для 1941 года,конечно,и его надо обработать,этого никто не отрицает.
Комментарии
На сайте с 29.08.2010
27 лет
На сайте с 09.05.2011
СТЗ я так понимаю
Я тоже так думаю, ведь СТЗ тоже производило этот аппарат
53 года
На сайте с 16.08.2010
28 лет
На сайте с 09.01.2012
65 лет
На сайте с 19.10.2010
Но покупать ЭТО можно было лет 8 назад. А сегодня не тратьте зря деньги и время. Геометрия у него хорошая, но всё остальное...уууу
28 лет
На сайте с 09.01.2012
124 года
На сайте с 16.08.2010
65 лет
На сайте с 19.10.2010
57 лет
На сайте с 22.12.2011
Ну на внутренней стороне катков нет болтов. В башне жутевидная имитация казённой части орудия. Траки самые ранние, 1940-го года. Корпус в комплекте от послевоенной Тридцатьчетвёрки, инструкция точна : "Отпилите здесь 6 мм"... и на самом видном месте ВЛД вклейте что надо. Избежавших в этом месте щели или усадки немного. Приводить башню к копийному виду... ну долго. Там угол наклона крыши вперёд отсутствует совсем. Не бойтесь брать Дрэгона: во-первых, вряд-ли испортите, а во-вторых, даже если это произойдёт, приобретёте опыт сборки копийной модели. И после него точно никогда не купите ни Звезду, ни Макет.
Абсолютно согласен с коллегой!
С уважением - Олег
P.S. Хотя у самого лежит вся линейка макетовских 34-ок. Из них - одна в долговременном "запиле". Как эталонный образец - собрал драгоновскую, потратив на это пару выходных вместе с покраской. С макетовских 34-ок можно "выпилить-выточить" что-то более-менее пристойное, но труда и времени затратить придется изрядно.
33 года
На сайте с 21.07.2010
47 лет
На сайте с 21.01.2009
57 лет
На сайте с 22.12.2011
Ничего не понял! Прошёлся по сайтам, почитал, проанализировал и опять ничего не понял! Половина ОПЫТНЫХ, (Юрий Флоров) говорят, что корпус макета надо резать для приведения в норму с чертежами. Другие говорят что корпус по геометрии идеален! Так как правильно? У меня чертежей по Т-34 разной модификации с 40-45 полно, и смотрю макетовский корпус почти идеален!? Дайте эксперты совет! Стоит макет вообще начинать строить или нет!? Не проходите мимо!
"Хроники первых тридцатьчетверок" Алексей Макаров, "Техника и вооружение". Внимательно читаем, вдумываемся, анализируем, сравниваем - и.... пилим, пилим, пилим...
http://t34info.narod.ru/tiv.htm
С уважением - Олег
65 лет
На сайте с 19.10.2010
65 лет
На сайте с 19.10.2010
На сайте с 20.07.2010
http://karopka.ru/community/user/8693/?MODEL=244980
65 лет
На сайте с 19.10.2010
57 лет
На сайте с 22.12.2011
Башня "перепилена".
С уважением - Олег
33 года
На сайте с 21.07.2010
Ничего не понял! Прошёлся по сайтам, почитал, проанализировал и опять ничего не понял! Половина ОПЫТНЫХ, (Юрий Флоров) говорят, что корпус макета надо резать для приведения в норму с чертежами. Другие говорят что корпус по геометрии идеален! Так как правильно? У меня чертежей по Т-34 разной модификации с 40-45 полно, и смотрю макетовский корпус почти идеален!? Дайте эксперты совет! Стоит макет вообще начинать строить или нет!? Не проходите мимо!
Идеален в том плане,что ванна и верх корпуса общими своими параметрами (не считая мелочёвки) ложится нормально.Для 1941 года,конечно,и его надо обработать,этого никто не отрицает.
33 года
На сайте с 21.07.2010
33 года
На сайте с 21.07.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий