Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго времени суток!
Хочу открыть серию моделей немецких ремонтно-эвакуационных танков Bergpanzer. В Вермахте была целая линейка таких танков, некоторые изготавливались серийно, некоторые небольшими сериями, были и БРЭМы изготовленные в единичных вариантах. Думаю тема будет интересна многим каробчанам)
В данном случае модель БРЭМ на базе серийной двойки. Такие машины планировалось делать для подразделений самоходной артиллерии танковых дивизий (Веспе, Мардеры).
Модель -база Тамия, остальное самоделка.
Краски Тамия, пастель, темпера,пигменты МИГ
Заранее благодарю за отзывы и конструктивную критику)
Цитата: Визиринг понравился.Нутрянка немного простовато смотрица...по отношению к всему бергу...хотя могу предположить, что модель из раннеого...
Просто интересно, а что с нутрянкой еще можно было сделать? В двойке внутри все просто, это не Тигр и не Пантера, и окрашено все одним цветом..
Цитата: Исполнено здорово. Однако, боюсь, это чистой воды фантазия. Лебедка в корпусе и опускающийся упор предполагают что перед нами машина специальной разработки (изготовленная в заводских условиях, а не полевая импровизация). Однако единственный "официальный" брег на базе двойки так остался прототипом (да и выглядел он совсем иначе, скорее, мобильный кран а не "эвакуатор").
Бергпанцер по своей сути это ремонтно-экакуационная машина поля боя. Но показанных докфотках это мобильный кран, от силы 3-х тонной грузоподъемности, чисто утилитарная машина, которая даже впринципе не могла разрабатываться как БРЭМ. А похожие краны были, где то у меня была фотка аналогичного крана, но уже на поздней двойке, работала на каком то немецком заводе.
Была ли в реальности Бергдвойка, такая как показанная модель, я не могу утверждать, но ничего сверхнеобычного тут нет, гораздо необычнее были проекты штурмгешутца или брумбара на базе двоек))
Цитата: Цитата:Визиринг понравился.Нутрянка немного простовато смотрица...по отношению к всему бергу...хотя могу предположить, что модель из раннеого...
Просто интересно, а что с нутрянкой еще можно было сделать? В двойке внутри все просто, это не Тигр и не Пантера, и окрашено все одним цветом..
Чистовато...слишком бело,что ли , как мне показалось.
Вот ржавчинки добавить, сколов, маслица машинного...
Хотя не знаю, ни разу в танки не лазил, мож у педантов немцев, какой бы танк с наружи грязным не был, изнутри всё блестело?
Цитата: Цитата:Цитата:Визиринг понравился.Нутрянка немного простовато смотрица...по отношению к всему бергу...хотя могу предположить, что модель из раннеого...Просто интересно, а что с нутрянкой еще можно было сделать? В двойке внутри все просто, это не Тигр и не Пантера, и окрашено все одним цветом..Чистовато...слишком бело,что ли , как мне показалось.Вот ржавчинки добавить, сколов, маслица машинного...Хотя не знаю, ни разу в танки не лазил, мож у педантов немцев, какой бы танк с наружи грязным не был, изнутри всё блестело?
))) Я уверен что никто из коробчан на ВВ2 не участвовал, поэтому естественно в боевом отделении "живого" немецкого танка никто не был)) Наверное по всякому было, тут можно только предполагать. Ржу я не делал конечно, в нутрянке она маловероятно, а вот сколов, потертостей и маслица там хватает, сфоткать проблема только, фотик не берет (( Что смог постарался, нутрянка, особенно видимая это считай половина модели))
Цитата: Бергпанцер по своей сути это ремонтно-экакуационная машина поля боя. Но показанных докфотках это мобильный кран, от силы 3-х тонной грузоподъемности, чисто утилитарная машина, которая даже впринципе не могла разрабатываться как БРЭМ. А похожие краны были, где то у меня была фотка аналогичного крана, но уже на поздней двойке, работала на каком то немецком заводе. Была ли в реальности Бергдвойка, такая как показанная модель, я не могу утверждать, но ничего сверхнеобычного тут нет, гораздо необычнее были проекты штурмгешутца или брумбара на базе двоек))
Видите ли какая штука, концепция Брега (его функционала, схемы применения, и необходимого оборудывания) родилась не из ничего. Ее тоже разрабатывали постепенно. И на раннем этапе считалось что Брег это не сколько "эвакуатор" сколько мобильный ремонтный пункт. А для рем-летучки кран очень полезен и даже обязателен. Затем эта концепция накрылась, как накрылись, например, Brueckenleger Pz.Kpfw.I с жестким креплением моста, предполагавшим использование машины в качестве его опоры.
А необычного в вашей машине много. Одна лебедка чего стоит. Идея установки подобной лебедки в Брег (в отличии от Half-Track-ов буксировщиков, которые комплектовались лебедкой изначально) появилась относительно поздно (в середине 43-го), когда шасси двойки было уже, мягко говоря, не актуально.
Да, на эти загадочные проекты Штуга и Брумбера на базе двойки можно взглянуть? Мне всегда казалось что Штуги проектировались, и выпускались, на базе тройки и четверки. А Брумбер это вообще самоназвание отдельного проекта штурмового танка (Stumpanzer-а)на четверочной базе.
Цитата: А необычного в вашей машине много. Одна лебедка чего стоит. Идея установки подобной лебедки в Брег (в отличии от Half-Track-ов буксировщиков, которые комплектовались лебедкой изначально) появилась относительно поздно (в середине 43-го), когда шасси двойки было уже, мягко говоря, не актуально.
Коллега спасибо за инфу,но собственно все, что вы написали, уже изложено в описательной части к модели.)) Еще раз напомню, что Бергдвойка была спроектированна для подразделений САУ Веспе, Мардер и аналогичных машин, которые и стали массово поступать в войска ко второй половине 43 года. Поэтому модель и окрашена как раз на этот период. (единственное белый балочный крест это моя импровизация))).
По поводу актуальности или нет шасси двоек, то хотел просто напомнить что и Веспе и Мардеры, как раз на шасси двоек, выпускались до самого конца войны.
Днепропетровская область 61 год На сайте с 01.11.2007
Цитата: Мне бы тоже хотелось фото берга)) Но увы, модель делал по картинкам из старого японского журнала Armour Modellig. Но так, как в иероглифах я не силен, возможно эта машина была прототипом..
Очень интересная тема..., но вот с исторической привязкой вопросов уйма.
По имеющейся в сети и не только информации и тенденциям в Вермахте перевода неисправной техники во вспомогательное звено типа БЕРГОВ и МУЦИ, можно отметить следуюущее, что Т-II в основном был использован в качестве Munitionspanzer ( http://forum.valka.cz/viewtopic.php/title/Munitionspanzer-II-municne-vozidlo/t/29551) без какого-либо дополнительного переоборудования. Грузовая платформа, вероятно могла быть смотрирована кустарным способом, но вот сошник с лебедкой, это уже несколько другой уровень переделок, как уже отмечалось при обсуждении модели. Слабенькая эта машина для БЕРГА, и что ей таскать, какие танки?
Касательно исполнения самой модели, --- эффектно, с душой сделано, этого не отнять.
Комментарии
46 лет
На сайте с 20.06.2010
Нутрянка немного простовато смотрица...по отношению к всему бергу...хотя могу предположить, что модель из раннеого...
58 лет
На сайте с 05.05.2011
Визиринг понравился.Нутрянка немного простовато смотрица...по отношению к всему бергу...хотя могу предположить, что модель из раннеого...
Просто интересно, а что с нутрянкой еще можно было сделать? В двойке внутри все просто, это не Тигр и не Пантера, и окрашено все одним цветом..
58 лет
На сайте с 05.05.2011
Исполнено здорово. Однако, боюсь, это чистой воды фантазия. Лебедка в корпусе и опускающийся упор предполагают что перед нами машина специальной разработки (изготовленная в заводских условиях, а не полевая импровизация). Однако единственный "официальный" брег на базе двойки так остался прототипом (да и выглядел он совсем иначе, скорее, мобильный кран а не "эвакуатор").
Бергпанцер по своей сути это ремонтно-экакуационная машина поля боя. Но показанных докфотках это мобильный кран, от силы 3-х тонной грузоподъемности, чисто утилитарная машина, которая даже впринципе не могла разрабатываться как БРЭМ. А похожие краны были, где то у меня была фотка аналогичного крана, но уже на поздней двойке, работала на каком то немецком заводе.
Была ли в реальности Бергдвойка, такая как показанная модель, я не могу утверждать, но ничего сверхнеобычного тут нет, гораздо необычнее были проекты штурмгешутца или брумбара на базе двоек))
46 лет
На сайте с 20.06.2010
Цитата:Визиринг понравился.Нутрянка немного простовато смотрица...по отношению к всему бергу...хотя могу предположить, что модель из раннеого...
Просто интересно, а что с нутрянкой еще можно было сделать? В двойке внутри все просто, это не Тигр и не Пантера, и окрашено все одним цветом..
Чистовато...слишком бело,что ли , как мне показалось.
Вот ржавчинки добавить, сколов, маслица машинного...
Хотя не знаю, ни разу в танки не лазил, мож у педантов немцев, какой бы танк с наружи грязным не был, изнутри всё блестело?
58 лет
На сайте с 05.05.2011
Цитата:Цитата:Визиринг понравился.Нутрянка немного простовато смотрица...по отношению к всему бергу...хотя могу предположить, что модель из раннеого...Просто интересно, а что с нутрянкой еще можно было сделать? В двойке внутри все просто, это не Тигр и не Пантера, и окрашено все одним цветом..Чистовато...слишком бело,что ли , как мне показалось.Вот ржавчинки добавить, сколов, маслица машинного...Хотя не знаю, ни разу в танки не лазил, мож у педантов немцев, какой бы танк с наружи грязным не был, изнутри всё блестело?
))) Я уверен что никто из коробчан на ВВ2 не участвовал, поэтому естественно в боевом отделении "живого" немецкого танка никто не был)) Наверное по всякому было, тут можно только предполагать. Ржу я не делал конечно, в нутрянке она маловероятно, а вот сколов, потертостей и маслица там хватает, сфоткать проблема только, фотик не берет (( Что смог постарался, нутрянка, особенно видимая это считай половина модели))
На сайте с 12.07.2011
Бергпанцер по своей сути это ремонтно-экакуационная машина поля боя. Но показанных докфотках это мобильный кран, от силы 3-х тонной грузоподъемности, чисто утилитарная машина, которая даже впринципе не могла разрабатываться как БРЭМ. А похожие краны были, где то у меня была фотка аналогичного крана, но уже на поздней двойке, работала на каком то немецком заводе. Была ли в реальности Бергдвойка, такая как показанная модель, я не могу утверждать, но ничего сверхнеобычного тут нет, гораздо необычнее были проекты штурмгешутца или брумбара на базе двоек))
Видите ли какая штука, концепция Брега (его функционала, схемы применения, и необходимого оборудывания) родилась не из ничего. Ее тоже разрабатывали постепенно. И на раннем этапе считалось что Брег это не сколько "эвакуатор" сколько мобильный ремонтный пункт. А для рем-летучки кран очень полезен и даже обязателен. Затем эта концепция накрылась, как накрылись, например, Brueckenleger Pz.Kpfw.I с жестким креплением моста, предполагавшим использование машины в качестве его опоры.
А необычного в вашей машине много. Одна лебедка чего стоит. Идея установки подобной лебедки в Брег (в отличии от Half-Track-ов буксировщиков, которые комплектовались лебедкой изначально) появилась относительно поздно (в середине 43-го), когда шасси двойки было уже, мягко говоря, не актуально.
Да, на эти загадочные проекты Штуга и Брумбера на базе двойки можно взглянуть? Мне всегда казалось что Штуги проектировались, и выпускались, на базе тройки и четверки. А Брумбер это вообще самоназвание отдельного проекта штурмового танка (Stumpanzer-а)на четверочной базе.
На сайте с 01.07.2011
58 лет
На сайте с 05.05.2011
А необычного в вашей машине много. Одна лебедка чего стоит. Идея установки подобной лебедки в Брег (в отличии от Half-Track-ов буксировщиков, которые комплектовались лебедкой изначально) появилась относительно поздно (в середине 43-го), когда шасси двойки было уже, мягко говоря, не актуально.
Коллега спасибо за инфу,но собственно все, что вы написали, уже изложено в описательной части к модели.)) Еще раз напомню, что Бергдвойка была спроектированна для подразделений САУ Веспе, Мардер и аналогичных машин, которые и стали массово поступать в войска ко второй половине 43 года. Поэтому модель и окрашена как раз на этот период. (единственное белый балочный крест это моя импровизация))).
По поводу актуальности или нет шасси двоек, то хотел просто напомнить что и Веспе и Мардеры, как раз на шасси двоек, выпускались до самого конца войны.
55 лет
На сайте с 23.08.2007
Всё остальное - супер.
с сайта
58 лет
На сайте с 05.05.2011
Гусеничные ленты наизнанку одеты.Всё остальное - супер.
Наизнанку это гребнями наружу)))
Гуси резиновые переверну наоборот, спасибо, не заметил.
61 год
На сайте с 01.11.2007
Мне бы тоже хотелось фото берга)) Но увы, модель делал по картинкам из старого японского журнала Armour Modellig. Но так, как в иероглифах я не силен, возможно эта машина была прототипом..
Очень интересная тема..., но вот с исторической привязкой вопросов уйма.
По имеющейся в сети и не только информации и тенденциям в Вермахте перевода неисправной техники во вспомогательное звено типа БЕРГОВ и МУЦИ, можно отметить следуюущее, что Т-II в основном был использован в качестве Munitionspanzer ( http://forum.valka.cz/viewtopic.php/title/Munitionspanzer-II-municne-vozidlo/t/29551) без какого-либо дополнительного переоборудования. Грузовая платформа, вероятно могла быть смотрирована кустарным способом, но вот сошник с лебедкой, это уже несколько другой уровень переделок, как уже отмечалось при обсуждении модели. Слабенькая эта машина для БЕРГА, и что ей таскать, какие танки?
Касательно исполнения самой модели, --- эффектно, с душой сделано, этого не отнять.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий