Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Моя первая модель бронетехники в 72 масштабе. Милипусечка "попила" кровь- из-за такого масштаба, приходилось проявлять крайнюю осторожность в обработке и креплении деталей.
На данном танке отработал для себя три новых техники- это: тонировка масляными красками, смывка, и финишная работа пигментами.
При нанесении декалей использовал жидкости Set&Sol
Модель детализирована многочисленными скобами, пулемётом на маске пушке, более явно сделан револьверный порт, защёлками на ящике, крепежом звеньев гусениц на полке корпуса танка. Один люк сделан открытым. На нём с внутренней стороны сделана ручка. На башне сделаны заводские коуши переноса башни. Не забыты миниатюрные стопора- ограничители откидывающихся люков башни.
Углублены смотровые щели в башне, рассверлено дуло пушки и выхлопных патрубков, рассверлена смотровое отверстие на маске пулемёта и на маске пушки.
В работе с танком использовал природный био-материал- выпавший ус домашней кошки. Получилась замечательная антенна.
Модель снята на фоне "крафт бумаги"- отсюда возможно излишняя желтизна фона.
Каюсь: Надо было основной цвет мешать посветлей (получился тёмный), декаль ОЧЕНЬ сильно сдвинул назад (хотел как лучше).
В дальнейшем надо будет в модель данного масштаба класть в корпус груз- для придания веса и дополнительного антуража.
лучшебы вместо ржавчины была пыль... блеск норм, просто фото такие скорее всего. Ктсати фото плохие))Интересно, если подать синеватый свет(типа лунного) или дневной холодный будет ли ржавчина казаться пылью?
г. Севастополь - г. Орехово-Зуево 54 года На сайте с 20.03.2011
Gamilkar -так это и есть пыль))) Пигменты нанесённые на танк- именно так и выглядят в живую))
Я специально написал о фоне- буду подбирать в дальнейшем цветовой фон при которо мцветопередача выглядит не нарушенной. Пока- увы!
А мне понравилось! И даже очень! Как-то в свое время попробовал 72 масштаб, так тепероь понимаю как сложно работать с такой мелочевкой. Все работы после задувки "базой" очень понравились: тонировка, заливка-все на уровне! Дальнейших успехов!
Интересная модель. Скобы понравились, вероятно несколько больше чем нужно, но смотрятся. Неплохо доработана фара и антенна, люк можно было бы сточить сильнее - толстоват выходит, но за открытый +. С Ржавчиной действительно перебор. Пулемёт на маске пушки зачёт. Заглушка пистолетного порта большевата.
г. Севастополь - г. Орехово-Зуево 54 года На сайте с 20.03.2011
Иногда из-за непредставления действительных размеров, стОит в будущем помещать какой-нибудь предмет в кадр для соотношения размера- масштаба (ну это на будущее)))
Коуши на башне танка- круглые скобы- в диаметре 1мм)))
Приветствую) Тоже пару слов скажу)
Неплохая машина вышла) но:
Люк надо сточить,сетку на МТО поставить бы неплохо было,ремни крепления траков,с пылю-ржавчиной однозначно перебор)Антенна длинновата,ну и опять "белый 20"
Комментарии
с сайта
39 лет
На сайте с 12.03.2011
собрано хорошо, про ус я не догодался))
54 года
На сайте с 20.03.2011
Я специально написал о фоне- буду подбирать в дальнейшем цветовой фон при которо мцветопередача выглядит не нарушенной. Пока- увы!
65 лет
На сайте с 09.08.2010
37 лет
На сайте с 24.07.2008
54 года
На сайте с 20.03.2011
По скобам- сделал больше на 1))) уж больно аскетичной выходила эта модель Нижнетагильского завода №183)))
54 года
На сайте с 20.03.2011
Коуши на башне танка- круглые скобы- в диаметре 1мм)))
29 лет
На сайте с 12.08.2010
Неплохая машина вышла) но:
Люк надо сточить,сетку на МТО поставить бы неплохо было,ремни крепления траков,с пылю-ржавчиной однозначно перебор)Антенна длинновата,ну и опять "белый 20"
54 года
На сайте с 20.03.2011
В следующий раз))
28 лет
На сайте с 29.08.2012
54 года
На сайте с 20.03.2011
На сайте с 22.02.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий