Средний танк Т-IV

...Покраска очень удалась,мне очень нравится,симпатично.По внешнему виду всё "Айс",это Т-4Н,"к бабке не ходи",и так понятно.
...говорят:"...всяк по своему с ума сходит." Человек хотел чистый танк-вот. Не возбраняется(надеюсь).
Что по "косякам":
1.Верно замечено-глушитель даже у нового танка облезлый,если не ржавый;
2.Если это Т-4Н,то декаль с "лошадью" на крыле не в тему,это,насколько я знаю,"поход" на "юг",типа...Италия или Франция времён 39-40 года,а тогда этой модификации Т-4 не было.
3.Раз уж у Вас открыт смотровой прибор наблюдения мех/вода,то можно было бы высверлить этот прямоугольник,там стеклоблок стоит на прототипе и вставить туда плекс от упаковки для щёток или пр. мелочи.
4."Грунтозацепы" на гусях можно сделать блестящими,это металл всё-таки,даже если танк ехал в музей с завода;
5.Смывка(опять это слово)тоже не помешает,мелкие детали будут смотреться гораздо лучше.
С Уважением и пожеланием новых,ярких работ.

Цитата:
Уважаемый человечек Pz.Alex незнаю вашего имени и возроста !Читайте внимательно оглавление модели там четко написано модель делалась как стендовая!
А вам я смотрю тут повыпендросываться захотелось!
Посмотрел я ваш танк!Вообще никакойНаучитесь свои модели делать потом судите других
С ув.
"Уважаемый человечек"? Для вас все вокруг "человечки" и "людишки"? Или только я? И разве важен возраст и имя? Чем вам не нравятся мои комменты? В ЧЕМ я не прав? В том что говорю как есть, то что вижу и не восхволяю посредственные модели лишь за то, что они задуты аэром? Правда глаза режет? Если вы делаете "музейные" машины, это не значит того, что не надо делать смывку. Она делается не для придания машине заношенности или еще каких-либо следов эксплуатации, она придает объем модели. Почитайте статейки, тут на каропке их полно.
Вы так и не ответили на мой вопрос, ну повторю еще раз: Если чистые модели, как вы говорите, "стендовые", то грязные какие по вашему?
Я не выпендриваюсь, я просто высказываю свое мнение и свою точку зрения о вашей и не только вашей работах. И тот факт, что тут у меня выложены всего две, причем не самые лучше, не говорит о том, что это все мои модели, и что лучших нету... хотя чего это я перед вами распинаюсь... Я вам скажу вашими же словами "Научитесь свои модели делать потом судите других". У ваших моделей, кроме покраски аэром, какие отличия в положительную сторону от моих?
По поводу моего танка конкретнее: - вы комменты читали к нему? Вы, уважаемый человечек легенда, судя по циферкам в профиле вполне уже адекватного возраста, видели что там давным давно написано что он уже переделывается, и что я понял на сколько он не верен? А ЗиС мой в сказках о стройке для сравнения видели?
Низкий поступок, что в первои модели, что тут. Вы проигнорировали в первом случае меня, во втором вы напали на меня... за правду... и начали тыкать "А сам" "А у самого" - как тинейджер лет 15ти, которому ответить нечего по делу... печально это очень...

Учитесь правильно воспринимать критику.
Без уважения.

Pz.Alex, а может стоит выложить хоть одну достойную работу? чтоб все прямые и жесткие коменты были обоснованы... а так а тыкать носом на то что сам не умееш... разве хорошо?

данная модель довольно среднего качества как окрас так и мат часть.... чо тут спорить то?

Человек,выставивший модель на всеобщее обозрение,должен быть готов к критике.
Критик должен быть готов к тому,что его могут далеко и надолго послать.
Всё справедливо,ведь правда же? :)