Воевал танк или нет!Это пусть историки решают!человек сделал его для себя ему этот танк понравился он собрал и показал нам!А изъяны можно найти в каждой модели.Запорожец тоже не идеал а на нем пол страны ездит)))
Молодец!дерзайте.
Собственно, за основу был взят обычный КВ-1 с несколько измененной литой башней. Модификация потребовалась для монтажа более крупной, по сравнению с ЗиС-5, гаубицы У-11. Для этого в лобовом листе прорезали отверстие большего размера, а также изменили обводы и бронирование маски орудия. Танковая гаубица имела раздельно-гильзовое заряжание, причем боеприпасы использовались от М-30. Угол вертикальной наводки У-11 составлял от -4° до +19,5°. Боекомплект танка включал 48 выстрелов для орудия и 2646 патронов (по друним данным - 36 выстрелов и 3024 патрона) для трех 7,62-мм пулеметов ДТ. Экипаж КВ-9, из-за тесноты в боевом отделении, сократили до 4-х человек: двое располагались в башне, двое - в корпусе. Бронирование корпуса танка существенно усилили: толщина брони в лобовой части доходила до 135 мм, бортовой – до 75 мм. Таким образом, КВ-9 был практически неуязвим для огня немецких танковых пушек, а знаменитая Flak 18 могла пробить только его бортовую броню с дистанции не более 1500 метров.
Первый образец КВ-9 был построен в феврале 1942 г. На испытаниях под Челябинском присутствовала комиссия под председательством генерал-майора танковых войск Попова. В отчете было записано, что "…гаубица У-11 испытания на прочность выдержала, противооткатные устройства работали нормально, меткость хорошая, удобство работы удовлетворительное. Боевая скорострельность составляет до 2 выстрелов в минуту". Комиссия рекомендовала принят КВ-9 на вооружение, однако…
Установка более тяжелой гаубицы У-11 повлекло за собой увеличение массы танка ещё на 500 кг. Трансмиссия КВ-1 и без того еле выдерживала нагрузки, а у более тяжелой машины её эксплуатационные качества ещё больше снижались. Кроме того, экипаж из 4-х человек был признан недостаточным, особенно учитывая раздельно-гильзовое заряжание У-11.
Тем не менее, так быстро отказываться от “артиллерийского” КВ не собирались. После проведенных доработок танк проходил повторные испытания на Уральском артиллерийском полигоне, состоявшиеся с 14 по 25 марта 1942 г. По результатам стрельб и ходовых тестов КВ-9 получил положительную оценку и снова рекомендован к серийному производству.
Оценив полученные данные АБТУ так и не решилось начать выпуск КВ-9. Сведения о сборке 10 танков установочной серии не соответствуют действительности – летом 1942 г. был собран второй образец КВ-9, но дальше дело так и не продвинулось. Об использовании этих танков информации нет.
Pz.Alex Но смывку я освоил) посмотрите мой танк КВ-1 там все видно!
Этот танк захотел сделать чисто музейным!))
Вот Валентайн я щас уже заканчиваю!О там всего по пополной и ржавчины и смывки и металла!))
Извинения приняты!
Я непротив критики но должны быть всегда придел и мораль всетаки я написал для чего сделана модель!А вы ее назвали никакой))
Но забыли выпьем мировую))
С ув.
Уважаемый человечек Pz.Alex незнаю вашего имени и возроста !Читайте внимательно оглавление модели там четко написано модель делалась как стендовая!
А вам я смотрю тут повыпендросываться захотелось!
Посмотрел я ваш танк!Вообще никакойНаучитесь свои модели делать потом судите других
С ув.
обязательно переделаю на улице фото!Уменя проблемы только в том что видео камерой делаю фотки а там как таково сильно качество сьмки борохлит нетакое как на цифровиках
моделист вообще дрова!Тяжело соберать куча дров и нервов))Щас от моделиста собираю валентайна столько шпаклевки ушло!
Лучшибы купил одну модель но из дорогих производителей
Цитата: Почему вы неукажите на FLUGERGEHEIMER (FLUGER G.)
Севастополь
Возраст неизвестен
На сайте с 05.10.2010
господа моделисты у кого есть фото такого ящика зип как на модели, а то походу ток у меня таких фото нет!
Комне так несходительны небыли!Хотя если сравнить мой тигр сэтим!Намного лучше разве что не состарин и без смывки !Обидно Но невпечатлил!
Почему вы неукажите на FLUGERGEHEIMER (FLUGER G.)
Севастополь
Возраст неизвестен
На сайте с 05.10.2010
господа моделисты у кого есть фото такого ящика зип как на модели, а то походу ток у меня таких фото нет!
Комне так несходительны небыли!Хотя если сравнить мой тигр сэтим!Намного лучше разве что не состарин и без смывки !Обидно Но невпечатлил!
Воевал танк или нет!Это пусть историки решают!человек сделал его для себя ему этот танк понравился он собрал и показал нам!А изъяны можно найти в каждой модели.Запорожец тоже не идеал а на нем пол страны ездит)))
Молодец!дерзайте.
Собственно, за основу был взят обычный КВ-1 с несколько измененной литой башней. Модификация потребовалась для монтажа более крупной, по сравнению с ЗиС-5, гаубицы У-11. Для этого в лобовом листе прорезали отверстие большего размера, а также изменили обводы и бронирование маски орудия. Танковая гаубица имела раздельно-гильзовое заряжание, причем боеприпасы использовались от М-30. Угол вертикальной наводки У-11 составлял от -4° до +19,5°. Боекомплект танка включал 48 выстрелов для орудия и 2646 патронов (по друним данным - 36 выстрелов и 3024 патрона) для трех 7,62-мм пулеметов ДТ. Экипаж КВ-9, из-за тесноты в боевом отделении, сократили до 4-х человек: двое располагались в башне, двое - в корпусе. Бронирование корпуса танка существенно усилили: толщина брони в лобовой части доходила до 135 мм, бортовой – до 75 мм. Таким образом, КВ-9 был практически неуязвим для огня немецких танковых пушек, а знаменитая Flak 18 могла пробить только его бортовую броню с дистанции не более 1500 метров.
Первый образец КВ-9 был построен в феврале 1942 г. На испытаниях под Челябинском присутствовала комиссия под председательством генерал-майора танковых войск Попова. В отчете было записано, что "…гаубица У-11 испытания на прочность выдержала, противооткатные устройства работали нормально, меткость хорошая, удобство работы удовлетворительное. Боевая скорострельность составляет до 2 выстрелов в минуту". Комиссия рекомендовала принят КВ-9 на вооружение, однако…
Установка более тяжелой гаубицы У-11 повлекло за собой увеличение массы танка ещё на 500 кг. Трансмиссия КВ-1 и без того еле выдерживала нагрузки, а у более тяжелой машины её эксплуатационные качества ещё больше снижались. Кроме того, экипаж из 4-х человек был признан недостаточным, особенно учитывая раздельно-гильзовое заряжание У-11.
Тем не менее, так быстро отказываться от “артиллерийского” КВ не собирались. После проведенных доработок танк проходил повторные испытания на Уральском артиллерийском полигоне, состоявшиеся с 14 по 25 марта 1942 г. По результатам стрельб и ходовых тестов КВ-9 получил положительную оценку и снова рекомендован к серийному производству.
Оценив полученные данные АБТУ так и не решилось начать выпуск КВ-9. Сведения о сборке 10 танков установочной серии не соответствуют действительности – летом 1942 г. был собран второй образец КВ-9, но дальше дело так и не продвинулось. Об использовании этих танков информации нет.
Pz.Alex Но смывку я освоил) посмотрите мой танк КВ-1 там все видно!
Этот танк захотел сделать чисто музейным!))
Вот Валентайн я щас уже заканчиваю!О там всего по пополной и ржавчины и смывки и металла!))
Извинения приняты!
Я непротив критики но должны быть всегда придел и мораль всетаки я написал для чего сделана модель!А вы ее назвали никакой))
Но забыли выпьем мировую))
С ув.
Справедливое замечание принимаю!
Правельно сказали))Все тут в свои модели влаживаем душу
Еще раз скажу есть делают модели для души как музейный экспонат!В музее боевой техники были !Там видели хоть один грязный или вдоску ржавый экспонат!
Уважаемый человечек Pz.Alex незнаю вашего имени и возроста !Читайте внимательно оглавление модели там четко написано модель делалась как стендовая!
А вам я смотрю тут повыпендросываться захотелось!
Посмотрел я ваш танк!Вообще никакойНаучитесь свои модели делать потом судите других
С ув.
Добавил фотографии в дневное время!
обязательно переделаю на улице фото!Уменя проблемы только в том что видео камерой делаю фотки а там как таково сильно качество сьмки борохлит нетакое как на цифровиках
просто до утра невтерпеж было немного похвастоться))Уж больно понравилось как покрасил лучше чем тигр-1!
друзья завтра сделаю на улице фотки и выставлю!деки покрыты матовым лаком и замыты смывкой !а блеск от лампы!
все завтра исправиться)
моделист вообще дрова!Тяжело соберать куча дров и нервов))Щас от моделиста собираю валентайна столько шпаклевки ушло!
Лучшибы купил одну модель но из дорогих производителей
Спасибо
Цитата:
Почему вы неукажите на FLUGERGEHEIMER (FLUGER G.)
Севастополь
Возраст неизвестен
На сайте с 05.10.2010
господа моделисты у кого есть фото такого ящика зип как на модели, а то походу ток у меня таких фото нет!
Комне так несходительны небыли!Хотя если сравнить мой тигр сэтим!Намного лучше разве что не состарин и без смывки !Обидно Но невпечатлил!
Почему вы неукажите на FLUGERGEHEIMER (FLUGER G.)
Севастополь
Возраст неизвестен
На сайте с 05.10.2010
господа моделисты у кого есть фото такого ящика зип как на модели, а то походу ток у меня таких фото нет!
Комне так несходительны небыли!Хотя если сравнить мой тигр сэтим!Намного лучше разве что не состарин и без смывки !Обидно Но невпечатлил!
если бы вы не сказали что кистью я бы и не заметил))Отлично
уменя даже есть интересная дека плакатика2х2 Родина мать зовет!Думаю чтонибудь придумать этакое вон исходящие!
Вот буду делать валентай.Попробую что то интересное сним сварганить даже есть кой какие задумки!
честно говоря есть задумки.Но боюсь что солдатики уменя выйдут неживые))Но попробывать думаю нужно.
может внедалеком будущем буду делать диорамы!))Я и так скорость набрал по производству моделей за три месяца))Так быстро не смогу освоить все))