КВ-9
- Производитель:
- Восточный Экспресс
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Здравствуйте ! Купил я себе модель КВ-9 от ВЕ довольно редкая и не очень дорогая ( 139грн таких цен в городе не найдеш
) в наших краях модель. Литьё довольно хорошие деве разновидности катков и гусы к сожалению резиновые (наборные найти не реально, а в интернет магазинах сильно дорого)
Итак кое что про сам КВ: КВ-9 - очередная модификация танка КВ-1, предпринятая с целью усиления вооружения. По замыслу конструкторов это должен был быть универсальный танк, способный бороться как с укреплениями, так и с танками противника.Работа над танком была начата КБ Горлицкого в 1941г. На танке устанавливалась 122-мм гаубица У-11. Толщину брони увеличили до 135 мм, а толщина крыши башни достигала 40 мм. Выпущена ограниченная партия в количестве 10 машин КВ-9, направленная на войсковые испытания в составе отдельного подразделения на фронт. Боевая масса 47-47,5 т; максимальная скорость 35 км/ч; запас хода 250 км; экипаж 4 человека.
Сборка прошла не сильно удачно сначала Ванночка ввалилась вовнутрь но это было исправлено с помощью 3-ох зубочисток, потом ванночка и верхняя часть не хотели стыковаться вобще пришлось долго и нудно пилить, пилить и еще раз пилить. Когда захотел поставить сетки возникла проблема отверстий там не было ( а пластик толстущий оказался 5 мм. )пришлось опять же долго и нудно сверлить. Когда собрал башню поивилясь опять проблема ( как не неожиданно!)башня не могла крутиться но и этот дефект был исправлен . Так, дальше по инструкции ствол орудия был неподвижен но это было исправлено с помощью шурупа. Большей похвалы заслужила гусеница иначе как она вобще не хотела соединяться, также неожиданно как и с башней появились проблемы с задней звездочкой ее зубчики просто не могла пролезть сквозь отверстие сделанные производителем. Отсебятина: сетка на МТО и кольца (там же), тросы (проводок), пулеметы сделаны из игл, рассверлиние выхлопные трубы, ну и конечно подвижный ствол.
Красил краской М-Хобби, сухая кисть, ржавые потеки, нагар, смывка (за это сильно не пинайте делаю этот ефект впервые).
Огромная благодарность этим людям: Гудзон и Monochromе.
P.S. Извиняюсь за все косяки и ошибки.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (36)
На сайте с 01.11.2010
3 84
Извиняюсь за качество фотографий
На сайте с 25.05.2010
15 5612
на это могу процитировать вас же))"Мляяя!!!! а фотки полутше нельзя было!!! А?!"
Спонсор
На сайте с 10.11.2010
26 1969
все хорошо, но один нюанс, по воевать этот танк так и не смог...их выпущенно было штук 10-11, и то, для полигонных испытаний.
На сайте с 01.11.2010
3 84
ну а у меня он повоевал
На сайте с 10.02.2011
0 24
совет никогда не берите тачки от ве там резина пластик какбы разъедает это мне сказали когда я хотел взять ба 10 от ве
Спонсор
На сайте с 18.02.2010
9 23
Да уж, фото не фонтан, тежело очень судить...
На сайте с 01.11.2010
3 84
На днях перефотаю покажу
На сайте с 04.02.2010
11 70
Жуть орфография!!
На сайте с 16.07.2010
57 7637
это стиль мышления..посмотрите остальные комменты автора..
На сайте с 16.07.2010
57 7637
Пилил, пилил..и всё запорол фото. Насчёт партии..я уже приводил источник, откуда пошла эта сумятица..На завод поставили 10 орудий..но вот упоминание, есть только об одном готовом опытном образце. И уж тем более не было укомплектованного заводского подразделения.
На сайте с 16.07.2010
57 7637
Володь! ну найди у друзей нормальный фотоаппарат, и сними на белом фоне..Танк этого достоин!
На сайте с 19.08.2009
15 1323
что меня умиляет, так это описание молодых авторов о моделе и прототипе. На что расчет? Зачем копировать инструкцию? мы тоже читать умеем! А по модели - "еще один танк из болота"
На сайте с 09.11.2009
0 19252
А что означает на танке надпись "Засталина"?
Фамилия любимой девушки мехвода?
На сайте с 01.11.2010
3 84
Сегодня вечером перефотографирую и выложу снова
На сайте с 01.11.2010
3 84
Надпись "За Сталина "была взята с ишака по этому она сплошная (не предусмотре)
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...Фотографии просто ужас! Я сначала подумал-в глазах рябит...
Пока не появятся нормальные фото,оценить нечего.
Что касается орфографии:
Уважаемые авторы! Когда пишете комментарии к моделям и вообще,редактор подчёркивает неправильно написанные слова,кликните правой кнопкой мыши по таким словам,там есть варианты правильного написания,а то прямо стыдно за наш "великий могучий",Ей Богу!Ну такое пишете!!!
С Уважением.
На сайте с 01.11.2010
3 84
все радуйтесь поставил новые фотки. И еще хочу добавить: рассверлил фару и сделал в нее лампочку а гудок извеняйте танкисты потеряли в бою
.
На сайте с 25.06.2010
3 3299
ну ошибки то есть, отписал в личку, но хочу заметить- по сравнению с предыдущими моделями прогресс очевиден
На сайте с 25.05.2010
15 5612
снимать канешн над без вспышки..тросы слишком рыжие,грязь слишком светлая и разводов много по корпусу,но прогресс есть)
На сайте с 05.09.2010
0 385
Похож на КВ-3)))
На сайте с 20.02.2011
0 0
КВ-9 был изготовлен один полноценный образец, который и проходил испытания. И второй образец был почти достроен, но проект закрыли. Данные про 10 штук - оочень оптимистичные планы. По модели - фото - ужос(
На сайте с 05.02.2011
0 103
Воевал танк или нет!Это пусть историки решают!человек сделал его для себя ему этот танк понравился он собрал и показал нам!А изъяны можно найти в каждой модели.Запорожец тоже не идеал а на нем пол страны ездит)))
Молодец!дерзайте.
Собственно, за основу был взят обычный КВ-1 с несколько измененной литой башней. Модификация потребовалась для монтажа более крупной, по сравнению с ЗиС-5, гаубицы У-11. Для этого в лобовом листе прорезали отверстие большего размера, а также изменили обводы и бронирование маски орудия. Танковая гаубица имела раздельно-гильзовое заряжание, причем боеприпасы использовались от М-30. Угол вертикальной наводки У-11 составлял от -4° до +19,5°. Боекомплект танка включал 48 выстрелов для орудия и 2646 патронов (по друним данным - 36 выстрелов и 3024 патрона) для трех 7,62-мм пулеметов ДТ. Экипаж КВ-9, из-за тесноты в боевом отделении, сократили до 4-х человек: двое располагались в башне, двое - в корпусе. Бронирование корпуса танка существенно усилили: толщина брони в лобовой части доходила до 135 мм, бортовой – до 75 мм. Таким образом, КВ-9 был практически неуязвим для огня немецких танковых пушек, а знаменитая Flak 18 могла пробить только его бортовую броню с дистанции не более 1500 метров.
Первый образец КВ-9 был построен в феврале 1942 г. На испытаниях под Челябинском присутствовала комиссия под председательством генерал-майора танковых войск Попова. В отчете было записано, что "…гаубица У-11 испытания на прочность выдержала, противооткатные устройства работали нормально, меткость хорошая, удобство работы удовлетворительное. Боевая скорострельность составляет до 2 выстрелов в минуту". Комиссия рекомендовала принят КВ-9 на вооружение, однако…
Установка более тяжелой гаубицы У-11 повлекло за собой увеличение массы танка ещё на 500 кг. Трансмиссия КВ-1 и без того еле выдерживала нагрузки, а у более тяжелой машины её эксплуатационные качества ещё больше снижались. Кроме того, экипаж из 4-х человек был признан недостаточным, особенно учитывая раздельно-гильзовое заряжание У-11.
Тем не менее, так быстро отказываться от “артиллерийского” КВ не собирались. После проведенных доработок танк проходил повторные испытания на Уральском артиллерийском полигоне, состоявшиеся с 14 по 25 марта 1942 г. По результатам стрельб и ходовых тестов КВ-9 получил положительную оценку и снова рекомендован к серийному производству.
Оценив полученные данные АБТУ так и не решилось начать выпуск КВ-9. Сведения о сборке 10 танков установочной серии не соответствуют действительности – летом 1942 г. был собран второй образец КВ-9, но дальше дело так и не продвинулось. Об использовании этих танков информации нет.
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...если для себя делал,то этот образец дальше личных точно не пойдёт.
...Рассматривал уже перевыложенные фото и отметил,что:
1.Качество окраски оставляет желать лучшего,т.к.покрашено (на мой взгляд)эмалью толстым слоем,а потом,зачем-то,поцарапано;
2.Тросы сразу были ржавыми от "производителя"?
3."Ржавил" тоже куда попало,безсистемно;
4.Уважаемый автор:скажите,баки для топлива были в комплекте или это импровизация?
5 Понравилась только ходовая:Блестят как положено и катки и звёздочки,хотя ржавчина на кромках гусениц тоже лишняя.
Видно,что человек старается,это очевидно.
С Уважением.
На сайте с 05.01.2011
0 345
даааа..... пунктуацию ему не мешало бы подучить.
На сайте с 01.11.2010
3 84
тросы ржавил сам баки импровизация
На сайте с 04.11.2010
16 69
а я думал один такие дрова пилю.....у нас ,кстати ,в городе этого добра навалом!!!!но собирать ВЕ желания нет
На сайте с 04.11.2010
16 69
провис гусей мона было сделать!!портит весь вид
На сайте с 22.10.2008
18 341
эт точно. гуси просто убивают. неужели положить на катки трудно. Вы так долго его пилили (судя по описанию).
На сайте с 14.03.2010
13 992
Почему портит?
На сайте с 28.08.2008
2 212
Выхлоп на броне какой-то странный. Какими-то комками, как будто из глушаков грязь валились кусками. Нагар на трубках глушаков бы поравномерней. Странные черные сетки МТО. А так нормально!
На сайте с 28.08.2008
2 212
На фото САУ показана в движении. Соотсветсвенно гуси не провисают. А на статичной модели неплохо было бы и провис сделать.
На сайте с 19.08.2009
15 1323
ох уж этот провис...если он был, то он будет и на стоящей машине и на движущейся, если же его не было - то не судьба
Спонсор
На сайте с 19.11.2010
4 364
До идеала конечно еще далеко,но прогресс очевиден.
На сайте с 16.07.2010
57 7637
По поводу провиса..Посмотрите фото машин на заводском дворе, или во время обслуживания..гусеницы-в струну!!! Их положено подтягивать время от времени...А вот если модель сделана "во время эксплуатации"- тогда и провис можно изобразить..В любом случае- это на усмотрение автора!
П.С. А вот пошарпанность..ощущение, что танк готовят к покраске..старую красочку ободрали, а новую ещё не положили..
На сайте с 19.02.2011
8 66
Хороший агрегат! Вот только баки как-то выделяются...больно чистые по сравнению с остальным
На сайте с 13.04.2012
3 9
Грязь на ящиках лежит по линейке -мрак! Ржавчину лучше брать живую - а эта просто жуткая...