Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Салют,всем любителям пластиковых китов и не только пластиковых!
Представляю на сайт, модель Т-34 от «Звезды»,в масштабе 1:35,производства СТЗ.
Вообщето,я «авиатор» и БТТ собирал,только в качестве отдыха от запилов аппаратов тяжелее воздуха.Брал дешевые наборы,из инфы-инструкция и пару боковичков и за недельку рождался «танчег»,который жил у меня не долго и по возможности вскоре передаривался на радость друзьям,освобождая место на полке под главную продукцию.
На «34 ке»,произошел сбой системы-наш легендарный танк,не должен быть сборной «солянкой»(так окрестили данный звездовский набор)!Благо инфы много и все минусы набора,уже сказаны не раз,помолясь ушел в творческий «запой»…
Что получилось в итоге-перед Вами.Знатоки танка без труда увидят,что убрано,добавлено и перепилено (а что и не сделано),что бы получить,что-то похожее на СТЗ 1942г. Мой залет-оставил родные колеса,сточив обода до приемлемого уровня и слабо закруглил нижний кормовой бронелист.Траки покупные от МС.
Окраска водным 4БО Аканом,смывка худ.масло. Приемы,те же,что и в «авиации»,только художественной составляющей поболее-есть где развернуться,ну и все закрепить русским матом,лак который…
К своим работам отношусь критично,так что дельные советы и замечания всегда принимаются.
...Т-34ка понравилась.Не понравился тон,с которым Вы написали описание,сквозит пренебрежение к присутствующим.Типа...я ещё и не так могу.
...Теперь по модели:
1.По-моему фара расположена низковато,должна быть выше и почти на уровне люка мех/вода;
2.Стык передней балки и верхнего лобового листа нужно сточить,балка была вровень и поправьте,если я не прав,гужоны к 42-му уже упразднили на лобовом и нижнем листе?
3.Лопаты сзади явно лишние,тогда даже приборы заменяли на контрольные лампочки,а здесь лопаты...
4.Что за предмет выше тросов?Я поверю в следы от доп.баков на бортах,но и этого нет.
С Уважением.
П.С.Аргументируйте,если есть чем.
Сборная солянка и осталась. Особо сразила "немного закруглённая" корма. Не вызывают вопросов траки - смело скажу, что Вы первый, кто выложил Сталинградку на сталинградских траках.
Может, по матчасти и есть косяки, но сделано аккуратно, окрашено и оттонировано красиво, высветления и затемнения нанесены здорово, нет резких переходов. Словом, акуратность "авиатора" сразу видна...
Цитата: Работа понравилась, машина выглядит здорово.
По поводу лопат, фары и прочих мелочей, предлагаю для ознакомления Алексею небольшой чертеж:
...Судя по "чертежу",работа Автора не совпадает по времени,т.к.на чертеже башня цельная,а у Автора с приваренной кормовой плитой.Много характерных признаков,говорящих о разночтении и несвязухе танка.
...Я думаю,что прежде всего нужно определиться,КОГДА на танке ставили прицелы справа-типа скворечник и подрезанные скулы,что говорит о сварной башне,а также опорные катки с внутренней амортизацией и прямую маску орудия,тогда можно будет сузить максимально сроки выпуска танка.Не забываем и о задней стенке башни:либо она на болтах(4-6шт.),либо приваренная."Добью" впечатление сваркой "в шип" корпуса.Дерзайте знатоки.
С Уважением.
П.С.Ваш чертёж-только "верхушка айсберга".На этом фото танк СТЗ-весна 42-ого,кормовая плита на болтах.
Мастерство, отличная покраска и скурпулёзность. Авиатор прочувствовал тему БТТ на 5. Может, немного перебор с т.н. "потёртостями до металла" ИМХО. Но! Всяк ли "БТТ-шник" сможет ТАК в самолётах? Вряд ли. Работа в художественном смысле очень понравилась. И продолжайте "в качестве отдыха от запилов аппаратов тяжелее воздуха". Удач!
Комментарии
На сайте с 30.01.2012
На сайте с 27.03.2012
43 года
На сайте с 17.03.2011
На сайте с 26.11.2011
На сайте с 27.03.2012
На сайте с 03.07.2011
59 лет
На сайте с 18.10.2010
...Теперь по модели:
1.По-моему фара расположена низковато,должна быть выше и почти на уровне люка мех/вода;
2.Стык передней балки и верхнего лобового листа нужно сточить,балка была вровень и поправьте,если я не прав,гужоны к 42-му уже упразднили на лобовом и нижнем листе?
3.Лопаты сзади явно лишние,тогда даже приборы заменяли на контрольные лампочки,а здесь лопаты...
4.Что за предмет выше тросов?Я поверю в следы от доп.баков на бортах,но и этого нет.
С Уважением.
П.С.Аргументируйте,если есть чем.
44 года
На сайте с 19.04.2012
58 лет
На сайте с 09.02.2012
Красивая 34-ка, тросы немного толстоваты только.
По художке отлично.
На сайте с 22.07.2009
По поводу лопат, фары и прочих мелочей, предлагаю для ознакомления Алексею небольшой чертеж:
65 лет
На сайте с 19.10.2010
На сайте с 22.07.2009
4.Что за предмет выше тросов?Я поверю в следы от доп.баков на бортах,но и этого нет.
Брусок поддомкратный...
На сайте с 22.03.2012
56 лет
На сайте с 18.04.2011
59 лет
На сайте с 18.10.2010
Работа понравилась, машина выглядит здорово.
По поводу лопат, фары и прочих мелочей, предлагаю для ознакомления Алексею небольшой чертеж:
...Судя по "чертежу",работа Автора не совпадает по времени,т.к.на чертеже башня цельная,а у Автора с приваренной кормовой плитой.Много характерных признаков,говорящих о разночтении и несвязухе танка.
...Я думаю,что прежде всего нужно определиться,КОГДА на танке ставили прицелы справа-типа скворечник и подрезанные скулы,что говорит о сварной башне,а также опорные катки с внутренней амортизацией и прямую маску орудия,тогда можно будет сузить максимально сроки выпуска танка.Не забываем и о задней стенке башни:либо она на болтах(4-6шт.),либо приваренная."Добью" впечатление сваркой "в шип" корпуса.Дерзайте знатоки.
С Уважением.
П.С.Ваш чертёж-только "верхушка айсберга".На этом фото танк СТЗ-весна 42-ого,кормовая плита на болтах.
59 лет
На сайте с 18.10.2010
59 лет
На сайте с 18.10.2010
59 лет
На сайте с 18.10.2010
С Уважением.
На сайте с 13.04.2012
50 лет
На сайте с 09.12.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий