Регистрация Вход · Почистить куки

Me-262 5KG(J)

Производитель:
Хоббибосс
Дата размещения:
3 мая 2011 года, 20:10
Раздел галереи:
Авиация
Тип техники:
Военные
Тип двигателя:
Реактивная
Модель времён ВМВ:
1939–1945
Год выпуска:
до 1960
Страна-производитель:
Германия
Масштаб модели:
1:72

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Приветствую! 262-ой от Хоббибосса лежал долго, все не решался взяться за него чтобы не запороть и выбросить. Твердо решил сделать вариант камуфляжа некоего Витсманна из 5 Kg (J). Уж больно глаз режет «восьмерка» Новотного, да и камуфляж там сравнительно прост. Перерыв весь инет  нашел кучу боковиков, схем окраски, снимков из этой же бомберной эскадрильи.  Но фото именно прототипа не увидел. Тем не менее решился соорудить в варианте с 4-мя пушками. Вариант из коробки был настолько «голым и босым», что сразу захотелось его одеть и обуть.  Пришлось включить фантазию.  Плюс ко всему - сделал кабину, - не решился открывать. Фонарь еле вылечил от бугристости и  мутности (шлифовка+слоев 5 футуры) . Модель перекроена, дорезаны недостающие швы, зашпатлеваны широкие заводские. Протектор накатал, смывал кабину и ниши с шасси. Все доделки-переделки по традиции – иглы шприцев, проволочки, зажигалки,  оружейный отсек -  пластик.  Свастика - леплена - крашена, заказанные все никак не приедут а руки чешутся доделать. Ванная позаимствована у ревеловского набора, кабина - самодел. Долго обо всем рассказывать, все на фото. Возможно кто и упрекнет в том что ободрана только крышка отсека, но обратил внимание на некоторых ч.б. фото что как раз эти места в первую очередь облазили. Некоторые фото процесса прилагаю, когда за фотоаппаратом не лень было сходить... Если есть вопросы – с удовольствием отвечу. Окраска – Мр. Хобби, нитра. Футура до и после дек, мат в конце. Грязь - пастель. Приятного просмотра!

Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
98.1398.7498.55
Средняя оценка: 98.473 (все оценки)
Популярность модели: 78.79

Комментарии

Страницы: 1 2 3 4
Андрей (And79)
Кривой Рог
Возраст неизвестен
На сайте с 30.12.2010
Андрей  (And79)
Прикрепленные файлы:
Андрей (And79)
Кривой Рог
Возраст неизвестен
На сайте с 30.12.2010
Андрей  (And79)
Прикрепленные файлы:
Андрей (And79)
Кривой Рог
Возраст неизвестен
На сайте с 30.12.2010
Андрей  (And79)
Прикрепленные файлы:
Андрей (And79)
Кривой Рог
Возраст неизвестен
На сайте с 30.12.2010
Андрей  (And79)
Прикрепленные файлы:
Андрей (And79)
Кривой Рог
Возраст неизвестен
На сайте с 30.12.2010
Андрей  (And79)
Прикрепленные файлы:
Андрей (And79)
Кривой Рог
Возраст неизвестен
На сайте с 30.12.2010
Андрей  (And79)
Цитата:
вот так выглядит реальный, обратите внимание на трубы усиления,у вас почемуто кривые полосы

Цитата:
Смотрел, смотрел, что-то смущает. Понял - опоры люка пушечного отсека сильно переразмерены

Цитата:
А что до зрительного восприятия пушечного отсека ,то мне кажется,основная проблема в чрезмерно толстых подпорках створок

В общем, решился после справедливых замечаний на маленькие переделки. Заменил опоры из игл на детали вдвое тоньше, элемент усиления из скобы вытянул и с горем пополам вставил иглы. Докрасил в белый цвет изоляторы. Да и пушки немного подкрасил, так как на фото они выглядели чересчур облезлыми. Все заняло не более получаса под «кино и пиво». Так что, как ни крути, в споре рождается истина.
Всем кто «в теме» – спасибо:)).
Автор удалён
с сайта
Так лучше, а упоры еще ажурнее надо бы. Молодец. А сам я свои модели не дорабатываю (ИМХО).
Никита Макаревич (makarych)
Минск
35 лет
На сайте с 20.09.2010
Никита Макаревич (makarych)
Очень красивый самолётик получился.
Но есть у меня один вопрос: Разве у 262-х при подвеске бомб не снимались две пушки?
Андрей (And79)
Кривой Рог
Возраст неизвестен
На сайте с 30.12.2010
Андрей  (And79)
Цитата:
А сам я свои модели не дорабатываю (ИМХО).
Где-то я уже это слышал:))...
Андрей (And79)
Кривой Рог
Возраст неизвестен
На сайте с 30.12.2010
Андрей  (And79)
Цитата:
Очень красивый самолётик получился.
Но есть у меня один вопрос: Разве у 262-х при подвеске бомб не снимались две пушки?

Приветствую. Вопрос интересный, вот кидаю ответ в одном абзаце. Там по ссылочке много интересного про 262 в трех выпусках.
"Замысел Гитлера сделать из ис­требителя Me 262 бомбардировщик дождался реализации в виде версии Me 262 A-la/Jabo, а также Me 262 А-2а. Их выпуск проходил почти одновременно с основной истребительной версией и в июне 1944 г. было готово уже 28 А-2а. В конце 1944 г. «швальбе»-бомбардировщики появились в боевых частях.
Me 262 A-la/Jabo был обычным истре­бителем с добавлением бомбодержате­лей под передней частью фюзеляжа и механизмов сбрасывания бомб. При этом оставалось нетронутым всё ос­тальное вооружение. «Настоящим» бомбардировщиком был зато Me 262 А-2а, называемый также Sturmfogel («Буревестник»). Он имел, подобно А-la/Jabo, два бомбодержателя ETC 503 (позднее ETC 504) или «Wikingenschiff», на которых можно было подвешивать две бомбы весом по 250 кг или одну весом 500 кг. Воору­жение уменьшено до двух пушек МК 108, хотя Гитлер ранее требовал их полной ликвидации. За кабиной пило­та устанавливался дополнительный топливный бак и предусматривалось, что еще один бак будет смонтирован на месте снятого стрелкового вооруже­ния. Также немного усилена конструк­ция корпуса в местах расположения узлов подвесок. В результате этих из­менений взлетная масса возросла на 325 кг. Но в целом самолеты ничем принципиально не отличались от А-1а".
http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/AirWar/30/01.htm
http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/AirWar/index.htm
Никита Макаревич (makarych)
Минск
35 лет
На сайте с 20.09.2010
Никита Макаревич (makarych)
Ага, то есть было два бомбардировочных варианта. Интересно, интересно!
Спасибо за ликбез!!!
Андрей (And79)
Кривой Рог
Возраст неизвестен
На сайте с 30.12.2010
Андрей  (And79)
На самом деле 262-ой был идеален как истребитель-перехватчик, бомбомания Гитлера была в данной ситуации бесперспективна. Да в принципе, роли особой это уже не сыграло только ускорило крах. Многие, даже советские испытатели которые изучали его несколько лет после войны, отмечали его как грозного соперника. Появился бы он раньше хотя бы на годок, неизвестно чем бы закончилось противостояние в воздухе.
Вот пару фоток атак Швальбе, Либератор разнесло от попадания ракеты R4M.
Прикрепленные файлы:
Андрей (And79)
Кривой Рог
Возраст неизвестен
На сайте с 30.12.2010
Андрей  (And79)
Вот эти ракеты
Прикрепленные файлы:
Андрей (And79)
Кривой Рог
Возраст неизвестен
На сайте с 30.12.2010
Андрей  (And79)
Тот же фокус только с Б-17.
Ну а 4 пушки - сами по себе уже мощный арсенал. Так что 262-ой очень интересный агрегат)).
Прикрепленные файлы:
андрей киселёв (camcord)
КОСТРОМА
52 года
На сайте с 12.12.2010
андрей киселёв (camcord)
Андрей, на мой взляд стало значительно, лучше)), если появится желание снова переделать, то подпорки стоит сделать ещё тоньше и опираются они не туда))
Прикрепленные файлы:
андрей киселёв (camcord)
КОСТРОМА
52 года
На сайте с 12.12.2010
андрей киселёв (camcord)
ну и проводка к пушкам по другому подходит
Прикрепленные файлы:
Андрей (And79)
Кривой Рог
Возраст неизвестен
На сайте с 30.12.2010
Андрей  (And79)
Цитата:
...подпорки стоит сделать ещё тоньше и опираются они не туда))

Цитата:
ну и проводка к пушкам по другому подходит

Тёзка, я был в курсе дела еще задолго до постройки)). В процессе много чего поменялось, как-то потихоньку исчезла длина пушек и проводка скорее стала утрированной, дабы дать минимальное обозначение оной. Да, надо ещё расти и расти чтобы все это дело в 72-ом делать максимально реалистично.
Цитата:
... если появится желание снова переделать...

А вот это уже провокацией попахивает:)
Loki
Саратов
48 лет
На сайте с 02.05.2012
Loki
Пушечный отсек весьма впечатлил! Как раз решил "помучить" аналогичную модель... Скажите, коллега, а сколько времени у Вас ушло на все доработки "хоббика"? И, кстати, какого мнения Вы о ревелловских Ме-262 ?
Андрей (And79)
Кривой Рог
Возраст неизвестен
На сайте с 30.12.2010
Андрей  (And79)
Цитата:
Пушечный отсек весьма впечатлил! Как раз решил "помучить" аналогичную модель... Скажите, коллега, а сколько времени у Вас ушло на все доработки "хоббика"? И, кстати, какого мнения Вы о ревелловских Ме-262 ?

Помучить придется. Но если есть желание - все выйдет. На все ушло вроде с месяц труда по вечерам.
Ревелл - нормальный выбор, там цена-качество - более-менее. Можно брать.
А что за пушечный отсек - не нужно было так близко фотографировать, сейчас взглянул - просто страх. Все же, с 1/72 на макро, нужно не переборщить с увеличением...
Павел Шишлин (_Pavel_92_)
Ростов-на-Дону
32 года
На сайте с 02.11.2013
Павел Шишлин (_Pavel_92_)
Здравствуйте, будьте любезны, расскажите как Вы сделали такие полосы на камуфляже, уж очень понравились и хочу на свой мессер нанести=)
Страницы: 1 2 3 4
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий





Реклама на Каропке
Не показывать чат