Somua S35
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Представляю вашему вниманию модель французского танка Somua S35. По собираемости модель как старая тамия. Все хорошо, но имеются некоторые несостыковки и недоливы. Но так как никто больше не производит, то альтернативы нет. Красил базу из баллончика, потом кистью камуфляж рисовал. На историческую и мат.- достоверность не претендую. Спасибо за внимание! |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 92.1204 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 73.62 |
Eisblumen 
- Логин
- На сайте с
- 25 декабря 2010 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Не показывать чат
Комментарии
40 лет
На сайте с 25.07.2011
51 год
На сайте с 09.12.2010
А по модели - она не плоха. Может, в некоторых местах перезалита краской. ИМХО
На сайте с 04.02.2011
ничего личного, но камуфляж не удался. грубо, неаккуратно, неестественно.
47 лет
На сайте с 16.07.2010
А вот наезд на камок..для начала нужно фото оригинала..и ещё..критики-вы думаете в полевых условиях его аэром рисовали?..скажу по секрету-брали кисть..и вот так грубо, из ведра, красили..
Но всё-же чего-то в модели не хватает..
54 года
На сайте с 16.08.2010
57 лет
На сайте с 18.04.2011
65 лет
На сайте с 21.10.2008
На сайте с 04.02.2011
Блестюч-это да..
А вот наезд на камок..для начала нужно фото оригинала..и ещё..критики-вы думаете в полевых условиях его аэром рисовали?..скажу по секрету-брали кисть..и вот так грубо, из ведра, красили..
в полевых условиях? по вашему французы в части гнали некрашеную технику и на месте разрисовывали на свой вкус и как умение позволит?
54 года
На сайте с 16.11.2010
Нет следов эксплуатации, кое-где не зачищен облой,не высверлены столы, не "обозначены" смотровые приборы, 7 фото правая гуся криво.
Согласен , не понравилась скатка и бликуют поверхности при съемке . Камо , где-то я уже на фото такой встречал .
51 год
На сайте с 14.08.2011
с сайта
Цитата:Блестюч-это да..
А вот наезд на камок..для начала нужно фото оригинала..и ещё..критики-вы думаете в полевых условиях его аэром рисовали?..скажу по секрету-брали кисть..и вот так грубо, из ведра, красили..
в полевых условиях? по вашему французы в части гнали некрашеную технику и на месте разрисовывали на свой вкус и как умение позволит?
Именно так. На заводах наносился только базовый цвет. Камуфляж или перекраска (например, для DAK) делались уже в частях, часто разведенной чем попало краской.
На сайте с 04.02.2011
Именно так. На заводах наносился только базовый цвет. Камуфляж или перекраска (например, для DAK) делались уже в частях, часто разведенной чем попало краской.
ссылки? фотографии?
На сайте с 04.02.2011
с сайта
Цитата:
Именно так. На заводах наносился только базовый цвет. Камуфляж или перекраска (например, для DAK) делались уже в частях, часто разведенной чем попало краской.
ссылки? фотографии?
Прилагаю статью по этому поводу. Только она на английском. Нужная фраза отмечена желтым. Можете и сами легко найти эту информацию в интернете.
с сайта
да вот вам пожалуйста тот же самый борт номер 93. хоть и музейный, но никакого осеннего леса нарисованного вениками почему то нет
Веники мне, кстати, тоже не нравятся. В своем посте я просто указал на то, как наносился камуфляж в принципе. Из-за такого способа он был очень разный - рисовали, кто во что горазд, и краска потом часто отслаивалась и скалывалась.
А на музейные экспонаты вообще не стоит ориентироваться.
37 лет
На сайте с 14.01.2011
50 лет
На сайте с 12.09.2010
На сайте с 30.12.2010
На сайте с 17.01.2008
На сайте с 25.08.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий