Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Pz.Kpfw. V Panther Ausf. D 13. Panzerdivision. Ostfront, Herbst 1943. Мой очередной эксперимент с миксом остатков от наборов разных фирм производителей ПАНТЕРЫ. Машина позднего варианта Ausf. D. Корпус , катки, траки и некоторые мелочи от Dragon. Башня из лишних деталей от MENG-овской пантеры ранней А. Ствол из металла. Сетки травления , не помню от какой фирмы. Мелочи от ТАКОМ. Окрашено акрилом и пигментами от Vallejo Выкладываю повторно после исправления замечания по поводу траков, которые были поставлены задом на перед. Траки меджики, подвижные, что обличило задачу. Заменил антенну.
А разве у Д, да еще с ранним лючком пулеметчика, не должно быть 2х Бошей на ВЛП и гранатомётов на башне?
Спасибо за внимание к работе!
Если я правильно понял вопрос, отвечаю.
Гранатомёты стояли на ранних Д. Это поздняя машина. Переход к ранним А. Они шли без гранатомётов.
По второму вопросу, не понял терминов. Но на вскидку речь идёт о габаритах на брызговиках? Они стояли на всех Д. Но их снимали. Крепили в снятом варианте у основания брызговиков.
Санкт-Петербург Возраст неизвестен На сайте с 25.11.2013
Цитата: По второму вопросу, не понял терминов. Но на вскидку речь идёт о габаритах на брызговиках?
Я решил, что это ранняя Д. На люке пулемета, вроде, есть выштамповка, а они вроде только на самых ранних стояли, крепление для грязевых щитков есть, опять же габаритные усы. Отсюда, мне кажется, должны быть 2 фары. Хотя "курского ящика" на правом борту уже нет. На поздних Д вроде это все, вроде, упразднили, намазали циммерита и сделали козырек над прицелом. Но могу ошибаться)
Надо у KAISа спросить. Он по Пантерам спец.
Цитата: Цитата: По второму вопросу, не понял терминов. Но на вскидку речь идёт о габаритах на брызговиках?
Я решил, что это ранняя Д. На люке пулемета, вроде, есть выштамповка, а они вроде только на самых ранних стояли, крепление для грязевых щитков есть, опять же габаритные усы. Отсюда, мне кажется, должны быть 2 фары. Хотя "курского ящика" на правом борту уже нет. На поздних Д вроде это все, вроде, упразднили, намазали циммерита и сделали козырек над прицелом. Но могу ошибаться)
Надо у KAISа спросить. Он по Пантерам спец.
Понял о чём Вы)))
2 фары стояли у самых ранних машин. Там же стояли и гранатомёты. и выштамповка на лючке пулемёта. Усы стояли, но их часто снимали. На поздних всё стали упрощать. Лючок пулемёта гладкий. 1 фара. (она уже стояла на условно среднем варианте машины, когда ещё на башне стоял коммуникационный люк). Да и на первых машинах стояли другие ведущие катки. МЕНГ даёт их в своих наборах.
Хорошая получилась модель, интересная! Окраска тоже хороша - мне в крайнем случае нравится.
Конечно она содержит некоторое не привычное сочетание деталей, но действительно - одноглазные Ausf.D без циммерита но на ранних катках и без коммуникационного лючка на борту - имели место быть. Основные детали поздних серий учтены в модели, что однозначно добавляет плюсов.
По деталям которые обсуждались: это сентябрьская машина, она дымовых мортирок уже не имела. Противопылевые щитки могли стоять и на таких машинах. Бронировка амбразуры пулемёта была литая а не штампованная, и на таких машинах имела характерный фигурный выступ. Для данного периода для модели абсолютно лишним является колпак бронировки шнорхеля, а также козырьки водоотливные над амбразурами для стрельбы из лишнего оружия. Бинокулярный прицел маски орудия как раз козырёк должен иметь. Замки крышек тубуса банника и запасных антенн были на пружинках, на замках пошли позже.
Тепловые экраны на ящиках ЗиП скорее отсутствовали бы на такой поздней машине. Удлинители для антенны под тубусом здесь совершенно лишние: машина номер имеет не командирский, и что самое главное - не имеет на корме стакана антенного ввода для такой антенны, у неё ввод только для обычной танковой радиостанции. Домкрат красился как правило в дюнкельгельб.
Последнее время обращает на моделях внимание на себя лобовая плита башни: не вдаваясь в геометрию МЕНГовских деталей, хотелсоь бы заметить, что делать эту деталь лучше так, чтобы было полное ощущение что это одно единое целое, литое, без ровных стыков деталей. Стопор маски был на Ausf.D меньше.
Ну и лично мне не хватило всяких травлёных цепочек и оооочень муторных, но так заметных деталей крепления экранов: даже со снятыми экранами, металлические пазы, в которые они вставлялись, очень были видны, особенно на видах чуть снизу вверх.
В дополнение фотография очень похожей на эту модель машины. Похоже, но есть некоторые моменты, указанные выше.
Комментарии
51 год
На сайте с 26.05.2020
Мои поздравления
48 лет
На сайте с 04.02.2017
64 года
На сайте с 13.12.2010
Mоngol (M8ngol), спасибо коллеги!
46 лет
На сайте с 04.11.2013
Повторюсь - хорошая)))
+1
53 года
На сайте с 15.12.2019
59 лет
На сайте с 30.11.2019
Возраст неизвестен
На сайте с 25.11.2013
А разве у Д, да еще с ранним лючком пулеметчика, не должно быть 2х Бошей на ВЛП и гранатомётов на башне?
40 лет
На сайте с 17.11.2013
61 год
На сайте с 03.09.2020
64 года
На сайте с 13.12.2010
Красивая работа!
А разве у Д, да еще с ранним лючком пулеметчика, не должно быть 2х Бошей на ВЛП и гранатомётов на башне?
Спасибо за внимание к работе!
Если я правильно понял вопрос, отвечаю.
Гранатомёты стояли на ранних Д. Это поздняя машина. Переход к ранним А. Они шли без гранатомётов.
По второму вопросу, не понял терминов. Но на вскидку речь идёт о габаритах на брызговиках? Они стояли на всех Д. Но их снимали. Крепили в снятом варианте у основания брызговиков.
64 года
На сайте с 13.12.2010
Сергей Ваценков (Tsunami),
Дмитрий Буров (Допп),
Алексей Медведев (Grenadier),
Mike63,
спасибо Коллеги за внимание к работе!
Возраст неизвестен
На сайте с 25.11.2013
По второму вопросу, не понял терминов. Но на вскидку речь идёт о габаритах на брызговиках?
Я решил, что это ранняя Д. На люке пулемета, вроде, есть выштамповка, а они вроде только на самых ранних стояли, крепление для грязевых щитков есть, опять же габаритные усы. Отсюда, мне кажется, должны быть 2 фары. Хотя "курского ящика" на правом борту уже нет. На поздних Д вроде это все, вроде, упразднили, намазали циммерита и сделали козырек над прицелом. Но могу ошибаться)
Надо у KAISа спросить. Он по Пантерам спец.
52 года
На сайте с 14.07.2015
64 года
На сайте с 13.12.2010
Цитата: По второму вопросу, не понял терминов. Но на вскидку речь идёт о габаритах на брызговиках?
Я решил, что это ранняя Д. На люке пулемета, вроде, есть выштамповка, а они вроде только на самых ранних стояли, крепление для грязевых щитков есть, опять же габаритные усы. Отсюда, мне кажется, должны быть 2 фары. Хотя "курского ящика" на правом борту уже нет. На поздних Д вроде это все, вроде, упразднили, намазали циммерита и сделали козырек над прицелом. Но могу ошибаться)
Надо у KAISа спросить. Он по Пантерам спец.
Понял о чём Вы)))
2 фары стояли у самых ранних машин. Там же стояли и гранатомёты. и выштамповка на лючке пулемёта. Усы стояли, но их часто снимали. На поздних всё стали упрощать. Лючок пулемёта гладкий. 1 фара. (она уже стояла на условно среднем варианте машины, когда ещё на башне стоял коммуникационный люк). Да и на первых машинах стояли другие ведущие катки. МЕНГ даёт их в своих наборах.
64 года
На сайте с 13.12.2010
Отлично исполнено!
Спасиб! До "отличного" далеко. Ибо тогда нужно ставить травление на шанец.
Возраст неизвестен
На сайте с 25.11.2013
Понял о чём Вы)))
и выштамповка на лючке пулемёта.
Во-Во))) Мне показалась, что она есть)
40 лет
На сайте с 23.09.2019
64 года
На сайте с 13.12.2010
Симпатичная кошка!
Спасибо за внимание к работе!
На сайте с 21.12.2010
Конечно она содержит некоторое не привычное сочетание деталей, но действительно - одноглазные Ausf.D без циммерита но на ранних катках и без коммуникационного лючка на борту - имели место быть. Основные детали поздних серий учтены в модели, что однозначно добавляет плюсов.
По деталям которые обсуждались: это сентябрьская машина, она дымовых мортирок уже не имела. Противопылевые щитки могли стоять и на таких машинах. Бронировка амбразуры пулемёта была литая а не штампованная, и на таких машинах имела характерный фигурный выступ. Для данного периода для модели абсолютно лишним является колпак бронировки шнорхеля, а также козырьки водоотливные над амбразурами для стрельбы из лишнего оружия. Бинокулярный прицел маски орудия как раз козырёк должен иметь. Замки крышек тубуса банника и запасных антенн были на пружинках, на замках пошли позже.
Тепловые экраны на ящиках ЗиП скорее отсутствовали бы на такой поздней машине. Удлинители для антенны под тубусом здесь совершенно лишние: машина номер имеет не командирский, и что самое главное - не имеет на корме стакана антенного ввода для такой антенны, у неё ввод только для обычной танковой радиостанции. Домкрат красился как правило в дюнкельгельб.
Последнее время обращает на моделях внимание на себя лобовая плита башни: не вдаваясь в геометрию МЕНГовских деталей, хотелсоь бы заметить, что делать эту деталь лучше так, чтобы было полное ощущение что это одно единое целое, литое, без ровных стыков деталей. Стопор маски был на Ausf.D меньше.
Ну и лично мне не хватило всяких травлёных цепочек и оооочень муторных, но так заметных деталей крепления экранов: даже со снятыми экранами, металлические пазы, в которые они вставлялись, очень были видны, особенно на видах чуть снизу вверх.
В дополнение фотография очень похожей на эту модель машины. Похоже, но есть некоторые моменты, указанные выше.
Возраст неизвестен
На сайте с 25.11.2013
но действительно - одноглазные Ausf.D без циммерита но на ранних катках и без коммуникационного лючка на борту - имели место быть.
Вот теперь всё ясно!))
Спасибо за развернутое пояснение!
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий