Junkers Ju 88 "Сицилианец"
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
Вот и закончена моя первая стройка на конкурсе Group Build 2012 от Alphamodel Кроме сборки модели красивого самолёта ещё и потренировался в новых для меня технологиях и приёмах, да и залежавшаяся в шкафу коробка к делу пришлась, я собираюсь полностью перейти на 48й мастаб и стараюсь освободится от 72го ;) Подробно стройку можно посмотреть здесь http://karopka.ru/forum/forum273/topic11060/ А если коротко-модель Звезда, очень хороший набор, отлично собирается, неточности не критичные, хорошая деталировка, приятный в обработке пластик Добавил травлёный интерьер от Эдуарда. Самодельные стволы пулемётов, всяческая проводка, Бано,антенна. Немного дорезана расшивка,самодельная фара и ещё немного мелочей Окраска АБРО, Тамия,АКАН, футура, ревелл цвета самомешанные. Декаль Techmod decals |
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
Средняя оценка: 98.9755 (все оценки) | ||||||
Популярность модели: 79.36 |
Комментарии
52 года
На сайте с 12.12.2010
51 год
На сайте с 17.08.2010
26 лет
На сайте с 09.01.2012
50 лет
На сайте с 26.08.2011
59 лет
На сайте с 22.11.2010
Цитата:
Рискую навлечь на себя всеобщее "фууу", все-таки, мне кажется, что 1/72, не "слепой" и не "детский", а пожалуй , более сложный в исполнении, чем 1/48 и 1/32, если исходить из габаритов деталировки. Сам занимаюсь только 1/72.
С уважением, Андрей.
1 кинте камень в того кто так говорит
2 все равно не согласен ибо в любом масштабе есть свои каверзы, прелесть, плюсы и тд и тп
но попробуйте не согласится с тем что если в 72 где то что то можно утрировать и упростить то в 32 к примеру это гораздо сложнее...
не согласны? предлогаю дуэль строим одинаковые модели Вы и я пару в 72 и пару в 32... общественность судит))))
(Андрей сори что в коментах не люблю я когда говорят а вот тот масштаб круче этого или бтт гораздо круче флота)
Цитата:
я предлогал пару 72 и пару 32 и не спор а маленькую дуэльку) что бы было понятна разница между 72 и 32 к примеру...
Ибо из FW 190 на кропке (НЕ в обиду и НЕ в укор авторам) в 72 я не видел ни одного правильно собранного. Это к слову что 48 и 32 легче проше и тд... Да ни одного раза и не легче, и не проше. Сам долгое время собирал 48 позже по ряду причин перешел на 32, Косяки и ляпы и там, и там сложность изготовления и там, и там одинаковая. Но мелкие ляпики которые позволительны в 48 на 32 в разы больше бросаются в глаза. А по мастерству исполнения так и 32 можно загубит,ь что смотреться будет как 72 и 72 можно сделать так что пока не узнаешь, что это в 72 будешь думать, что 32 или на крайняк 48...
А юнкерс, всетаки кассно вышел не смотря на недочеты производителя)
Да еше одна фишка сушествует... Разный подход к моделям в частности. Кто то любит погрязней, кто то пообдиристей, кто то поновее. Кто то вгоняет в миллиметры перерывая тонны чертежей и фото , дополняет пилит и перепиливает, кто то доволен изкоробкой. Кто то гонится за копийностью, кто то огранчивается "ну он же похож!? эначит это он"
Друзья! Похоже, вы меня не правильно поняли, я никогда не говорил "этот плохой, этот хороший" ,просто автор написал о своём переходе на 1/48,а мне весьма нравится его 1/72! А по поводу "спарингов"- не люблю их,сам делаю очень подолгу ( до 1-го года доходит), да и вводить соперника в затраты ради спортивного интереса... (у меня ранняя авиация). Давайте просто любоваться новыми моделями на форуме.Прошу прощения за невольную провокацию у админов и участников.
Автору "сицилийца" ещё раз спасибо за замечательную модель и удовольствие от фотосесии.
С уважением ,Андрей.
69 лет
На сайте с 15.07.2010
На сайте с 06.10.2010
с сайта
46 лет
На сайте с 31.12.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 04.01.2011
Спасибо.
50 лет
На сайте с 19.02.2009
А к чему этот спор 72или 48 или 32...
Нужно сделать модель так, чтобы она не проигрывала следующему калибру вот и вся наука.. В этом залог победы в любом конкурсе
41 год
На сайте с 09.02.2010
27 лет
На сайте с 12.10.2011
52 года
На сайте с 12.12.2010
Фуад спасибо, рад что вы отметили передачу сицилийского настроения;), я очень хотел этого добится).
Цитата:
- вживую 72-ой масштаб смотрится выигрышней, и кстати, любителями ценится в материальном выражении дороже.
А вот с этим несогласен;), мне есть с чем сравнивать и поверьте Мистель и Бофайтер в48м смотрятся куда как выигрышней чем махонький юнкерс в 72м!))
Насчёт полулярности 72го мастаба у коллекционеров согласен, и выбор больше и хранить проще:), а про материальную ценность полная ерунда, если модель в 72м продать за 5000р уже трудно то в 48м цены в районе 5000 только начинаются;)
52 года
На сайте с 12.12.2010
49 лет
На сайте с 16.04.2009
P.S. Ваши замечания всегда учитываю.
52 года
На сайте с 12.12.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 30.12.2010
Местами замылен расшив, но внешнего вида это не портит. Кое-где можно было подрезать глубже, особенно на отклоняемых. Не понял что за желтоватые кусочки на фонаре, скотч?
А вообще, поприставать можно к любой модели, а жужжать без толку - нет настроя. Поэтому к конкретным вопросам: в будущем предстоит сборка 88-го, (даже нескольких)
-Интересен цвет бомб.
-Лючок на фюзеляжа из плекса: он окрашивался, или был прозрачным (у 87-го на фото был окрашен в цвет камуфляжа)?
П.с.: По поводу 72-го, коллега, скорее всего, имел ввиду что 72-ой вживую смотрится куда лучше, нежели получается на фото. Если так - целиком поддерживаю.
52 года
На сайте с 12.12.2010
Цитата:
П.с.: По поводу 72-го, коллега, скорее всего, имел ввиду что 72-ой вживую смотрится куда лучше, нежели получается на фото. Если так - целиком поддерживаю.
Если так то я тоже поддерживаю;)
А какой именно лючок?
52 года
На сайте с 12.12.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий