Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Собирал из коробки, добавил только маскировочную сетку, решил сделать открытый люк, но не рассчитал своих сил, поэтому вышло кривовато.
Окрашивал аэрографом, красками Хэмброл, также пигментами от Тамии. Никак не получается заливка и работа с сухой кистью. Очень важны ваши советы и конструктивная критика.
Я имею в виду не то что винил,а то что неправильно надеты,думаю это можно исправить тем более что винил.Траки должны при виде на модель спереди - конусом идти кверху,а у вас идут к низу.
Екатеринбург Возраст неизвестен На сайте с 10.10.2010
Тоже такой кит собирал,фальшборты толстоватые,сточить бы их,траки на переднем броне листе не чем не закреплены,и смотровую "щель" механика-водителя бы рассверлить.
Ну-с, коллега, хотели конструктивной критики? Щас будет:
1. Побелка здесь ни к селу ни к городу. Лучше использовать пастель (дешевый вариант) или пигменты (буржуйский вариант).
2. Насчет гусениц уже писали. Добавлю только, что склеивать их надо поаккуратнее. Хорошо заметен косяк сборки пониже правого ленивца.
3. Крепление для запасных траков на нижнем лобовом листе не покрашено.
4. Нет триплекса мехвода.
5. Открытые лючки на башенной бронеюбке имеют следы толкателей и плохо окрашены.
6. На маске пушки швы не зачищены.
7. На левом борту не заделано маленькое отверстие. сам клеил такую же модель, подозреваю, что изначально она была с моторчиком, а это технологическое отверстие. Во всяком случае, на прототипе там дырки не было.
Чтобы добавить позитива, отмечу, что в целом модель смотрится неплохо.Покрашено аккуратно, в сборке косяков немного(может, я не все увидел). Смывку, кстати, можно и гуашью делать, как коллеги советуют. Метод прост, дешев и эффективен. А насчет сухой кисти - обратитесь к книгам по моделизму, а потом - практика и еще раз практика...
Напоследок замечу, что академовская модель похуже звездовской - игрушечная какая-то. Только наборные траки порадовали.
в целом плоxо:
1 на фото смотрицца как 1/72
2 номер слева непонятно каким образом переместился к дверцам
3 нету стержней на передниx грязеотбойникаx
4 экран 1и2 справа висит в воздуxе
5 передние опоры экрана башни неправильно расположены
6 люк на башне открывается на левый борт
7 такой камуфляж сложен, у вас не получился
8 к чему ящик от т-34 на башне, канистры и выxлоп не айс, трос прилип, габарит зелёный
мне очень нравится прототип этой модельки.
Магнитогорск Возраст неизвестен На сайте с 24.11.2009
В принципе, все уже сказано выше. От себя добавлю, что антенну надо переделать и танкиста убрать вообще. А по технике смывки и сухой кисти, это только тренироваться, а теории кругом навалом. И выражение "купить смывку" просто озадачило, лично я никогда такой целью не задавался. Изготовить самому никаких проблем не составляет.
всем спасибо,все замечания к месту,особенно про смывку,давали совет делать смывку уайт спиритом от Текуриллы,поэтому и написал что не купил.Про опоры на башне,так с ней вообще замучался,пару раз отдирал,ящик от 34 давно приклеил,согласен,что он не к месту,с камуфляжем схалтурил,танкист прилагался в коробке.Побелку не использовал-это и есть пастель
Пастель разных цветов бывает. Можно смешать песочный цвет с коричневым и добиться нужного результата. Тем паче, что пастель доступна в широком ассортименте в магазинах канцтоваров и худож.принадлежностей.
Комментарии
На сайте с 21.08.2010
На сайте с 26.11.2010
На сайте с 21.08.2010
На сайте с 26.11.2010
45 лет
На сайте с 23.09.2010
ему только Польшу завоевывать)) и на максимум т-3 ездить!
27 лет
На сайте с 10.08.2010
Никак смывку не куплю,с гусеницами согласен,сэкономил на винили
Всмысле не куплю? Гуашью нельзя разве? Или акварелью.... Миг им подавайте:)
41 год
На сайте с 22.01.2009
А мелование лучше убрать к чорту. Смывочку потом добавить и симпатично станет!
Возраст неизвестен
На сайте с 10.10.2010
45 лет
На сайте с 05.05.2010
1. Побелка здесь ни к селу ни к городу. Лучше использовать пастель (дешевый вариант) или пигменты (буржуйский вариант).
2. Насчет гусениц уже писали. Добавлю только, что склеивать их надо поаккуратнее. Хорошо заметен косяк сборки пониже правого ленивца.
3. Крепление для запасных траков на нижнем лобовом листе не покрашено.
4. Нет триплекса мехвода.
5. Открытые лючки на башенной бронеюбке имеют следы толкателей и плохо окрашены.
6. На маске пушки швы не зачищены.
7. На левом борту не заделано маленькое отверстие. сам клеил такую же модель, подозреваю, что изначально она была с моторчиком, а это технологическое отверстие. Во всяком случае, на прототипе там дырки не было.
Чтобы добавить позитива, отмечу, что в целом модель смотрится неплохо.Покрашено аккуратно, в сборке косяков немного(может, я не все увидел). Смывку, кстати, можно и гуашью делать, как коллеги советуют. Метод прост, дешев и эффективен. А насчет сухой кисти - обратитесь к книгам по моделизму, а потом - практика и еще раз практика...
Напоследок замечу, что академовская модель похуже звездовской - игрушечная какая-то. Только наборные траки порадовали.
53 года
На сайте с 16.11.2010
41 год
На сайте с 07.08.2010
1 на фото смотрицца как 1/72
2 номер слева непонятно каким образом переместился к дверцам
3 нету стержней на передниx грязеотбойникаx
4 экран 1и2 справа висит в воздуxе
5 передние опоры экрана башни неправильно расположены
6 люк на башне открывается на левый борт
7 такой камуфляж сложен, у вас не получился
8 к чему ящик от т-34 на башне, канистры и выxлоп не айс, трос прилип, габарит зелёный
мне очень нравится прототип этой модельки.
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
45 лет
На сайте с 09.07.2009
На сайте с 26.11.2010
45 лет
На сайте с 05.05.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий