ан-2 1/72

Михаил Шевчук (mng) "....Матчасть т.о. не соблюдена никак. Ну, собрано из коробки, так собрано...  Вывод - симпатично, но не модель..."






Браво, коллега. "Симпатично, но не модель". Это здорово, что вы поддержали таким образом человека, который первый раз выставился. Уж извините, не удержался - посмотрел, что Вы выставляете. К сожалению - могу сказать про Вас почти тоже самое - вот, к примеру, герои мультфильма "пластилиновая ворона".

Бипланчик (немецкий) конечно лажовенький.....Азачем вообще браться за то что не всем по плечу?

Видел блог, где "бипланомастер" рассказывал как изготовлял спицованные колёса на свой самолет. Можно было сказать, что получился откровенный кал, но я проявил уважение к труду и промолчал. В виртуале нагрубить каждый может, но не каждому дано проявить такт и вежливость.
А этот Ан-2 вызывает только положительные эмоции. Возникают ассоциации с агрегатами лихих байкеров и хотроудеров. Так держать!

Опять-же к Михаилу Шевчуку: а может завязать Вам с моделями и в маляры пойти? У Вас талант не просто окрашивать, а прямо-таки малевать! Возьми-те валик, ведро краски и покрасьте какой-нибудь забор как Том Сойер. Вот тогда результат будет, да и то удовлетворительный...

НЕ ГОЖЕ ГОВОРИТЬ ТАК НОВИЧКАМ!!!

Пишу по существу. Модель не без недостатков, но видно что человек старался, назвать ее "не моделью" - у меня язык бы не повернулся.... Тем более что автор выставился впервые. Как говорил Михаил Сергеевич, пора итожить говоренное : думать нужно что пишешь и не писать откровенные гадости.... как автор сказанного отнесется к абсолютно верным эпитетам по поводу пластилиновых фигурок и заборном слое краски на модели, ведь не писали же ему в таком тоне (хотя надо было это сделать - теперь жалею.....) еще раз : Думать надо и добрее нужно быть. Удачи. 

Ого, фига вы тут понаписали в мой адрес, а я и не знал (не зря предлагал админам сделать уведомления об ответах). Прочитав все, могу только одно сказать - ребят, вы чего, все с ума посходили? Где это я раздрай автору устроил? 0_о Я из претензий только отсутствие расчалок указал, да винт. Ну еще выделение расшивки. Некоторые, в том числе и из моих критиков, вообще-то, раздрай автору куда больший устроили ("крыло -  как жестянка", "модель даже не на 2", "бипланчик лажовенький" и т.п. Ну говорили же такое? Говорили. Так чего на меня всех собак повесили?)

А остальное относилось к _производителю_. Для верности поясню собравшимся, чем производитель от автора отличается: производитель - это фирма, выпускающая модель. И да, могу еще раз повторить, что пока ни одна фирма не выпустила адекватный Ан-2. А без копийности модель - не модель. Впрочем, гляжу, и адекватные люди нашлись.

Что касается моих работ - ну так критикуйте, в чем проблема-то? Это я, что ли, не даю, комменты стираю? )) И мою первую Готу разнесли в пух и прах, и про колеса мне опытные бипланостроители все сказали, не промолчали, как некоторые, и другие модели критиковали )) В чем проблема-то, повторюсь? Фигурки не понравились - ну так скажите об этом, для того и выставляются люди, я сам был удивлен, что никто не разнес первый опыт, а ведь это нужно. Те, кто критиковал мои работы - не заочно, как здесь, а непосредственно в комментах - знают, что я нормально реагирую, с чем-то соглашаюсь, с чем-то нет. Критика вообще гораздо важнее, чем сладкие похвалы.

Мишутка +1 Спасибо, правильно понял, а не нашел слова за которые можно зацепиться


Михаил Шевчук, а вы б тогда сразу сказали что критикуете производителя, а не автора, но только и отсылайте подобные коменты производителю....а не автору и нам неадекватным!, а про мой комент и "модель даже не на 2"-цитируйте всю фразу-там ни слова не выкинуть, и она (фраза) не об оценке вообще как таковой, а об отношении к автору!