Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Час добрый уважаемые , Коллеги ! Представляю Вашему вниманию очередную модель КВ-1 с усиленной броней от Моделиста . В планах был совершенно другой танк , но год назад супруга из Свердловска привезла в подарок , так что выбора не осталось . Не хотелось делать очередной * Бей фашисткую гадину * , поэтому решил поискать что нибудь другое .
В августе 41-го , несколько немецких колонн шли на прорыв под Ленинградом . Остановить одну из них получил приказ командир танка КВ-1 № 864 с усиленной броней - Зиновий Колобанов . В результате боя , который продлился почти 1,5 часа , было подбито 22 машины противника , танк Зиновия получил множественные повреждения , но тем неменее - устоял и своим ходом ушел к своим . В честь героя и решено было посвятить свою работу . Фото конкретной машины нет , кроме рисунков художников , поэтому фантазия полная .
Модель делалась полностью из коробки , от себя добавил тросы из проволки , поменял поручни на башне на проволочные , перископы - обертки от конфет , ведро из фольги , подставка - гипс , трава - сан. тех. лен , заменил проводку к фаре и клаксону , антенна - тянутый литник , ввод - проволка , пулеметы заменены на иглы от шприцов . Сетки на МТО менять не стал , так как из-за их формы - побоялся только испортить .
Красил кистью , акрил - Звезда и худ. акрил . Использовал акварель+фери , масло , пастэль . Промучился со съемкой , прежде чем получилось что-то существенное , но от бликов так и не смог избавиться .
Судить , что получилось Вам , критику по существу - приветствую ! Всем удачи и хороших работ !!!
понравилось многое, скажу лучше что не понравилось:
- слишком контрастная смывка (или слишком сильное высветление)
- чистые катки на фоне грязного корпуса тоже в глаза бросается. (но реально обосновать можно)
- танк очень мокрый (глянец)
Цитата: немного блестит..но хорош!..гусянку бы немного оттонировать.
Цитата: понравилось многое, скажу лучше что не понравилось:
- слишком контрастная смывка (или слишком сильное высветление)
- чистые катки на фоне грязного корпуса тоже в глаза бросается. (но реально обосновать можно)
- танк очень мокрый (глянец)
Глянец - из-за вспышки , хоть и приглушал ее , а без нее на зеленом фоне многое теряется и сколы и масл. точки и др. , это должно быть видно на последнем фото . Не освоил еще съемку , в теории понимаю , а вот на практике ... Будем совершенствоваться ! Спасибо !
Ну очень понравилась работа,единственное,гусянка какая то идеально чистая,даже и намёка на ржавчину или грязь нет.Но сам танк,особенно тонировка супер.
Цитата: Ну очень понравилась работа,единственное,гусянка какая то идеально чистая,даже и намёка на ржавчину или грязь нет.Но сам танк,особенно тонировка супер.
JCVD , большое спасибо , рад что понравилось , а гусянка тонировалась слегка , но после пастэли на уайте - ржа ушла . Нужно было сильнее ржавить .
Ай хорош КВшечка, да экипаж с командиром боевой. Особенно последняя фока понравилась.
Вот я бы хотел подискутировать насчёт номера танка. Источник выписки в вашем описании есть? Где про него написано? Фотки реального танка есть, он был точно с доп.бронёй, однако номера на нём нет. Точнее он не виден из-за ракурса. Когда-то на заре Каропки я прочитал обсуждение танка Колобанова на Румоде и там говорилось, что номер был нанесён только на корме башни, что есть редкая, смазанная фотка этого танка, её приводили, однако ещё тогда на Румоде для скачивания я её не нашёл. В принципе такое положение номеров допускается, но хотя бы ёщё один танк из его части с номером развеял бы все сомнения. Хотелось бы узнать мнения ваше и коллег, если такие найдутся по этому танку.
Лео , спасибо на добром слове , рад что работа не заставила Вас быть равнодушным ! Первую инфо конечно же почерпнул из Википедии , там и упоминается номер танка , читал также в каких-то модельных журналах , сейчас всего и не упомню , но особенно ничего более полного не нашел . Из фото нарыл лишь пару рисунков художников , один более внятный оставил для себя и то везде оговорка на *возможное* изображение . Если честно в данном случае думаю , что не так важно как написан номер , как я художественно с избытком высветлил и состарил , нанес кучу сколов - все это лишь художественное оформление , думаю гораздо важнее память , дань и уважение к нашим героям , которые как при жизни , так и после смерти не получили достойного уважения и почитание за свои заслуги перед нами . Немецкая пропаганда работала на отлично , работает и сейчас так , что ассов этой войны знают многие , а кто знает наших ... хотя уверен что их было не меньше . Буду очень рад , что кто-то после моей работы зайдет в инет. и прочитает про Колобанова , будет знать , что и у нас были герои , которые просто защищали свою страну , не думая о пиаре и заслугах !
Владимир , спасибо ! За гуси я уже писал , а на счет пыли - жалко было под не прятать смывку , сколы и прочее . Но буду учиться и повышать навыки на следующих работах !
Танк выглядит эффектно, но не натурально- как из детского мультика. Голубая-голубая форма танкиста очень-очень выделяется из общей картины. Плюс сильный глянец и оочень сильная контрастность..всего.
Тем не менее-мультик качественный. Так задумывалось вообще, или так получилось?
Цитата: Качественный мультик получился все таки из-за моего неумения достоверно снимать , ниже фото при ручном режиме и без вспышки ...
Да ,вот эта фотка лучше всех предыдущих показывает модель во всей красе!Очень понравился КВ!
Комментарии
На сайте с 16.07.2011
На сайте с 12.01.2011
На сайте с 16.07.2011
53 года
На сайте с 16.11.2010
46 лет
На сайте с 16.07.2010
53 года
На сайте с 16.11.2010
28 лет
На сайте с 09.11.2011
с сайта
- слишком контрастная смывка (или слишком сильное высветление)
- чистые катки на фоне грязного корпуса тоже в глаза бросается. (но реально обосновать можно)
- танк очень мокрый (глянец)
53 года
На сайте с 16.11.2010
немного блестит..но хорош!..гусянку бы немного оттонировать.
Цитата:
понравилось многое, скажу лучше что не понравилось:
- слишком контрастная смывка (или слишком сильное высветление)
- чистые катки на фоне грязного корпуса тоже в глаза бросается. (но реально обосновать можно)
- танк очень мокрый (глянец)
Глянец - из-за вспышки , хоть и приглушал ее , а без нее на зеленом фоне многое теряется и сколы и масл. точки и др. , это должно быть видно на последнем фото . Не освоил еще съемку , в теории понимаю , а вот на практике ... Будем совершенствоваться ! Спасибо !
На сайте с 21.08.2010
53 года
На сайте с 16.11.2010
Ну очень понравилась работа,единственное,гусянка какая то идеально чистая,даже и намёка на ржавчину или грязь нет.Но сам танк,особенно тонировка супер.
JCVD , большое спасибо , рад что понравилось , а гусянка тонировалась слегка , но после пастэли на уайте - ржа ушла . Нужно было сильнее ржавить .
50 лет
На сайте с 14.08.2011
37 лет
На сайте с 24.07.2008
Вот я бы хотел подискутировать насчёт номера танка. Источник выписки в вашем описании есть? Где про него написано? Фотки реального танка есть, он был точно с доп.бронёй, однако номера на нём нет. Точнее он не виден из-за ракурса. Когда-то на заре Каропки я прочитал обсуждение танка Колобанова на Румоде и там говорилось, что номер был нанесён только на корме башни, что есть редкая, смазанная фотка этого танка, её приводили, однако ещё тогда на Румоде для скачивания я её не нашёл. В принципе такое положение номеров допускается, но хотя бы ёщё один танк из его части с номером развеял бы все сомнения. Хотелось бы узнать мнения ваше и коллег, если такие найдутся по этому танку.
53 года
На сайте с 16.11.2010
72 года
На сайте с 24.02.2011
53 года
На сайте с 16.11.2010
На сайте с 24.01.2011
Тем не менее-мультик качественный. Так задумывалось вообще, или так получилось?
53 года
На сайте с 16.11.2010
На сайте с 26.11.2011
Качественный мультик получился все таки из-за моего неумения достоверно снимать , ниже фото при ручном режиме и без вспышки ...
Да ,вот эта фотка лучше всех предыдущих показывает модель во всей красе!Очень понравился КВ!
На сайте с 26.11.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий