Модель:
Литников из серой пластмассы 3, из прозрачной 1.
Деталей 55-60.
Инструкция на формате А3.
Декаль на 1 вариант.
Технология литья ЛВД.
Цена в Ростове-на-Дону 325 рублей.
Пластик выглядит каким-то то ли жирным то ли сильно глянцевым. Облоя нет, следы толкателей только на внутренних поверхностях.Расшивка внутренняя. В общем и целом впечатления приятные, для изкоробки не вижу никаких сложностей. Кроме литников с половинами фюзеляжа модель идентична P-40M/N ACADEMY.Обзор Бориса
Хороший агрегат! А кто-нибудь знает матчасть или хорошую книгу по нему? Подбирал раскрас себе под него и запутался в модификациях, чем к примеру N отличается от E? Или как натягивались антенны у нас в строевых частях? Все три или одна, опять же уже прочитал про отсутствие штанги для центральной антенны.
Цитата: Хороший агрегат! А кто-нибудь знает матчасть или хорошую книгу по нему? Подбирал раскрас себе под него и запутался в модификациях, чем к примеру N отличается от E? Или как натягивались антенны у нас в строевых частях? Все три или одна, опять же уже прочитал про отсутствие штанги для центральной антенны.
С точки зрения пластика отличается литником фюзеляжа. В обзоре, а который дана ссылка, также видна и разница в деталях кабины. На М и Е присутствуют "уши", на N их нет, прозрачная часть более длинная.
Сильно в матчасть не вникал, вот с того же Уголка неба:
"На следующей серии P-40N-5 восстановили вооружение из шести крупнокалиберных пулеметов, предусмотрели подкрыльную подвеску 500-фунтовых бомб и дополнительных баков. Внешним отличием N-5 было новое остекление кабины с улучшенным обзором назад, ставшее характерным для всех последующих P-40N. ".
Заметные отличия P-40N - другой фонарь и хвостовая часть, стабилизаторы смещены вперед.
Сомневаюсь что красился ЗЕЛЕНЫЙ // ЗАЩИТНО-ЗЕЛЕНЫЙ.(по инструкции)
Машина П. Покрышева, стандартный британский камо.
Удачи
Цитата: Цитата:Очень хорошая модель всем советую!Проверено.
Это точно, собираемость хорошая, точильно-пилильных работ минимум
Ну естественно, это же Академ. С геометрией у них обычно проблемы, но собираемость всегда великолепна.
Цитата: Цитата:Цитата:Очень хорошая модель всем советую!Проверено.
Это точно, собираемость хорошая, точильно-пилильных работ минимум
Ну естественно, это же Академ. С геометрией у них обычно проблемы, но собираемость всегда великолепна.
Неправда, их подобие Миг-27 конечно не ранний Амодел, но и до великолепия весьма далеко.
Комментарии
37 лет
На сайте с 24.07.2008
37 лет
На сайте с 24.07.2008
24 года
На сайте с 02.06.2011
40 лет
На сайте с 15.11.2010
Хороший агрегат! А кто-нибудь знает матчасть или хорошую книгу по нему? Подбирал раскрас себе под него и запутался в модификациях, чем к примеру N отличается от E? Или как натягивались антенны у нас в строевых частях? Все три или одна, опять же уже прочитал про отсутствие штанги для центральной антенны.
С точки зрения пластика отличается литником фюзеляжа. В обзоре, а который дана ссылка, также видна и разница в деталях кабины. На М и Е присутствуют "уши", на N их нет, прозрачная часть более длинная.
Сильно в матчасть не вникал, вот с того же Уголка неба:
"На следующей серии P-40N-5 восстановили вооружение из шести крупнокалиберных пулеметов, предусмотрели подкрыльную подвеску 500-фунтовых бомб и дополнительных баков. Внешним отличием N-5 было новое остекление кабины с улучшенным обзором назад, ставшее характерным для всех последующих P-40N. ".
58 лет
На сайте с 15.11.2010
Сомневаюсь что красился ЗЕЛЕНЫЙ // ЗАЩИТНО-ЗЕЛЕНЫЙ.(по инструкции)
Машина П. Покрышева, стандартный британский камо.
Удачи
На сайте с 14.08.2011
Очень хорошая модель всем советую!Проверено.
Это точно, собираемость хорошая, точильно-пилильных работ минимум
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Цитата:Очень хорошая модель всем советую!Проверено.
Это точно, собираемость хорошая, точильно-пилильных работ минимум
Ну естественно, это же Академ. С геометрией у них обычно проблемы, но собираемость всегда великолепна.
40 лет
На сайте с 15.11.2010
Цитата:Цитата:Очень хорошая модель всем советую!Проверено.
Это точно, собираемость хорошая, точильно-пилильных работ минимум
Ну естественно, это же Академ. С геометрией у них обычно проблемы, но собираемость всегда великолепна.
Неправда, их подобие Миг-27 конечно не ранний Амодел, но и до великолепия весьма далеко.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий