Ar-196 A-3 Гидросамолет
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Приветствую Вас, господа!!! Вот я , сам того не желая, собрал пропеллера!))) Подариля мне, значит жена на день рожд. сей кит со словами "У тебя еще не было на поплавочках и с винтиком!" (ну конечно не было- я же современные реактивы собираю!)))) И кому я так, вполне прозрачно, на миг-17 намекал?)))) Стройка, признаюсь я Вам была в удовольствие (традиционно, изкоробочная).Полностью отфоткал кабину и движок, и, к сожалению, из- за вирусника потерял все эти фотки!!!))) И показать там ой как много было!!!!!(((((( Покраска и обгадинг как и всегда.... Прототип (ну а как же без исторической привязки?!)- машина из III./ KG 100, Каламаки, о. Крит. (Я как раз, этим летом был на Крите, видел то место и , как говорится, строил с душой!) Пы.Сы.: Опознавательные знаки мне не приятны! Спасибо деду за Победу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.6308 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 78.97 |
Егор Снитко 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 30 октября 2010 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (38):
Группы (4):
Не показывать чат
Комментарии
46 лет
На сайте с 31.12.2011
41 год
На сайте с 30.10.2010
с сайта
Жаль, что его нет нашем сайте... Талантливый моделист...
41 год
На сайте с 30.10.2010
А можно ссылку на модель Фуада...
Жаль, что его нет нашем сайте... Талантливый моделист...
Да, конечно: http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/234977914-172-arado-ar196-a-2-sword-kuivalainen/
Действительно, талантливый моделист! А на нашем сайте он раньше был.
43 года
На сайте с 03.10.2013
с сайта
Цитата:А можно ссылку на модель Фуада...
Жаль, что его нет нашем сайте... Талантливый моделист...
Да, конечно: http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/234977914-172-arado-ar196-a-2-sword-kuivalainen/
Действительно, талантливый моделист! А на нашем сайте он раньше был.
Он самый... Был на он на нашем сайте...
41 год
На сайте с 30.10.2010
с сайта
На сайте с 29.06.2013
41 год
На сайте с 30.10.2010
На сайте с 21.12.2010
Качественная сборка, отличная и достоверная окраска, работу, как и все Ваши остальные - приятно рассматривать.
И самое главное - она вызывает желание собрать такой же. При том что для Вас он непривычен как "винтовой поплавок" после реактивов, а для меня, как для танкиста... хм... но тем не менее!
НО, конечно, к моему ГЛУБОКОМУ сожалению, выполняю обещание: ставить не больше кола по матчасти любой модели, прототип которой нёс те или иные знаки опознования/гос.принадлежности,
намеренно упразднённые Автором потому что дед воевал или т.п. Убивал не рисунок, а самолёт. А если точнее - лётчик.
Ничего рассусоливать смысла не вижу: Вы так решили - Вы сделали. Я так оценил - модель от этого не много потеряла.
Но ИМХО, для моделиста Вашего уровня - не серьёзно.
Техника и окраска (да и на самом деле я думаю техническая часть) - на высоте, вопросов нет.
41 год
На сайте с 30.10.2010
Надо сказать что модель во-первых лично мне - понравилась, а во-вторых - однозначно удалась по ПОЧТИ всем параметрам.
Качественная сборка, отличная и достоверная окраска, работу, как и все Ваши остальные - приятно рассматривать.
И самое главное - она вызывает желание собрать такой же. При том что для Вас он непривычен как "винтовой поплавок" после реактивов, а для меня, как для танкиста... хм... но тем не менее!
НО, конечно, к моему ГЛУБОКОМУ сожалению, выполняю обещание: ставить не больше кола по матчасти любой модели, прототип которой нёс те или иные знаки опознования/гос.принадлежности,
намеренно упразднённые Автором потому что дед воевал или т.п. Убивал не рисунок, а самолёт. А если точнее - лётчик.
Ничего рассусоливать смысла не вижу: Вы так решили - Вы сделали. Я так оценил - модель от этого не много потеряла.
Но ИМХО, для моделиста Вашего уровня - не серьёзно.
Техника и окраска (да и на самом деле я думаю техническая часть) - на высоте, вопросов нет.
Спасибо за лестный отзыв и конструктивную критику! Если Вы имеете ввиду свастику, учитывая, что ни в декалях, ни в инструкции ее не было, а в моих знаниях- и подавно ( никогда не интересовался схемами окраса древних машин, да и еще немецких).Тут было указано о художественной части- я с этим согласен,что было-то было, чтож тут скрывать? Это помнить надо!
с сайта
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий