Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Русские / советские дредноуты типа "Севастополь" в представлении и подробном описании не нуждаются, хотя несколько слов будут уместны. Во-первых, их можно охарактеризовать странным термином: "линейные корабли мониторного типа", то-есть с минимальным надводным бортом, почти на 100% защищённым бронёй, впрочем довольно тонкой. Даже главный пояс от носовой до кормовой башен имел толщину всего 225 мм. НО!!! К его нижней кромке спускался скос броневой палубы толщиной 50 мм - так что теоретически пробив пояс, неприятельский снаряд встречал ещё 75 мм брони. Ещё не забывайте об изначально угольном отоплении его котлов, а угольные ямы ещё по опыту русско-японской известно - служили мощной дополнительной защитой и отлично поглощали энергию взрыва бронебойного снаряда. Конечно, с переходом на мазут это преимущество исчезло. Тут снова не обойтись без "но": корабль проектировался исключительно для противостояния германским дредноутам и линейным крейсерам с 280-мм артиллерией. И вот - в бою у Доггер-банки имевший даже более слабое бронирование "Тайгер" "вышел сухим из воды". Конечно, для 340-356-381 мм "чемоданов" наш линкор был проницаем на любой дистанции. Но даже в годы Второй мировой те же Ринаун и Рипалс имели броню такую же, что в частности им не мешало гонять Шарнхорста и Гнейзенау. Во-вторых, как ни досадно мне, даже моделисты систематически путают "Севастополь" с "Маратом" или полагают их однотипными и в годы Великой Отечественной. Но "пагоды" "Севастополя" разрослись гораздо заметнее, чем у "Марата", отличалось расположение башенно-подобных установок 34-К и ГЛАВНОЕ- "Севастополь" единственным из советских кораблей перед самой войной получил були - противоминные / противоторпедные наделки. Наша с коллегами работа над моделью подробно изложена в "Сказке", здесь упомяну лишь отдельные вопросы. Корпус разработан в 3D и отфрезерован из модулана - пористого пластика, лёгкого в обработке и стойкого ко всей модельной "химии". Прекрасно склеивается цианоакрилатом ( космофеном). Для тонкого острого форштевня в модулан у нас вставлен металл. Казематы и все КДП тоже разработаны в 3D но выращены на принтере. Заготовка башни ГК отфрезерована в одном экземпляре, дополнена "броневыми плитами" на крыше и "чехлами" орудийных амбразур и прочей мелочью и размножена литьём из смолы. Все мостики мы отрисовали в Кореле и я из резал лазером из полистирола 1 мм. Настил (рустерные решетки) на мостиках - тоже лазерная резка но из картона от упаковок всяких "чебупелей" (какую гадость только ни съешь ради моделизма :). Картонные решётки для надёжности обильно пропитаны лаком Тамия TS-79. Грот-мачта - антенна старого радиоприёмника - везде пайка. Все реи - здоровенные иглы "для мягких игрушек" из Леонардо. Блоки сигнальных фалов - пайка из травленых иллюминаторов в 700 масштабе. Фалы, антенны и леера - нить от бантика. Леерные стойки по верхней палубе и срезам и все трапы - травление от Микродизайна. Декаль - работа коллеги Д. Магамедова. Леерные ограждения мостиков - лазерная резка из фотобумаги. Скоб-трапы во всём их множестве - согнул из проволочки 0,2 мм на шаблоне и рассверлив сверлышком 0,3 мм около 300 отверстий вклеены на поксиполе. Авторы - проект в 3D И. Жуков при моём вмешательстве, строители я и Д. Магамедов. Соавтор - наш А. Лежнёв, без его подсказок стройка шла бы не 8 мес., а целый год. И огромное спасибо всем кто заходил на "сказку" - советами многих я тоже воспользовался. И впервые за много лет Ген. Директор МоделлМикса дал мне волю по сроку постройки :)
Подводя итог обсуждения представленной модели в Прихожей, могу сказать следующее:
модель удалась, это - ОДНОЗНАЧНО!
Да, модель - именно СТЕНДОВАЯ. И бурное обсуждение её внешнего вида это только подчёркивает.
Поскольку я немного владею информацией по данной тематике, смело могу утверждать, что модель соответствует заявленному прототипу на 99% (есть нюансы, которые мы с Юрием обсуждали в Личке).
По качеству исполнения у меня претензий нет.
Да, при постройке модели использовались практически все достижения современной науки и техники. Да, ручки Авторов во многих случаях работали уже с заранее изготовленными деталями, но это ничуть не умаляет результата выполненной работы.
С превеликим удовольствием направляю модель в Галерею.
День добрый!
Долго смотрел модель, прикидывал, оценивал. Читал отзывы и комментарии.
Мой итог - модель классная, очень добротно и качественно сделанная, авторы постарались, приложили значительные усилия и творческий подход к реализации данной модели. Использование современных производственных мощностей для создания моделей все больше входит в жизнь моделистов и не стоит на это делать особых акцентов. И в правилах нынешних секции "С" ФССР отдельно указано, как можно правильно и честно задействовать и 3Д макетирование и 2Д травление, резку и т.д. Главное тут сам моделист и разработчик - либо по старинке руками, либо на компе, создать уникальные мат-модели для их исполнения на соответствующем оборудовании. Труд и там и там огромный, и даже сходу не сказать где сложней и дорога дольше.
Поэтому представленная модель у меня не вызывает отторжения или неприятия, а скорей наоборот восторг и белую зависть - что есть моделисты, кто может вот такие модели делать в указанные сроки и с представленным качеством.
Покраска конечно более простая получилась, чем мне бы хотелось. Мне так же как многим здесь не хватило тонировки, смывки и пр. типовых на стендовых моделях эффектов. Но это, как говорится, на усмотрение авторов - им виднее как должно быть в итоге.
Что касается попыток на примере этой модели начать разговор о так называемых "настоящих" или "не настоящих" моделистах, о том что стенд вообще это не то что надо, что много однотипных моделей и пр. по сути ерунде - скажу одной фразой одного очень известного моделиста и организатора: "Стройте модели...стройте и это главная ваша задача!". Золотые слова! Мы зачастую за всеми этими досужими разговорами, разборками, обидами забываем главное - моделизм имеет четкий итог и мерило - это построенные моделистами модели и в них все сказано, по ним все видно и понятно что хотел сказать и сделать моделист. Лично для меня построенные модели - это единственный и неоспоримы аргумент во всех видах споров и дискуссий. У разных людей много разных мнений, желаний, стремлений и помыслов, есть знания, есть попытки что-то сделать, но если нет построенных моделей, то все остальное сильно теряется в цене и значимости, поскольку как я и писал выше моделизм это дело очень конкретное, осязаемое, вещественное, натуральное.
Авторам огромные поздравления с прекрасной моделью и большое уважение за их труд терпение и мастерство! Желаю им новых интересных проектов и замечательных моделей, которые радуют глаз и греют душу и вам, авторам, и нам зрителям.
Удачи!
C точки зрения эстетики мне этот корабль в исходном варианте нравится больше, но это к модели не относится. здесь проделана огромная работа, и результат просто отличен. всех авторов модели поздравляю с завершением!
Друзья и коллеги, вот и заканчивается пребывание нашего "Севастополя" в Прихожей. Спасибо всем отозвавшимся и оценившим наш такой долгий труд. "Сказка" в течение всех восьми месяцев постройки очень помогла, удалось избежать почти всех ошибок по матчасти. Кажется, на все комментарии я ответил - по моей давней привычке в личных сообщениях. И прошу простить меня, если какой-то комментарий я случайно пропустил.
Юра, поздравляю! Отличная модель! Так-же хочу сказать , что с большим интересом прочел обсуждение. Прогресс не стоит на месте, и если есть возможность использовать при постройке ЧПУ, лазер, 3D, то это отлично! А то ведь можно договориться и до того, что декали-это зло, давайте рисовать кистями и т.д.
Цитата: Цитата:Подводя итог обсуждения представленной модели в Прихожей, могу сказать следующее:
модель удалась, это - ОДНОЗНАЧНО!
Да, модель - именно СТЕНДОВАЯ. И бурное обсуждение её внешнего вида это только подчёркивает.
По качеству исполнения у меня претензий нет
Вопрос. Что это значит-модель именно СТЕНДОВАЯ? Кто-то сомневался?
Или новая классификация?
С уважением Константин Селищев
Я тоже никак не пойму этих попыток окрещивать модели флота «стендовыми» . Это что значит, на модель не вылили флакон смывки и она теперь стендовая. ? Любое дело должно руководствоваться принципами разумности и адекватности.
Крутотень . Отличная музейная модель. Хоть я и любитель всяких там потёков соли и "смывочек", а тут новенький такой крейсер и очень классно выглядит, в общем мне понравилось. Огромная и отличная работа. Мои поздравления автору, Юрию Фролову и его уважаемым помощникам за достойную модель и заслуженное место в галерее.
Покраска отличная, отработаны все детали и элементы, "фризы" или ( сапожки) и т.д. уж не буду умничать с терминологией , но всё отлично выглядит.
Корабль взят в состав флота Каропки, мои поздравления!
Санкт-Петербург Возраст неизвестен На сайте с 16.08.2010
Сделано здорово. Чувствуется мастерство. Да, смывки ему категорически не хватает, как воздуха (это моё личное мнение).
А "растишки" использованы, много их или нет - не суть важно. Главное собрать, установить, вклеить, довести до ума эту деталь или узел. Кривым рукам и 3D-шки не помогут.
А собрано суперакуратно. Юра, поздравляю!
С уважением, Юрий.
Стокгольм Возраст неизвестен На сайте с 10.04.2019
Мне кажется типично хорошо сделанная модель которую подводит фотография. Причем понятное дело это не судомоделизм - но вопрос презентации как бы тоже важен. Конечно, эта вишнёвая подставка дикий кич - ну или наоборот классика и стильно для кого то. Дело каждого. А вот по по фото - я бы посоветовал вложить немножко денег в софт который склеивает несколько разно сфокусированных фотографий вместе и создает масштабность (я пользуюсь Хеликон). Плюс белый фон а не обои и стол, ну и плюс более студийно-правильныйсвет. Тут замылено все, видно камера фокусируется то там то сям.
Но это вопрос презентации. Фоткать бриллиант в медном кольце айфоном 2010 года это как то жалко труд автора. :))
а то что модель красивая и достойна музея - без вопросов!
Комментарии
71 год
На сайте с 26.10.2009
модель удалась, это - ОДНОЗНАЧНО!
Да, модель - именно СТЕНДОВАЯ. И бурное обсуждение её внешнего вида это только подчёркивает.
Поскольку я немного владею информацией по данной тематике, смело могу утверждать, что модель соответствует заявленному прототипу на 99% (есть нюансы, которые мы с Юрием обсуждали в Личке).
По качеству исполнения у меня претензий нет.
Да, при постройке модели использовались практически все достижения современной науки и техники. Да, ручки Авторов во многих случаях работали уже с заранее изготовленными деталями, но это ничуть не умаляет результата выполненной работы.
С превеликим удовольствием направляю модель в Галерею.
С Уважением, Алексей.
60 лет
На сайте с 29.10.2010
Долго смотрел модель, прикидывал, оценивал. Читал отзывы и комментарии.
Мой итог - модель классная, очень добротно и качественно сделанная, авторы постарались, приложили значительные усилия и творческий подход к реализации данной модели. Использование современных производственных мощностей для создания моделей все больше входит в жизнь моделистов и не стоит на это делать особых акцентов. И в правилах нынешних секции "С" ФССР отдельно указано, как можно правильно и честно задействовать и 3Д макетирование и 2Д травление, резку и т.д. Главное тут сам моделист и разработчик - либо по старинке руками, либо на компе, создать уникальные мат-модели для их исполнения на соответствующем оборудовании. Труд и там и там огромный, и даже сходу не сказать где сложней и дорога дольше.
Поэтому представленная модель у меня не вызывает отторжения или неприятия, а скорей наоборот восторг и белую зависть - что есть моделисты, кто может вот такие модели делать в указанные сроки и с представленным качеством.
Покраска конечно более простая получилась, чем мне бы хотелось. Мне так же как многим здесь не хватило тонировки, смывки и пр. типовых на стендовых моделях эффектов. Но это, как говорится, на усмотрение авторов - им виднее как должно быть в итоге.
Что касается попыток на примере этой модели начать разговор о так называемых "настоящих" или "не настоящих" моделистах, о том что стенд вообще это не то что надо, что много однотипных моделей и пр. по сути ерунде - скажу одной фразой одного очень известного моделиста и организатора: "Стройте модели...стройте и это главная ваша задача!". Золотые слова! Мы зачастую за всеми этими досужими разговорами, разборками, обидами забываем главное - моделизм имеет четкий итог и мерило - это построенные моделистами модели и в них все сказано, по ним все видно и понятно что хотел сказать и сделать моделист. Лично для меня построенные модели - это единственный и неоспоримы аргумент во всех видах споров и дискуссий. У разных людей много разных мнений, желаний, стремлений и помыслов, есть знания, есть попытки что-то сделать, но если нет построенных моделей, то все остальное сильно теряется в цене и значимости, поскольку как я и писал выше моделизм это дело очень конкретное, осязаемое, вещественное, натуральное.
Авторам огромные поздравления с прекрасной моделью и большое уважение за их труд терпение и мастерство! Желаю им новых интересных проектов и замечательных моделей, которые радуют глаз и греют душу и вам, авторам, и нам зрителям.
Удачи!
40 лет
На сайте с 13.02.2021
65 лет
На сайте с 19.10.2010
65 лет
На сайте с 09.05.2016
На сайте с 22.07.2019
с сайта
Подводя итог обсуждения представленной модели в Прихожей, могу сказать следующее:
модель удалась, это - ОДНОЗНАЧНО!
Да, модель - именно СТЕНДОВАЯ. И бурное обсуждение её внешнего вида это только подчёркивает.
По качеству исполнения у меня претензий нет
Вопрос. Что это значит-модель именно СТЕНДОВАЯ? Кто-то сомневался?
Или новая классификация?
С уважением Константин Селищев
На сайте с 03.10.2016
Там на мою оценку модели не смотри, это с кривых рук "кликнулось"
Конечно же высший бал.
На сайте с 22.07.2019
Цитата:Подводя итог обсуждения представленной модели в Прихожей, могу сказать следующее:
модель удалась, это - ОДНОЗНАЧНО!
Да, модель - именно СТЕНДОВАЯ. И бурное обсуждение её внешнего вида это только подчёркивает.
По качеству исполнения у меня претензий нет
Вопрос. Что это значит-модель именно СТЕНДОВАЯ? Кто-то сомневался?
Или новая классификация?
С уважением Константин Селищев
Я тоже никак не пойму этих попыток окрещивать модели флота «стендовыми» . Это что значит, на модель не вылили флакон смывки и она теперь стендовая. ? Любое дело должно руководствоваться принципами разумности и адекватности.
На сайте с 30.07.2020
Покраска отличная, отработаны все детали и элементы, "фризы" или ( сапожки) и т.д. уж не буду умничать с терминологией , но всё отлично выглядит.
Корабль взят в состав флота Каропки, мои поздравления!
Возраст неизвестен
На сайте с 16.08.2010
А "растишки" использованы, много их или нет - не суть важно. Главное собрать, установить, вклеить, довести до ума эту деталь или узел. Кривым рукам и 3D-шки не помогут.
А собрано суперакуратно. Юра, поздравляю!
С уважением, Юрий.
Возраст неизвестен
На сайте с 10.04.2019
Но это вопрос презентации. Фоткать бриллиант в медном кольце айфоном 2010 года это как то жалко труд автора. :))
а то что модель красивая и достойна музея - без вопросов!
На сайте с 30.12.2013
На сайте с 13.01.2022
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий