Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Русские / советские дредноуты типа "Севастополь" в представлении и подробном описании не нуждаются, хотя несколько слов будут уместны. Во-первых, их можно охарактеризовать странным термином: "линейные корабли мониторного типа", то-есть с минимальным надводным бортом, почти на 100% защищённым бронёй, впрочем довольно тонкой. Даже главный пояс от носовой до кормовой башен имел толщину всего 225 мм. НО!!! К его нижней кромке спускался скос броневой палубы толщиной 50 мм - так что теоретически пробив пояс, неприятельский снаряд встречал ещё 75 мм брони. Ещё не забывайте об изначально угольном отоплении его котлов, а угольные ямы ещё по опыту русско-японской известно - служили мощной дополнительной защитой и отлично поглощали энергию взрыва бронебойного снаряда. Конечно, с переходом на мазут это преимущество исчезло. Тут снова не обойтись без "но": корабль проектировался исключительно для противостояния германским дредноутам и линейным крейсерам с 280-мм артиллерией. И вот - в бою у Доггер-банки имевший даже более слабое бронирование "Тайгер" "вышел сухим из воды". Конечно, для 340-356-381 мм "чемоданов" наш линкор был проницаем на любой дистанции. Но даже в годы Второй мировой те же Ринаун и Рипалс имели броню такую же, что в частности им не мешало гонять Шарнхорста и Гнейзенау. Во-вторых, как ни досадно мне, даже моделисты систематически путают "Севастополь" с "Маратом" или полагают их однотипными и в годы Великой Отечественной. Но "пагоды" "Севастополя" разрослись гораздо заметнее, чем у "Марата", отличалось расположение башенно-подобных установок 34-К и ГЛАВНОЕ- "Севастополь" единственным из советских кораблей перед самой войной получил були - противоминные / противоторпедные наделки. Наша с коллегами работа над моделью подробно изложена в "Сказке", здесь упомяну лишь отдельные вопросы. Корпус разработан в 3D и отфрезерован из модулана - пористого пластика, лёгкого в обработке и стойкого ко всей модельной "химии". Прекрасно склеивается цианоакрилатом ( космофеном). Для тонкого острого форштевня в модулан у нас вставлен металл. Казематы и все КДП тоже разработаны в 3D но выращены на принтере. Заготовка башни ГК отфрезерована в одном экземпляре, дополнена "броневыми плитами" на крыше и "чехлами" орудийных амбразур и прочей мелочью и размножена литьём из смолы. Все мостики мы отрисовали в Кореле и я из резал лазером из полистирола 1 мм. Настил (рустерные решетки) на мостиках - тоже лазерная резка но из картона от упаковок всяких "чебупелей" (какую гадость только ни съешь ради моделизма :). Картонные решётки для надёжности обильно пропитаны лаком Тамия TS-79. Грот-мачта - антенна старого радиоприёмника - везде пайка. Все реи - здоровенные иглы "для мягких игрушек" из Леонардо. Блоки сигнальных фалов - пайка из травленых иллюминаторов в 700 масштабе. Фалы, антенны и леера - нить от бантика. Леерные стойки по верхней палубе и срезам и все трапы - травление от Микродизайна. Декаль - работа коллеги Д. Магамедова. Леерные ограждения мостиков - лазерная резка из фотобумаги. Скоб-трапы во всём их множестве - согнул из проволочки 0,2 мм на шаблоне и рассверлив сверлышком 0,3 мм около 300 отверстий вклеены на поксиполе. Авторы - проект в 3D И. Жуков при моём вмешательстве, строители я и Д. Магамедов. Соавтор - наш А. Лежнёв, без его подсказок стройка шла бы не 8 мес., а целый год. И огромное спасибо всем кто заходил на "сказку" - советами многих я тоже воспользовался. И впервые за много лет Ген. Директор МоделлМикса дал мне волю по сроку постройки :)
Да, я понимаю, отчего стройка этого шедевра шла восемь месяцев! Результат работы просто эпический. Любой военный музей рад был бы получить себе такой экспонат и выставить на всеобщее обозрение.
Красиво. Но я думал в 200 он побольше будет а он для 200 масштаба не такой уж и большой получается. И это хорошо т.к. такой масштаб позволяет лучше всё рассмотреть и не ломать глаза и без болезненно его интегрировать в любом интерьере.
Юрий, поздравляю вас и вашего коллегу с завершением большого проекта!
В матчасти не силён, но линкор вышел отлично, жаль только маловато фото выложили, интересно рассматривать детали! Стенд вышел отличный, в копилку галереи ещё одна отличная работа прибыла!
Из мелочей - не пойму почему вы даже лёгкой смывки опасаетесь? Фактурное лёгкое выделение по швам мелочёвки, ИМХО, сделало бы великолепную модель чуть более зрелищной и приятной для восприятия.
Красиво, академично. Потрясающая детализация, внимание к мелочевке и макетная окраска. А вот если бы поиграть цветами немного, то модель смотрелась бы интереснее, масштаб позволяет.
НИЖНИЙ НОВГОРОД Возраст неизвестен На сайте с 16.12.2011
Юра! Принимайте поздравление, Вы и все кто принимал участие. Подставка!? Ну не нравится малиновый тон, уваж всех критиков и залез в редактор и залей подставку чернотой…. Или сделай зебру из синего и белого … шутка.
Лично для меня это все не серьезно, ее и поменять /цвет/ не сложно. Размер имеет значение и решение цветом и корабля и подставки мне нравится. Глаз на фото только за подставку цепляется, а в жизни глаза разбегутся по лику. А теперь огребай, сам напросился….
Противоминный калибр / стволы, касаемо и главного калибра/ желательно, сделать тоном темнее. Это же касаемо и самого клюза.
А вот брезентовый отвес на стволах ГК не понравился, ну складок явно не хватает . Если под стволом это считаю не критично, все же брезент тяжел, то над стволом он уж больно ровный. А амбразура овальна сверху и без складок не обойдется ну не натяжной же это потолок.
Зенитные автоматы на башнях ГК… Их полик обычно в цвет площадки , а не в базу. Педали /гашетки/ у автоматов точно не в базу, черный однако.
Да и самих кранцев первых выстрелов не видно, а они были Юра! Были….
Сапожек Вы отбили по надстройке, а вот на баке там где пост управления шпилями, забыли да и сами колонки высоковаты считаю. Вьюшки на баке / по остальным думаю также/ Трос укладывается ровнее а не как получится, да и скорей всего он пеньковый был, а не стальной. Просто его так проще уложить ровнее, а то есть шанс что и не уберется если бугры творить.
В матчасть не лезу, но на БАКЕ не хватает рожков пожарной системы, выбирая якорную цепь… её из шланга поливают и обильно
Якорная цепь, на фото толи блик, толи потертости… считаю лишними, потертости есть, но они темные, а то не логично, на цепной дорожке как и на дорожке самого шпиля девственно, а тут потертости.
Бак размагнитное… само устройство точно не базу… темное оно на снимках.
Дорожка на полубаке.. на фото не понятно, вровень с ней настил или она в овраге, считаю, но не утверждаю…. Цвет её или в цвет палубы площадок или черный… к последнему склоняюсь больше.
Вентиляционные грибки /те что между якорных дорожек/ высоковаты однако.
Леер не совсем корректен там где бортовые огни у первой башни ГК
Кронштейн /тренога/ погрузки - разгрузки на башне коротковат, явно ляп!
Носовая надстройка… Автоматная площадка, палуба цвет… Ну скорей всего в красных тонах она или кузбас лаком но явно не в серых тонах., а вот для окраски поликов автоматов и тут тоже на автоматах хоть они как бы полубашнях... считаю самое то. Кранцы первых выстрелов, там или шторки из брезента / что сомнительно/ или створки, но ни того ни другого не увидел.
КДП Считаю, что на левой стороне выход из поста лишний. А вот на одиночном тот, что на самом верху падоги, все верно Но это лично мое мнение
Вьюшки те что на надстройке… Что тросов пожалел, уж больно худенькие, но это на твоё усмотрение.
Сами буйки параванов и их крылышки показал бы черным… красный это для мирного времени.
Шлюпка у носовой надстройке. Стяжек обвеса через киль не увидел, натяжка брезента - зачет!
Эшелоны… считаю в норме , можно показать и более подробно, но думаю что лишнее.
Комовая надстройка и грот мачта… Мне понравилась, краны в зачет.
КДП те что на краю площадке… Считаю. Что дверь на них в сторону /за борт/ лишняя…. Но тут пусть Адмирал и его люди знающие свое заключение дают…
Центральное КДП там же. Нет подножки под дверью , а сам КДП по своим размерам намного больше барбета, а в КДП попасть можно только снаружи, через барбет нельзя, там фундамент и механизм поворота по горизонту и все!
Катера понравились
Фото, вид на ЮТ. Там два палубных люка, но /возможно ошибаюсь/ их к тому времени изменили, но в любом случае - дуга в белом по цветовому решению считаю не логичным.
Знаю, что к критике /подробной и без воды/ Юра. Вы лоялен и потом сам просил, но честно - Снимаю шляпу Мастер. Не могешь, а МОЖЕШЬ!
Удачных работ Вам парни.
С уважением
Цитата: Подводя итог - коллеги, обсуждение подставки удалось! Давайте перейдём к обсуждению модели линкора? :)
Перейдём. А как это будет выглядеть.? Анонсируя начало стройки Юрий сравнивал свою работу с моделью суперлинкора "адмирала" Удалось? Наверное,но выразить это можно в цифрах. Нагляднее будет Сделаем это по правилам и оценим модель по правилам соревнований. ИЗ ста баллов. Две модели . Не будем определять "потолок"
Исполнение-до 50 баллов
Оценка технического качества модели,чёткость контуров и поверхностей,включая качество покраски,применение материалов,соответствующих оригиналу(например,деревянная палуба и т.п.
К контурам нет вопрсов. На корпусе оставлено много незаделанных "язвочек"Грубо исполнена ватерлиния на корме. Могли бы кусочкам валенка убрать весь облой. Минус 4 балла. Палуба неплоха Но оклад всего круглого, он же не был монолитно крулым. Он состоял из множества элементов. А тут -просто нарисовано.
МИнус 4 балла.
Надстройки. Палубы на них как продкция КЖБИ. Толстые. Да свеху нашлёпка из рустов.. Надо было всё это прикрыть ватервейсом. Он легко клеится. . Минус 3 балла
Вентиляция понравилась. В отличие.. Такелал на котором Юрий смалодушничал Минус 4 балла
итого за исполнение-35 баллов.. Нормально.
Впечатление- 10 баллов.
Даю 7 баллов. Впечатление портит излишняя " пластиковость"
Объём работы-до 20 баллов
20 баллов. Не будем жаться
Соответствие документации- до 20 баллов
Долго перечислять что чему соответствует. 18 баллов.
Итого-80 баллов. Отличный результат Отличная модель музейного качества(но не модельного) Команда выполнила желание заказчика сделать не хуже чем у предшесвеника. Не будем детализировать. Тому я дал 63 балла Вполне понятно,что я не встревал в мелочи иначе бы слишком много было текста. Я опирался на фото из "сказки". А на представленных фото всё чинно и парадно.
Я не читал всё обсуждение,сопли и восторг. Но согласен с Алексеем Никитиным,что бесконечное тиражирование одних и тех же моделей становится не интересным. Теперь ждать череду " Трёх святителей"? А ведь много моделей не менее интересных,а я бы сказал и поинтереснее
Удачи.
Цитата: Цитата:Подводя итог - коллеги, обсуждение подставки удалось! Давайте перейдём к обсуждению модели линкора? :)
Перейдём. А как это будет выглядеть.? Анонсируя начало стройки Юрий сравнивал свою работу с моделью суперлинкора "адмирала" Удалось? Наверное,но выразить это можно в цифрах. Нагляднее будет Сделаем это по правилам и оценим модель по правилам соревнований. ИЗ ста баллов.
Итого-80 баллов. Отличный результат Отличная модель музейного качества(но не модельного) Команда выполнила желание заказчика сделать не хуже чем у предшесвеника.
Я не читал всё обсуждение,сопли и восторг. Но согласен с Алексеем Никитиным,что бесконечное тиражирование одних и тех же моделей становится не интересным. Теперь ждать череду " Трёх святителей"?
Ого! Огромное спасибо, Константин! По-моему, просто образцовый разбор всех достоинств и недостатков Работы. Во-первых, во многом объективно (не со всеми снижениями я бы согласился и смог бы отстоять свои решения). Во-вторых, предельно понятно на что обращать внимание в последующих моделях. Но я категорически против общего вывода о "тиражировании". Что же, теперь не собирать сборные модели - от Комбрига, от Трумпетера, от МикроМира и т.д.? Вот там же тоже тиражирование, но каждый Автор стремится и в сборку внести своё, исправить "косяки" производителей, приблизиться к совершенству. Да, хорошо бы построить что-то, что НИКТО ещё не строил, и есть такие "забытые" корабли. Но я предпочту и далее "тиражировать" "семёрки", 956-ые, 1155 и далее по списку :) Ну люблю я их!
Привет,Юрий!
Можно было бы подискутировать,но материала маловато,да и не всем это интересно. Я так,рамочно оценил. Можешь поверить,на соревнованиях было бы жёстче. Только не считай ими ЧР по стендовым моделям.
Что касается тиражирования,то о чём спорить Здесь же"стендовые" моделисты. Ничего они не могут,потому и привязаны к патворкам и прочим полуфабрикатам. Что на прилавках то и на вашем сайте
А вашу команду и тебя особенно поздравляю с окончанием ещё одного заказа. Хорошая работа!
Удачи.
Цитата: Здесь же"стендовые" моделисты. Ничего они не могут,потому и привязаны к патворкам и прочим полуфабрикатам. Что на прилавках то и на вашем сайте
Это можно воспринять как оскорбление?
Не слишком ли много на себя берёте?
Сайт, действительно - НАШ! Если Вам тут некомфортно, то скатертью дорога!
НИЖНИЙ НОВГОРОД Возраст неизвестен На сайте с 16.12.2011
Ну раз мы не можем?! то чего до нас " Ваше Высочество" опускаться... пренебрежение это не просто оскорбление, НО И ЗАЗНАЙСТВО ОДНАКО...
МОЖЕТ СНЕЗОЙДЕТЕ С НЕБЕС ВСЕМОГУЩИЙ
Цитата: Привет,Юрий!
Что касается тиражирования,то о чём спорить Здесь же"стендовые" моделисты. Ничего они не могут,потому и привязаны к патворкам и прочим полуфабрикатам. Что на прилавках то и на вашем сайте
Удачи.
Но это реально не так! Я только что по-быстрому пробежался только по своим моделям, и только по тем, что я выложил на Каропку. И вот, из 44-х 21 одна чисто "авторская" то-есть "из г. и палок" и 23 - сборки. Паритет! :). Примерно такая же картина, представляется мне, и у других моделистов-корабелов. И что плохого в сборках? Уточню на всякий случай - то что лежит в коробке это просто заготовка, в чём-то облегчающая работу над моделью, но никто и никогда не собирает "искаропку" - везде нужно творчество и приложение рук. Дополню: А.Лежнёв авторские 6, сборки 7. К тому же именно Лежнёв сподвиг "Звезду" на серию "Севастополей" в 350. Володя Ильин - авторских 4, сборки 5. Б.Волконский - наиболее яркий пример - авторских только того что он тут опубликовал - более 30, сборка - ОДНА!
Цитата: Цитата:Здесь же"стендовые" моделисты. Ничего они не могут,потому и привязаны к патворкам и прочим полуфабрикатам. Что на прилавках то и на вашем сайте
Это можно воспринять как оскорбление?
Не слишком ли много на себя берёте
Сайт, действительно - НАШ! Если Вам тут некомфортно, то скатертью дорога!
Алексей Лежнев.
Да никого я не хотел обидеть,что Вы. .
Вспомните сколько раз было обсуждение ,обзоры наборов. И каждый раз их же кто-то покупал? И собирал И это нормально У каждого это получалось по-разному,тут я с Юрием согласен. Но всё-таки базой был набор. Вот именно это я и имел в виду. И при чём здесь высокомерие,оскорбление? Этим же занимается абсолютное большинство участников этого сайта.
Я вот не понимаю Вашей взвинченности. Абсолютно.
С уважением Константин Селищев
Цитата:Цитата:Здесь же"стендовые" моделисты. Ничего они не могут,потому и привязаны к патворкам и прочим полуфабрикатам. Что на прилавках то и на вашем сайте
Это можно воспринять как оскорбление?
Не слишком ли много на себя берёте
Сайт, действительно - НАШ! Если Вам тут некомфортно, то скатертью дорога!
Алексей Лежнев.
Да никого я не хотел обидеть,что Вы. .
Вспомните сколько раз было обсуждение ,обзоры наборов. И каждый раз их же кто-то покупал? И собирал И это нормально У каждого это получалось по-разному,тут я с Юрием согласен. Но всё-таки базой был набор. Вот именно это я и имел в виду. И при чём здесь высокомерие,оскорбление? Этим же занимается абсолютное большинство участников этого сайта.
Я вот не понимаю Вашей взвинченности. Абсолютно.
С уважением Константин Селищев
Читаем внимательно тему про МО-4, где были допущены откровенно прямые и расистские высказывания по поводу деления моделистов, повторившиеся здесь.И не надо заднюю передачу включать, сначала идут оскорбления от аудитории 75 лет, потом от 72 лет.
Всем все понятно и не надо вилять.
Единственно чего вы добились ,на пару , : смотрю на свои коробки 4шт с кораблями -думаю, ну,нахрен делать и выставлять, пойду продам
Комментарии
71 год
На сайте с 26.10.2009
С Уважением, Алексей.
65 лет
На сайте с 19.10.2010
На сайте с 02.08.2013
На сайте с 20.07.2010
На сайте с 29.06.2016
58 лет
На сайте с 28.10.2011
Поздравляю,
Отличная работа!
Одно удовольствие рассматривать!
Впечатляющий результат!
На сайте с 24.07.2015
В матчасти не силён, но линкор вышел отлично, жаль только маловато фото выложили, интересно рассматривать детали! Стенд вышел отличный, в копилку галереи ещё одна отличная работа прибыла!
Из мелочей - не пойму почему вы даже лёгкой смывки опасаетесь? Фактурное лёгкое выделение по швам мелочёвки, ИМХО, сделало бы великолепную модель чуть более зрелищной и приятной для восприятия.
67 лет
На сайте с 30.10.2011
46 лет
На сайте с 31.12.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 16.12.2011
Лично для меня это все не серьезно, ее и поменять /цвет/ не сложно. Размер имеет значение и решение цветом и корабля и подставки мне нравится. Глаз на фото только за подставку цепляется, а в жизни глаза разбегутся по лику. А теперь огребай, сам напросился….
Противоминный калибр / стволы, касаемо и главного калибра/ желательно, сделать тоном темнее. Это же касаемо и самого клюза.
А вот брезентовый отвес на стволах ГК не понравился, ну складок явно не хватает . Если под стволом это считаю не критично, все же брезент тяжел, то над стволом он уж больно ровный. А амбразура овальна сверху и без складок не обойдется ну не натяжной же это потолок.
Зенитные автоматы на башнях ГК… Их полик обычно в цвет площадки , а не в базу. Педали /гашетки/ у автоматов точно не в базу, черный однако.
Да и самих кранцев первых выстрелов не видно, а они были Юра! Были….
Сапожек Вы отбили по надстройке, а вот на баке там где пост управления шпилями, забыли да и сами колонки высоковаты считаю. Вьюшки на баке / по остальным думаю также/ Трос укладывается ровнее а не как получится, да и скорей всего он пеньковый был, а не стальной. Просто его так проще уложить ровнее, а то есть шанс что и не уберется если бугры творить.
В матчасть не лезу, но на БАКЕ не хватает рожков пожарной системы, выбирая якорную цепь… её из шланга поливают и обильно
Якорная цепь, на фото толи блик, толи потертости… считаю лишними, потертости есть, но они темные, а то не логично, на цепной дорожке как и на дорожке самого шпиля девственно, а тут потертости.
Бак размагнитное… само устройство точно не базу… темное оно на снимках.
Дорожка на полубаке.. на фото не понятно, вровень с ней настил или она в овраге, считаю, но не утверждаю…. Цвет её или в цвет палубы площадок или черный… к последнему склоняюсь больше.
Вентиляционные грибки /те что между якорных дорожек/ высоковаты однако.
Леер не совсем корректен там где бортовые огни у первой башни ГК
Кронштейн /тренога/ погрузки - разгрузки на башне коротковат, явно ляп!
Носовая надстройка… Автоматная площадка, палуба цвет… Ну скорей всего в красных тонах она или кузбас лаком но явно не в серых тонах., а вот для окраски поликов автоматов и тут тоже на автоматах хоть они как бы полубашнях... считаю самое то. Кранцы первых выстрелов, там или шторки из брезента / что сомнительно/ или створки, но ни того ни другого не увидел.
КДП Считаю, что на левой стороне выход из поста лишний. А вот на одиночном тот, что на самом верху падоги, все верно Но это лично мое мнение
Вьюшки те что на надстройке… Что тросов пожалел, уж больно худенькие, но это на твоё усмотрение.
Сами буйки параванов и их крылышки показал бы черным… красный это для мирного времени.
Шлюпка у носовой надстройке. Стяжек обвеса через киль не увидел, натяжка брезента - зачет!
Эшелоны… считаю в норме , можно показать и более подробно, но думаю что лишнее.
Комовая надстройка и грот мачта… Мне понравилась, краны в зачет.
КДП те что на краю площадке… Считаю. Что дверь на них в сторону /за борт/ лишняя…. Но тут пусть Адмирал и его люди знающие свое заключение дают…
Центральное КДП там же. Нет подножки под дверью , а сам КДП по своим размерам намного больше барбета, а в КДП попасть можно только снаружи, через барбет нельзя, там фундамент и механизм поворота по горизонту и все!
Катера понравились
Фото, вид на ЮТ. Там два палубных люка, но /возможно ошибаюсь/ их к тому времени изменили, но в любом случае - дуга в белом по цветовому решению считаю не логичным.
Знаю, что к критике /подробной и без воды/ Юра. Вы лоялен и потом сам просил, но честно - Снимаю шляпу Мастер. Не могешь, а МОЖЕШЬ!
Удачных работ Вам парни.
С уважением
с сайта
Подводя итог - коллеги, обсуждение подставки удалось! Давайте перейдём к обсуждению модели линкора? :)
Перейдём. А как это будет выглядеть.? Анонсируя начало стройки Юрий сравнивал свою работу с моделью суперлинкора "адмирала" Удалось? Наверное,но выразить это можно в цифрах. Нагляднее будет Сделаем это по правилам и оценим модель по правилам соревнований. ИЗ ста баллов. Две модели . Не будем определять "потолок"
Исполнение-до 50 баллов
Оценка технического качества модели,чёткость контуров и поверхностей,включая качество покраски,применение материалов,соответствующих оригиналу(например,деревянная палуба и т.п.
К контурам нет вопрсов. На корпусе оставлено много незаделанных "язвочек"Грубо исполнена ватерлиния на корме. Могли бы кусочкам валенка убрать весь облой. Минус 4 балла. Палуба неплоха Но оклад всего круглого, он же не был монолитно крулым. Он состоял из множества элементов. А тут -просто нарисовано.
МИнус 4 балла.
Надстройки. Палубы на них как продкция КЖБИ. Толстые. Да свеху нашлёпка из рустов.. Надо было всё это прикрыть ватервейсом. Он легко клеится. . Минус 3 балла
Вентиляция понравилась. В отличие.. Такелал на котором Юрий смалодушничал Минус 4 балла
итого за исполнение-35 баллов.. Нормально.
Впечатление- 10 баллов.
Даю 7 баллов. Впечатление портит излишняя " пластиковость"
Объём работы-до 20 баллов
20 баллов. Не будем жаться
Соответствие документации- до 20 баллов
Долго перечислять что чему соответствует. 18 баллов.
Итого-80 баллов. Отличный результат Отличная модель музейного качества(но не модельного) Команда выполнила желание заказчика сделать не хуже чем у предшесвеника. Не будем детализировать. Тому я дал 63 балла Вполне понятно,что я не встревал в мелочи иначе бы слишком много было текста. Я опирался на фото из "сказки". А на представленных фото всё чинно и парадно.
Я не читал всё обсуждение,сопли и восторг. Но согласен с Алексеем Никитиным,что бесконечное тиражирование одних и тех же моделей становится не интересным. Теперь ждать череду " Трёх святителей"? А ведь много моделей не менее интересных,а я бы сказал и поинтереснее
Удачи.
73 года
На сайте с 21.08.2015
Она чудесна. Браво.
65 лет
На сайте с 19.10.2010
Цитата:Подводя итог - коллеги, обсуждение подставки удалось! Давайте перейдём к обсуждению модели линкора? :)
Перейдём. А как это будет выглядеть.? Анонсируя начало стройки Юрий сравнивал свою работу с моделью суперлинкора "адмирала" Удалось? Наверное,но выразить это можно в цифрах. Нагляднее будет Сделаем это по правилам и оценим модель по правилам соревнований. ИЗ ста баллов.
Итого-80 баллов. Отличный результат Отличная модель музейного качества(но не модельного) Команда выполнила желание заказчика сделать не хуже чем у предшесвеника.
Я не читал всё обсуждение,сопли и восторг. Но согласен с Алексеем Никитиным,что бесконечное тиражирование одних и тех же моделей становится не интересным. Теперь ждать череду " Трёх святителей"?
Ого! Огромное спасибо, Константин! По-моему, просто образцовый разбор всех достоинств и недостатков Работы. Во-первых, во многом объективно (не со всеми снижениями я бы согласился и смог бы отстоять свои решения). Во-вторых, предельно понятно на что обращать внимание в последующих моделях. Но я категорически против общего вывода о "тиражировании". Что же, теперь не собирать сборные модели - от Комбрига, от Трумпетера, от МикроМира и т.д.? Вот там же тоже тиражирование, но каждый Автор стремится и в сборку внести своё, исправить "косяки" производителей, приблизиться к совершенству. Да, хорошо бы построить что-то, что НИКТО ещё не строил, и есть такие "забытые" корабли. Но я предпочту и далее "тиражировать" "семёрки", 956-ые, 1155 и далее по списку :) Ну люблю я их!
с сайта
Можно было бы подискутировать,но материала маловато,да и не всем это интересно. Я так,рамочно оценил. Можешь поверить,на соревнованиях было бы жёстче. Только не считай ими ЧР по стендовым моделям.
Что касается тиражирования,то о чём спорить Здесь же"стендовые" моделисты. Ничего они не могут,потому и привязаны к патворкам и прочим полуфабрикатам. Что на прилавках то и на вашем сайте
А вашу команду и тебя особенно поздравляю с окончанием ещё одного заказа. Хорошая работа!
Удачи.
71 год
На сайте с 26.10.2009
Здесь же"стендовые" моделисты. Ничего они не могут,потому и привязаны к патворкам и прочим полуфабрикатам. Что на прилавках то и на вашем сайте
Это можно воспринять как оскорбление?
Не слишком ли много на себя берёте?
Сайт, действительно - НАШ! Если Вам тут некомфортно, то скатертью дорога!
Алексей Лежнев.
Возраст неизвестен
На сайте с 16.12.2011
МОЖЕТ СНЕЗОЙДЕТЕ С НЕБЕС ВСЕМОГУЩИЙ
65 лет
На сайте с 19.10.2010
Привет,Юрий!
Что касается тиражирования,то о чём спорить Здесь же"стендовые" моделисты. Ничего они не могут,потому и привязаны к патворкам и прочим полуфабрикатам. Что на прилавках то и на вашем сайте
Удачи.
Но это реально не так! Я только что по-быстрому пробежался только по своим моделям, и только по тем, что я выложил на Каропку. И вот, из 44-х 21 одна чисто "авторская" то-есть "из г. и палок" и 23 - сборки. Паритет! :). Примерно такая же картина, представляется мне, и у других моделистов-корабелов. И что плохого в сборках? Уточню на всякий случай - то что лежит в коробке это просто заготовка, в чём-то облегчающая работу над моделью, но никто и никогда не собирает "искаропку" - везде нужно творчество и приложение рук. Дополню: А.Лежнёв авторские 6, сборки 7. К тому же именно Лежнёв сподвиг "Звезду" на серию "Севастополей" в 350. Володя Ильин - авторских 4, сборки 5. Б.Волконский - наиболее яркий пример - авторских только того что он тут опубликовал - более 30, сборка - ОДНА!
с сайта
Цитата:
Цитата:Здесь же"стендовые" моделисты. Ничего они не могут,потому и привязаны к патворкам и прочим полуфабрикатам. Что на прилавках то и на вашем сайте
Это можно воспринять как оскорбление?
Не слишком ли много на себя берёте
Сайт, действительно - НАШ! Если Вам тут некомфортно, то скатертью дорога!
Алексей Лежнев.
Да никого я не хотел обидеть,что Вы. .
Вспомните сколько раз было обсуждение ,обзоры наборов. И каждый раз их же кто-то покупал? И собирал И это нормально У каждого это получалось по-разному,тут я с Юрием согласен. Но всё-таки базой был набор. Вот именно это я и имел в виду. И при чём здесь высокомерие,оскорбление? Этим же занимается абсолютное большинство участников этого сайта.
Я вот не понимаю Вашей взвинченности. Абсолютно.
С уважением Константин Селищев
На сайте с 18.12.2020
Цитата:Цитата:Здесь же"стендовые" моделисты. Ничего они не могут,потому и привязаны к патворкам и прочим полуфабрикатам. Что на прилавках то и на вашем сайте
Это можно воспринять как оскорбление?
Не слишком ли много на себя берёте
Сайт, действительно - НАШ! Если Вам тут некомфортно, то скатертью дорога!
Алексей Лежнев.
Да никого я не хотел обидеть,что Вы. .
Вспомните сколько раз было обсуждение ,обзоры наборов. И каждый раз их же кто-то покупал? И собирал И это нормально У каждого это получалось по-разному,тут я с Юрием согласен. Но всё-таки базой был набор. Вот именно это я и имел в виду. И при чём здесь высокомерие,оскорбление? Этим же занимается абсолютное большинство участников этого сайта.
Я вот не понимаю Вашей взвинченности. Абсолютно.
С уважением Константин Селищев
Читаем внимательно тему про МО-4, где были допущены откровенно прямые и расистские высказывания по поводу деления моделистов, повторившиеся здесь.И не надо заднюю передачу включать, сначала идут оскорбления от аудитории 75 лет, потом от 72 лет.
Всем все понятно и не надо вилять.
Единственно чего вы добились ,на пару , : смотрю на свои коробки 4шт с кораблями -думаю, ну,нахрен делать и выставлять, пойду продам
На сайте с 21.04.2013
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий