Линейный корабль "Севастополь", 1944 год. М 1/200

"
В Китае к примеру белая вышивка на белом же шёлке ( и вообще тон в тон) считается высшим классом.

С Уважением."
Мы в Китае ?
Про модель , как неотъемлимую часть подставки и разговор. Подставка и модель-как "Ленин и Партия. Кто более матери истории ценен? Мы говорим :Ленин,подразумеваем-Партия, мы говорим: Партия ,подразумеваем-Ленин"(Вл.Маяковский).
Надеюсь пример более чем понятен.
"Некоторые и мышей едят"(Простоквашино)
С уважением,Юрий .
По самому линкору, кроме того что -"мощА",сказать более трудно.

Всегда говорил и буду говорить,что подставка -это не главное. она не должна быть шибчее МОДЕЛИ! Тем более,что оттенок совершенно разный.

Я вот тут ,что подумал,что красное Феррари меня на красном ковре не будет раздражать. (А тут уровень " Феррари) И я так понимаю
что блондинки должны носить строго синие или голубое бельё?
А по мне так любое главное ,чтобы было на чем носить.
И таки да энную часть аудитории не нужно переубеждать
Извините за флуд.

Цитата:
.....
Единственная просьба к Ю.Флорову в описании все таки указывать ,что модель на заказ. Тогда 90% вопросов снимается .

Пожалуй это верное замечание.
Модель Юрия мощна, эффектна и красива. Спору нет. Вопрос к цвету подставки. На сколько я понял цвет заказной и вопрос отпадает. Далее мой комментарий к модели Юрия отношения не имеет.
Меня больше заинтересовали комментарии по этому поводу. Прослеживаю двойные стандарты.
Лично мое мнение относительно этого элемента модели, я тоже считаю подставку одним из главных элементов работы над моделью и неважно паруса или железо.

Мне модель понравилась! Красиво, мощно. Молодцы. Поздравляю с завершением!

Ну, сделали ещё один Севастополь..., ну хорошо.... Только, это уже начинает приедаться.... Ещё бы несколько его моделей в 1/700, на хорошем уровне, и всё..., тема станет избитой и мало интересной.... В отечественном флоте были и другие линкоры, на модели которых хотелось бы посмотреть, как в малых, так и в крупных масштабах.
Что же касается данной модели..., не лучше и не хуже чем модель ранее сделанная Алексеем Лежневым..., тоже, с косяками и грубыми ляпами, с той лишь разницей, что у Алексея она именно СТРОИЛАСЬ РУКАМИ, хоть и из партворка..., а у Юрия это сборка из "растишек".... Конечно, в обеих моделях присутствуют детали изготовленные самостоятельно вручную..., но если сравнивать некоторые их них, разница будет ощутимой....
А что касаемо подмодельной доски/основания (подставки).... Откудаж далёкому человеку в судомоделизме может быть ведомо, что данная конструкция не должна выделяться на фоне самой модели...)))

Юра, мои поздравления!
И, знаешь, вот чисто по-человечески, желаю тебе в дальнейшем быть не связанным ни с какими заказчиками, ни с "директорами и их сроками", я хочу пожелать тебе истинного хобби для сердца, для души, для себя! У творчества не должно быть границ, хобби не может быть загнано в рамки и ограничено какими-то внешними условиями. Ты сам их устанавливать должен, а друзья - помогать.
Почему-то у меня сложилось вот такое впечатление нехорошее, что груз "заказа и сроков" и прочей внешней силы давили на вашу работу.
Пусть следующая твоя работа станет истинно творчеством, а наше хобби - это творчество, - и пусть новая модель будет только для души, от сердца и по настроению!
И, конечно же, желаю тебе и твоим друзьям новых творческих успехов!

Алексей, в броне ещё более-менее разнообразие, - спасибо фирмам-изготовителям, но посмотри, что творится в парусном секторе. Чем дальше от нас та эпоха, тем меньше и хуже народ знает что-то о ней. И как в "утюгах" были популярны авроры-варяги, так и в парусах полная пустота - лишь набившие оскомину виктори да баунти, и вот новый трендец, вообще никогда не существовавшие "чёрные жемчужины" да "летучие голландцы". Такова селяви, ничего не поделать. Тренды, мода, реклама, популизация - называйте, как хотите. Тоже самое в авиации, и у танкистов та же беда. Моделистов, которые создают что-то уникальное, мало. Но дело в том, а хочет ли моделист что-то иное. Вот полюбил он по фильмам "черную жемчужину", он и будет делать "чёрную жемчужину", потому что ему хочется её, а не (допустим) некий загадочный и непонятный "Фрам" Нансена-Свердрупа-Амудсена, корабль, заслуживший быть увековеченным в моделях гораздо более как, чем эта пресловутая дурацкая "жемчужина". Не знает моделист про "Фрам", ему плевать на него, хотя как раз для создания модели этого прославленного корабля ну просто есть целая гора уникальной и качественной информации, и постройка может быть гораздо захватывающей и интересной, чем у забитой "жемчужины". Как-то так. Или, да ради бога, раз заговорили о полярных экспедициях - вот шлюпы "Террор" и "Эребус" Франклина знают, спасибо шумихе, связанной с гибелью экспедиции, и, конечно, огромной художественной книге. А потом вышел ещё и сериал. А потом и фирма выпустила КИТ-наборы, "делай- не хочу". Вот и строят.
Как-то так.

Цитата:
Алексей, в броне ещё более-менее разнообразие, - спасибо фирмам-изготовителям, но посмотри, что творится в парусном секторе. Чем дальше от нас та эпоха, тем меньше и хуже народ знает что-то о ней. И как в "утюгах" были популярны авроры-варяги, так и в парусах полная пустота - лишь набившие оскомину виктори да баунти, и вот новый трендец, вообще никогда не существовавшие "чёрные жемчужины" да "летучие голландцы". Такова селяви, ничего не поделать. Тренды, мода, реклама, популизация - называйте, как хотите. Тоже самое в авиации, и у танкистов та же беда. Моделистов, которые создают что-то уникальное, мало. Но дело в том, а хочет ли моделист что-то иное. Вот полюбил он по фильмам "черную жемчужину", он и будет делать "чёрную жемчужину", потому что ему хочется её, а не (допустим) некий загадочный и непонятный "Фрам" Нансена-Свердрупа-Амудсена, корабль, заслуживший быть увековеченным в моделях гораздо более как, чем эта пресловутая дурацкая "жемчужина". Не знает моделист про "Фрам", ему плевать на него, хотя как раз для создания модели этого прославленного корабля ну просто есть целая гора уникальной и качественной информации, и постройка может быть гораздо захватывающей и интересной, чем у забитой "жемчужины". Как-то так. Или, да ради бога, раз заговорили о полярных экспедициях - вот шлюпы "Террор" и "Эребус" Франклина знают, спасибо шумихе, связанной с гибелью экспедиции, и, конечно, огромной художественной книге. А потом вышел ещё и сериал. А потом и фирма выпустила КИТ-наборы, "делай- не хочу". Вот и строят.
Как-то так.
Ну да..., собирают то, что лежит на прилавках магазинов..., отсюда и обыденность и оскомина.... В своё время, лет двадцать назад, очень фанател я от Бисмарка..., но насмотревшись его моделей и в разных масштабах и в разных внешних видах..., от всего этого обилия однообразия стал пропадать интерес к этому кораблю..., а от обилия на отечественных модельных сайтах и галереях большого количества иностранщины против кораблей отечественного флота вообще потерял какой либо к ним интерес....

Цитата:



А всем остальным можно увидеть? Жду фото:)

Да, где-то на каких-то соревнованиях участвовала.... Специально фото не скачивал..., зачем они мне...?! Свою модель буду строить не по другим моделям, а по фотографиям самого корабля...)