Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Полностью бумажная действующая модель (в действительности масштаб 1:200)
Всем доброго времени суток! Я из Запорожья.
Модель построена по чертежам и различным фото из книг и интернета (изготовление длилось два года и два месяца). Основное внимание было уделено функциональности. В качестве материала использована бумага (в основном - перфокарты, также ватман, офисная бумага). Все узлы и детали покрыты водостойким лаком, благодаря чему бумажное изделие не размокает в воде. Управление винтами и рулём - дистанционное. Освещение: лампочки и светодиоды. Всё электрическое оборудование питается от аккумуляторов, установленных ниже ватрлинии. В дымоходах установлены генераторы дыма. Корабль имеет 16 отсеков и 11 палуб. Краны, шлюпки, якоря действующие. Чехлы шлюпок и шахт багажных отделений съёмные. Все окна и иллюминаторы "застеклены" плёнкой лака за счёт эффекта поверхностного натяжения (принцип "мыльного пузыря").
Небольшой фильмец: http://www.youtube.com/watch?v=PRbEPm-BDDA
Прошу прощения за длительное отсутствие. Всем спасибо за отзывы!!! Цитата: Я бы побоялся спускать это произведение искусства на открытую воду. Не дай Бог волна или какая-нибудь рыба перевернет Всё может быть, но у нас на Днепре рыбы мирные, а волны предсказуемые))) Цитата: программисты сила! В каком смысле?))) Цитата: Очень эффектные фотографии модели "на пленэре", но рассмотреть именно модель, а не подсветку, сложно.
Совсем нет фотографий подводной части, не видно, как сделан борт - черный цвет сливается с водой...
Я добавил ещё фотографий.
Цитата: Я добавил ещё фотографий.
Спасибо!
Большая модель, очень большая работа, но почему именно 200-й масштаб? Из-за необходимости разместить РУ и двигатели с батареями?
Такой же деталировки надстроек и дельных вещей на палубе можно было бы добиться с помощью травленки на 400-м масштабе у пластиковой модели, а вот корпус у пластика был бы точно более плавным, без угловатостей по шпангоутам и с ровными рядами окон и иллюминаторов...
Цитата: почему именно 200-й масштаб?
Одним из условий было то, что модель должна быть как можно больше (т.к. будет лучше смотреться на воде) и при том должна умещаться в ванной.
Цитата: Такой же деталировки надстроек и дельных вещей на палубе можно было бы добиться с помощью травленки на 400-м масштабе у пластиковой модели, а вот корпус у пластика был бы точно более плавным, без угловатостей по шпангоутам и с ровными рядами окон и иллюминаторов...
Совершенно согласен. Но скажу так. Модель я собирал, как говориться, для души. И как по мне, то гораздо интереснее построить полностью с нуля, имея при себе только чертёж, ножницы, клей и прямоугольный кусок картона. А сборка модели из всевозможных распечаток и тем более из готового пластикового набора не оставляет тех впечатлений и воспоминаний, которые остаются после того, как ты на каждую деталюшку сначала найдёшь необходимую информацию, расчертишь её, вырежешь, склеешь... перед тем, как собрать в узел и покрасить. Лично моё мнение.
Я в шоке! Потрясает до глубины души!
Только музыка в фильме совершенно не в тему.
Гораздо лучше было бы наложить классическую "My Heart Will Go On" в инструментально исполнении.
Athlon, благодарю!)) На счёт музыки - то во-первых, я от песни "My Heart Will Go On" не особо в восторге; во-вторых, она присутствует на 99% видео про Титаник и его модели. Хочется чего-то новенького, чего-то своего.
Да! Это да! Снимаю шляпу. Я сейчас только Вашу модель обнаружил, т.к. взялся за "Титаник" пластиковый в 1/400 и смотрю, что у народа имеется. Своя задумка с освещением модели пластиковой светодиодами и кронами показалась жидковатой. Но! Доделаю! А с Вашей работой буду сверяться иногда для копийности.
Цитата: Да! Это да! Снимаю шляпу. Я сейчас только Вашу модель обнаружил, т.к. взялся за "Титаник" пластиковый в 1/400 и смотрю, что у народа имеется. Своя задумка с освещением модели пластиковой светодиодами и кронами показалась жидковатой. Но! Доделаю! А с Вашей работой буду сверяться иногда для копийности.
Да, в пластике сложновато будет провести качественно подсветку, тем более в 400м масшабе. Но, тем не менее, обязательно достраивайте!
Уважаемый Евгений! Подсветку я сделал, по min, как и планировал, вот вопрос про другое, если не трудно. Вы разбирались, что это за нити-тросы по верху между мачтами (4 шт.)? Зачем? Из чего в натуре? Это не аналог антенны? Или громоотвода?
С уважением!
Бсподобно! Респект! НЕТ СЛОВ! посмотрел на Вашу мадель и на свою (делал года два назад тоже с нуля и тоже из бумаги) и тут же решил ее судьбу - затопил в одном из прудов. Строю новую в 300 масштабе. Есть вопрос - как вы делали надстройку, так чтобы было видно через окна ходовые палубы. И как делали окна.
Комментарии
На сайте с 30.12.2010
40 лет
На сайте с 09.06.2011
На сайте с 20.06.2007
У вас он лучше получился чем реальный прототип :) Снимаю шляпу
На сайте с 20.06.2007
34 года
На сайте с 19.10.2010
Цитата:
Я бы побоялся спускать это произведение искусства на открытую воду. Не дай Бог волна или какая-нибудь рыба перевернет Всё может быть, но у нас на Днепре рыбы мирные, а волны предсказуемые)))
Цитата:
программисты сила! В каком смысле?)))
Цитата:
Очень эффектные фотографии модели "на пленэре", но рассмотреть именно модель, а не подсветку, сложно.
Совсем нет фотографий подводной части, не видно, как сделан борт - черный цвет сливается с водой...
Я добавил ещё фотографий.
47 лет
На сайте с 19.12.2007
Я добавил ещё фотографий.
Спасибо!
Большая модель, очень большая работа, но почему именно 200-й масштаб? Из-за необходимости разместить РУ и двигатели с батареями?
Такой же деталировки надстроек и дельных вещей на палубе можно было бы добиться с помощью травленки на 400-м масштабе у пластиковой модели, а вот корпус у пластика был бы точно более плавным, без угловатостей по шпангоутам и с ровными рядами окон и иллюминаторов...
34 года
На сайте с 19.10.2010
почему именно 200-й масштаб?
Одним из условий было то, что модель должна быть как можно больше (т.к. будет лучше смотреться на воде) и при том должна умещаться в ванной.
Цитата:
Такой же деталировки надстроек и дельных вещей на палубе можно было бы добиться с помощью травленки на 400-м масштабе у пластиковой модели, а вот корпус у пластика был бы точно более плавным, без угловатостей по шпангоутам и с ровными рядами окон и иллюминаторов...
Совершенно согласен. Но скажу так. Модель я собирал, как говориться, для души. И как по мне, то гораздо интереснее построить полностью с нуля, имея при себе только чертёж, ножницы, клей и прямоугольный кусок картона. А сборка модели из всевозможных распечаток и тем более из готового пластикового набора не оставляет тех впечатлений и воспоминаний, которые остаются после того, как ты на каждую деталюшку сначала найдёшь необходимую информацию, расчертишь её, вырежешь, склеешь... перед тем, как собрать в узел и покрасить. Лично моё мнение.
47 лет
На сайте с 19.12.2007
На сайте с 09.03.2008
Только музыка в фильме совершенно не в тему.
Гораздо лучше было бы наложить классическую "My Heart Will Go On" в инструментально исполнении.
34 года
На сайте с 19.10.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 12.07.2011
33 года
На сайте с 10.07.2011
На сайте с 02.06.2011
От настоящего не отличить , у меня нет слов.
Бесподобно!!!
56 лет
На сайте с 04.08.2011
34 года
На сайте с 19.10.2010
Цитата:
Да! Это да! Снимаю шляпу. Я сейчас только Вашу модель обнаружил, т.к. взялся за "Титаник" пластиковый в 1/400 и смотрю, что у народа имеется. Своя задумка с освещением модели пластиковой светодиодами и кронами показалась жидковатой. Но! Доделаю! А с Вашей работой буду сверяться иногда для копийности.
Да, в пластике сложновато будет провести качественно подсветку, тем более в 400м масшабе. Но, тем не менее, обязательно достраивайте!
На сайте с 20.10.2010
56 лет
На сайте с 04.08.2011
С уважением!
34 года
На сайте с 19.10.2010
Владимир Масяйкин, эти четыре троса и есть антенны.
На сайте с 17.05.2009
30 лет
На сайте с 15.06.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий