Средний танк Pz-III AQUA Kleiber ("Поползень")

...Уважаемый Kais!Спасибо за аргументированный и вдумчивый комментарий.Начнём по-порядку:
1.Наклонные борта подразумевают большие пустоты-карманы,резервуары и т.д. для лучшей плавучести(вариант БМП) и вмещения бОльшего количества топлива(в варианте-заправщик).О "добронировке" я упомянул потому,что это "местами" бронированная машина,в основном-передняя и верх боков корпуса.Я упомянул,что в производстве принимали участие 3 завода,один из которых-MAN,где,как известно,производили "Пантеры",отсюда и упрощённый задний лист;
2.Выхлопные трубы "легко" наращиваются для предотвращения заливания их "забортной водой".Я размышлял над тем,"КУДА" разместить ЗиП этой машины,но времени не хватило продумать всё до мелочей,это тоже устранимо,так хотелось "явить миру" этот танк после БМП на базе "Пантеры",с которой по устройству тоже не всё ясно;
3.Я намеренно поставил акцент на размещении KWK-75(вроде так называется?)в башне Т-III,как на одну из попыток.Вспомнив Т-34,я поставил вытяжной вентилятор над казёнником.Дальше больше.Одно дело смотреть через ком.башню по сторонам,чтобы не получить случайную шальную пулю в "репу",другое-целиться в противника через прицел.Для этого у меня на танке стоит панорама,которую легко сравнить с перископом от 38-Т. Почему бы командиру не пользоваться им?Кроме откатных приспособлений у орудия имеет место лоток для гильз,вылетающих из открытого затвора туда и служащего ещё и экраном от хода ствола назад.Но я согласен подумать и на этот счёт.Насчёт гильз могу предположить следующее:есть и более "короткий путь" для стрелянных гильз-боковые "двери-створки",а нишу можно использовать хоть и не на 100%,но на 50 точно для укладки дополнительных унитарных выстрелов например,а крышка ниши,закрываемой изнутри может пригодиться для других целей,немцы так любили лишние лючки для обслуживания своей техники;
4."Тоннель" я тоже не доделал,т.к. хотел сделать сдвижные листы для него для защиты от грязи и осколков;
5.Если Вы внимательно читали мои комментарии,то знаете,что этот лист я решил заменить на сплошной,а этот-урезанный появился здесь по причине переделки лобовой брони "в принципе",т.к. до этого был вариант танка с отделением управления и стрелком в передней части с наплывом для пулемёта,что пришлось убирать после переделки и было неправильным решением,но выглядело как "добронировка";
6.Вырез под смотровой прибор я сделал "в равновесие" к вырезу с выхлопными трубами,но думаю-это тоже не проблема,поправить можно.
...Я считал,что "вращающающийся" смотровой прибор на крыше люка мех/вода решит проблему обзора,но видимо нет,придётся дорабатывать в сторону увеличения их количества.Сделаем!
7.Идею с глушителем я взял у "Валентайна",на котором глушитель стоит снаружи борта на полке и прикрыт кожухом,в моём случае-бронированной перегородкой и дополнен усиливающим листом на болтах выше;
8.По двигателю:"Майбах" достаточно компактен и если его расположить поперёк например(а почему бы нет?)или сдвинутым в сторону(как уже предположили),всё остальное-дело техники.Т.к. немцы мастера по размещению ДВС-сзади,а трансмиссии-спереди,почему бы не сделать это наоборот?Я уже написал в описании,что трансмиссия обслуживается через съёмный пол пассажирского отсека и т.д.,кстати,приливы под картера бортовых передач похожи на такие же, у Т-34.Я полагаю,что выползать на сушу с ведущими "звёздами" сзади и ДВС спереди будет легче,чем наоборот.Я даже думал над тем,что было бы интересен проект с 2-мя ДВС,но учитывая военное время и тотальный дефицит,посчитал это неуместным,хотя эта идея витала в воздухе,учитывая тоннель посредине корпуса.Ну очень хотелось,чтобы танк плавал.
...Согласен,для снятия плиты над ДВС можно добавить болтов на верхнем листе брони,я думал над этим.
9.Дверь "пассажирского отсека" маловата конечно,но "по описанию",она откидываются сверху вниз,образуя помост,значит петли могут быть внутри,на нижнем крае этой двери.
...Знаете,ЧТО я заметил?Ни одна,даже "Бредовая" конструкция не проходит ТАКОЙ фильтр или обсуждение,как моя.Увидев любую,народ подивится и скажет максимум:"Ну да,прикольно..." Но,НИКТО не задумывался,КАК устроены ИХ "Бредовые" проекты?Не находите?
С Уважением.
П.С.Как следует из вышесказанного,я доработаю "по мелочи" конструкцию,не изменяя в принципе,поэтому,в очень "недалёком будущем",я представлю новую версию этого же танка,с учётом всех пожеланий,поступивших по ходу.Но как известно,всё равно,всем не угодишь.Если что-то не учту,"спишем" это на "Бредовость" проекта или берём пластик и строим свою версию этого танка.