Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
...На данную работу подтолкнуло архивное фото,которое довольно долгое время меня не оставляло в покое и я,наконец-то,решился попробовать себя,в общем-то, чуждом для себя жанре "Фигурки",которые я не умею расписывать в принципе.Успокаивало только одно,солдат лежит лицом почти вниз,поэтому главная часть тела будет не видна.Стройка находится здесь:погибший герой
...Для данной виньетки пришлось перебрать массу фигурок от "Звезды",перепилить кучу ног,рук,заменить кисти рук,повернуть голову солдату путём полной ампутации головы.В результате получилось тело,состоящее из 2-х или 3-х фрагментов разных солдат:
1.Правая нога до пояса- немецкий наводчик от набора с ПАК-40.Был перепилен таз и уменьшен сапог,т.к. штатный сильно выделялся и был большего размера,чем левый и спилен накладной карман;
2.Левая сторона-пехотинец Красной Армии,который "в присядку" стреляет из винтовки(набор РККА 41-42 год);
3.Торс тоже от пехотинца из того же набора;
4.Правая рука тоже подобрана "по месту" и заменена кисть от пехотинца с гранатой,правда,граната у солдата со снимка не противотанковая,но другой не было;
5.Больше всего возился с левой рукой,т.к.пришлось,для похожей позы,наращивать её эпоксилином,поворачивать кисть и сжимать кулак и большой палец,хотя,как видно,поза у солдата "малость" не та;
6.Про голову сказал выше,каска тоже из того же набора,как и фляга с лопаткой;
7.Для того,чтобы "всё срослось",наращивал эпоксилином и пилил полы у гимнастёрки.
...В результате,получилось то,что Вы видите сейчас.
Основание-гипс,залитый в разовый стакан и спилено лишнее.Также снова наращенный окоп уже вокруг солдата.
...Окрашено аэрографом акрилом Х-60 и сделана смывка коричневого цвета на два раза,припылил пастелью.
А вот еще несколько "хороших" идей, которые "тронут" еще больше (под впечатлением военных фотографий):
1. Замерзший боец РККА (Зимняя война)
2. Обгорелое тело танкиста на броне.
3. Обезображенное тело разбившегося летчика.
Не ограниченное поле для оттачивания различных техник и приемов в моделировании.
Только фотоаппарат может тупо запечатлеть все, что попало в видоискатель.
В изобразительном искусстве такие вещи НЕ ДОПУСТИМЫ.
А если автор обращается к этой теме, то использует такой прием, как аллегория.
Для примера: "Ужасы войны" Верещагина или "Умирающий лев" — скульптурная композиция посвященная швейцарским гвардейцам, павшим при сопротивлении штурму дворца Тюильри.
Цитата: А вот еще несколько "хороших" идей, которые "тронут" еще больше (под впечатлением военных фотографий):
1. Замерзший боец РККА (Зимняя война)
2. Обгорелое тело танкиста на броне.
3. Обезображенное тело разбившегося летчика.
Не ограниченное поле для оттачивания различных техник и приемов в моделировании.
Только фотоаппарат может тупо запечатлеть все, что попало в видоискатель.
В изобразительном искусстве такие вещи НЕ ДОПУСТИМЫ.
А если автор обращается к этой теме, то использует такой прием, как аллегория.
Для примера: "Ужасы войны" Верещагина или "Умирающий лев" — скульптурная композиция посвященная швейцарским гвардейцам, павшим при сопротивлении штурму дворца Тюильри.
Сижу и размышляю над увиденным и прочитанным. Пришёл к выводу, что моё мнение совпадает с мнением Владимира.
Моделизм всё же вид творчества и должен иметь некие рамки (моральные)... отделяющие его от реальности. Реальность в "огромной своей части" состоит из "дикого дерьма" к которому можно отнести любую войну и другие вещи. Мы все об этом знаем, но прекрасно понимаем, что проявлениям этой реальности не место в изобразительном искусстве, коим можно считать моделизм. Я так же прекрасно понимаю, что автор работы ни коим образом не хотел никого провоцировать, а лишь пытался донести до зрителя драматизм эпизода войны. Но... абсолютный реализм(гиперреализм) в творчестве, как уже говорилось ранее, недопустим иначе мы получим диорамы с немцами залихватски грузящими в кузов высохшие трупы узников лагерей и будем обсуждать матчасть всего этого. Надеюсь никого не обидел своим высказыванием, но написал о тех эмоциях которые вызвала работа.
Цитата: А вот еще несколько "хороших" идей, которые "тронут" еще больше (под впечатлением военных фотографий):
1. Замерзший боец РККА (Зимняя война)
2. Обгорелое тело танкиста на броне.
3. Обезображенное тело разбившегося летчика.
Не ограниченное поле для оттачивания различных техник и приемов в моделировании.
Только фотоаппарат может тупо запечатлеть все, что попало в видоискатель.
В изобразительном искусстве такие вещи НЕ ДОПУСТИМЫ.
А если автор обращается к этой теме, то использует такой прием, как аллегория.
Для примера: "Ужасы войны" Верещагина или "Умирающий лев" — скульптурная композиция посвященная швейцарским гвардейцам, павшим при сопротивлении штурму дворца Тюильри.
...Честно говоря,я Вас не понял,Уважаемый.
...Я постарался изобразить то,что меня очень поразило и тронуло до глубины души.
...Может быть,в описании не нужно было писать,КАК я это собирал по частям?И этот кадр-это не фоторабота мастера,а реальный кадр хроники войны.Другое дело,что я не очень точно воспроизвёл то,что увидел,поэтому продолжил работу над виньеткой(а по сути,начал сначала).
С Уважением.
Да дело не в технике исполнения, вопрос по выбору темы.
В военных фотографиях (Я привел примеры) очень много сюжетов, которые поражают и трогают до глубины души.
Вопрос в том, стоит ли такие "фото-факты" отображать в своих работах.
Ведь моделирование, если не искусство, то уж точно творчество.
А творческий подход подразумевает этико-моральный фильтр (Как правильно заметил Николай).
В большинстве мировых культур тема смерти табуирована, исключением являются африканские племена и отчасти японцы.
Фактически на фотографии, как бы пафосно ее не назвали, запечатлен человеческий труп с пулевым отверстием в голове.
ПАМЯТЬ И ПОЧТЕНИЕ К ПОГИБШИМ НА ВОЙНЕ НЕ МОЖЕТ ВЫРАЖАТЬСЯ В ВЫСТАВЛЕНИИ НА ПОКАЗ ИХ ОБЕЗАБРАЖЕННЫХ ОСТАНКОВ.
Отчасти Мне понятно Ваше желание сделать такую вещь.
Просто Вы не до конца продумали этико-моральный аспект этого вопроса.
Счел необходимым обратить Ваше внимание на это.
Обидеть не хотел. Простите.
...Владимир(VVS),в правилах сайта не указано табу на изображение убитых,обезображенных или истерзанных трупов людей или животных.И потом...моделисты ведь изображают подбитые,сгоревшие танки,автомобили...убийство в кадре врагов или наших солдат,поэтому мне не совсем понятен Ваш "праведный гнев".Сгоревший танк-это минимум 3-4-5 человек,сгоревших заживо и если их не видно,это не значит,что они смогли спастись,если люки задраены наглухо.
...Моей целью было напомнить моделистам и всем,кто это увидел,КАКОЙ ценой досталась нам Победа и чтобы НИКОГДА ни у кого не возникало даже тени сомнения в том,КТО победил в ВОВ или во 2-ой Мировой.
...Именно СССР вынес основную тяжесть войны и сумел победить,несмотря на огромные потери.
С Уважением.
П.С.Я изменю последнюю фразу в описании,чтобы не раздражала,хотя уже на эту тему говорил выше.
Табу, в данном случае, это моральный запрет.
Его вы не найдете в правилах сайта, в законах или конституции, оно в голове.
Все зависит в какой среде воспитывается человек. Для папуаса нормально иметь в своей хижине засушенные головы предков, которых он чтит и помнит. Для других это дикость.
И не надо "передергивать". На любом модельном сайте 80% представленных моделей - военная техника, которая по сути, является орудием убийства.
Но Мы смотрим на это, как на частичку истории, техническое достижение, оружие без которого не обойтись в современном мире.
Сгоревший танк с пробоиной в броне - это в моделизме нормально, если только из люка не свисает обугленный труп, а на гусеницах намотаны внутренности раздавленных врагов.
Домысливать можно, что угодно. Другое дело изображать то, что не этично.
В диорамах иногда не обойтись без убитых, но как правило, на этом не акцентируют.
Срабатывает моральный фильтр.
Я не моралист и не ханжа, скорее наоборот.
Но спекуляция на чувствах людей ради получения профита, в виде одобрительных комментариев, считаю не этичным.
Фотография от Ruspatriot, где кресты с немецкими касками на фоне русских изб, саней и лошадки, годная тема для очень не плохой диорамки.
Очень символично и назидательно.
Цитата: ребят, может хватит мусолить эту тему? морально тяжело смотреть на это, а Администратор меня удивил, если честно.... теперь не усну....
Смотреть на такие фотографии нужно, а вот на такие виньетки не желательно.
Честно говоря, даже не удивился появлению суждений, как у Владимира. Подобное частенько появляется в обсуждении, и настолько регулярно, что уже поднадоело. Никаких моральных рамок и прочей дребедени в моделизме, конечно, нет. Каждый волен изображать всё, что хочет. Главное в этом - это зрелищность. Если работа хорошо выполнена и с художественной точки зрения хороша, то даже сгоревшие и убитые будут вызывать эмоции. Если же мы имеем дело с заливанием всего красной краской и глазами на пол-лица, то кроме вопросов она ничего вызывать не будет. Кто получает от подобных работ батхёрт, пусть моделизмом не занимается - вообще собирать уменьшенные орудия убийств - это аморально и нетолерантно.
Кстати, есть такой чувак Jean Bernard Andre, довольно известный своими работами в жанре "сюрреалистический моделизм" и тема смерти у него появляется часто
http://www.jbadiorama.com/number-seven-diorama
"Вечер перестает быть томным..."
Появился заступник и....ВНЕЗАПНО заявил, что моральных принципов нет, дребедень это все, откровенно признавшись всем, что он Человек Морально Обделенный.
После такого заявления все остальные слова не удивительны.
ЗРЕЕЛИЩЩЕ -это, оказывается, главное в моделизме.
Что для одних скорбь, для других - это зрелище, пища для глаз и повод для фапа.
Для достижения этой зрелищности некоторые "чуваки" (см. ссылку предыдущего оратора), не напрягая моск выбирают, по их мнению, самое зрелищное, что может быть на войне и тупо воспроизводят это. И находят благодарных зрителей, т.к. ЧМО оно и в Африке ЧМО.
Меня друзья агитируют строить немецкие воинские похороны. Диораму в 1/35, в настоящей немецкой каске. Из строительной шпаклёвки сделать разрытую землю, из доширака - гробы. Набор "немецкие солдаты за работой" можно перепилить в похоронную команду...
Но пока что не хочу. Душа как-то не лежит...
Извиняюсь за оффтоп.
Еще об обсуждаемой работе. Пускай пеняют на исполнение, но эта работа сильная ЭМОЦИОНАЛЬНО. Да, тяжелая и мрачная. Но если она порождает такой отклик в душе, в сердце, значит, она сделана не напрасно.
Комментарии
59 лет
На сайте с 14.03.2011
1. Замерзший боец РККА (Зимняя война)
2. Обгорелое тело танкиста на броне.
3. Обезображенное тело разбившегося летчика.
Не ограниченное поле для оттачивания различных техник и приемов в моделировании.
Только фотоаппарат может тупо запечатлеть все, что попало в видоискатель.
В изобразительном искусстве такие вещи НЕ ДОПУСТИМЫ.
А если автор обращается к этой теме, то использует такой прием, как аллегория.
Для примера: "Ужасы войны" Верещагина или "Умирающий лев" — скульптурная композиция посвященная швейцарским гвардейцам, павшим при сопротивлении штурму дворца Тюильри.
На сайте с 02.05.2012
А вот еще несколько "хороших" идей, которые "тронут" еще больше (под впечатлением военных фотографий):
1. Замерзший боец РККА (Зимняя война)
2. Обгорелое тело танкиста на броне.
3. Обезображенное тело разбившегося летчика.
Не ограниченное поле для оттачивания различных техник и приемов в моделировании.
Только фотоаппарат может тупо запечатлеть все, что попало в видоискатель.
В изобразительном искусстве такие вещи НЕ ДОПУСТИМЫ.
А если автор обращается к этой теме, то использует такой прием, как аллегория.
Для примера: "Ужасы войны" Верещагина или "Умирающий лев" — скульптурная композиция посвященная швейцарским гвардейцам, павшим при сопротивлении штурму дворца Тюильри.
Сижу и размышляю над увиденным и прочитанным. Пришёл к выводу, что моё мнение совпадает с мнением Владимира.
Моделизм всё же вид творчества и должен иметь некие рамки (моральные)... отделяющие его от реальности. Реальность в "огромной своей части" состоит из "дикого дерьма" к которому можно отнести любую войну и другие вещи. Мы все об этом знаем, но прекрасно понимаем, что проявлениям этой реальности не место в изобразительном искусстве, коим можно считать моделизм. Я так же прекрасно понимаю, что автор работы ни коим образом не хотел никого провоцировать, а лишь пытался донести до зрителя драматизм эпизода войны. Но... абсолютный реализм(гиперреализм) в творчестве, как уже говорилось ранее, недопустим иначе мы получим диорамы с немцами залихватски грузящими в кузов высохшие трупы узников лагерей и будем обсуждать матчасть всего этого. Надеюсь никого не обидел своим высказыванием, но написал о тех эмоциях которые вызвала работа.
22 года
На сайте с 12.06.2013
59 лет
На сайте с 18.10.2010
А вот еще несколько "хороших" идей, которые "тронут" еще больше (под впечатлением военных фотографий):
1. Замерзший боец РККА (Зимняя война)
2. Обгорелое тело танкиста на броне.
3. Обезображенное тело разбившегося летчика.
Не ограниченное поле для оттачивания различных техник и приемов в моделировании.
Только фотоаппарат может тупо запечатлеть все, что попало в видоискатель.
В изобразительном искусстве такие вещи НЕ ДОПУСТИМЫ.
А если автор обращается к этой теме, то использует такой прием, как аллегория.
Для примера: "Ужасы войны" Верещагина или "Умирающий лев" — скульптурная композиция посвященная швейцарским гвардейцам, павшим при сопротивлении штурму дворца Тюильри.
...Честно говоря,я Вас не понял,Уважаемый.
...Я постарался изобразить то,что меня очень поразило и тронуло до глубины души.
...Может быть,в описании не нужно было писать,КАК я это собирал по частям?И этот кадр-это не фоторабота мастера,а реальный кадр хроники войны.Другое дело,что я не очень точно воспроизвёл то,что увидел,поэтому продолжил работу над виньеткой(а по сути,начал сначала).
С Уважением.
59 лет
На сайте с 14.03.2011
В военных фотографиях (Я привел примеры) очень много сюжетов, которые поражают и трогают до глубины души.
Вопрос в том, стоит ли такие "фото-факты" отображать в своих работах.
Ведь моделирование, если не искусство, то уж точно творчество.
А творческий подход подразумевает этико-моральный фильтр (Как правильно заметил Николай).
В большинстве мировых культур тема смерти табуирована, исключением являются африканские племена и отчасти японцы.
Фактически на фотографии, как бы пафосно ее не назвали, запечатлен человеческий труп с пулевым отверстием в голове.
ПАМЯТЬ И ПОЧТЕНИЕ К ПОГИБШИМ НА ВОЙНЕ НЕ МОЖЕТ ВЫРАЖАТЬСЯ В ВЫСТАВЛЕНИИ НА ПОКАЗ ИХ ОБЕЗАБРАЖЕННЫХ ОСТАНКОВ.
Отчасти Мне понятно Ваше желание сделать такую вещь.
Просто Вы не до конца продумали этико-моральный аспект этого вопроса.
Счел необходимым обратить Ваше внимание на это.
Обидеть не хотел. Простите.
59 лет
На сайте с 18.10.2010
...Моей целью было напомнить моделистам и всем,кто это увидел,КАКОЙ ценой досталась нам Победа и чтобы НИКОГДА ни у кого не возникало даже тени сомнения в том,КТО победил в ВОВ или во 2-ой Мировой.
...Именно СССР вынес основную тяжесть войны и сумел победить,несмотря на огромные потери.
С Уважением.
П.С.Я изменю последнюю фразу в описании,чтобы не раздражала,хотя уже на эту тему говорил выше.
42 года
На сайте с 09.02.2010
42 года
На сайте с 09.02.2010
42 года
На сайте с 09.02.2010
42 года
На сайте с 09.02.2010
42 года
На сайте с 09.02.2010
42 года
На сайте с 09.02.2010
59 лет
На сайте с 14.03.2011
Его вы не найдете в правилах сайта, в законах или конституции, оно в голове.
Все зависит в какой среде воспитывается человек. Для папуаса нормально иметь в своей хижине засушенные головы предков, которых он чтит и помнит. Для других это дикость.
И не надо "передергивать". На любом модельном сайте 80% представленных моделей - военная техника, которая по сути, является орудием убийства.
Но Мы смотрим на это, как на частичку истории, техническое достижение, оружие без которого не обойтись в современном мире.
Сгоревший танк с пробоиной в броне - это в моделизме нормально, если только из люка не свисает обугленный труп, а на гусеницах намотаны внутренности раздавленных врагов.
Домысливать можно, что угодно. Другое дело изображать то, что не этично.
В диорамах иногда не обойтись без убитых, но как правило, на этом не акцентируют.
Срабатывает моральный фильтр.
Я не моралист и не ханжа, скорее наоборот.
Но спекуляция на чувствах людей ради получения профита, в виде одобрительных комментариев, считаю не этичным.
32 года
На сайте с 26.09.2011
На сайте с 23.10.2010
59 лет
На сайте с 14.03.2011
Очень символично и назидательно.
59 лет
На сайте с 14.03.2011
ребят, может хватит мусолить эту тему? морально тяжело смотреть на это, а Администратор меня удивил, если честно.... теперь не усну....
Смотреть на такие фотографии нужно, а вот на такие виньетки не желательно.
с сайта
Кстати, есть такой чувак Jean Bernard Andre, довольно известный своими работами в жанре "сюрреалистический моделизм" и тема смерти у него появляется часто
http://www.jbadiorama.com/number-seven-diorama
59 лет
На сайте с 14.03.2011
Появился заступник и....ВНЕЗАПНО заявил, что моральных принципов нет, дребедень это все, откровенно признавшись всем, что он Человек Морально Обделенный.
После такого заявления все остальные слова не удивительны.
ЗРЕЕЛИЩЩЕ -это, оказывается, главное в моделизме.
Что для одних скорбь, для других - это зрелище, пища для глаз и повод для фапа.
Для достижения этой зрелищности некоторые "чуваки" (см. ссылку предыдущего оратора), не напрягая моск выбирают, по их мнению, самое зрелищное, что может быть на войне и тупо воспроизводят это. И находят благодарных зрителей, т.к. ЧМО оно и в Африке ЧМО.
На сайте с 20.07.2010
или как вариант
Кладбище...
Меня друзья агитируют строить немецкие воинские похороны. Диораму в 1/35, в настоящей немецкой каске. Из строительной шпаклёвки сделать разрытую землю, из доширака - гробы. Набор "немецкие солдаты за работой" можно перепилить в похоронную команду...
Но пока что не хочу. Душа как-то не лежит...
Извиняюсь за оффтоп.
Еще об обсуждаемой работе. Пускай пеняют на исполнение, но эта работа сильная ЭМОЦИОНАЛЬНО. Да, тяжелая и мрачная. Но если она порождает такой отклик в душе, в сердце, значит, она сделана не напрасно.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий