Ну зачем так ругаться, человек учится как учились все, методом проб и ошибок.
Автору модели советую оставить смывки и грязь и начать с правильной окраски и сборки. Например, бросаются в глаза следы от толкателей на тележках которые надо заполнять шпаклёвкой, плюс с передней левой скололась краска. А красить тоже надо учиться. Тамией так просто красить нельза, надо добавлять растворитель чтобы не было видно мазков. Края камуфляжных пятен неровные, тут помогает жидкая или мягкая маска. Я использую Silly Putty, любые доступные аналоги сойдут. И ствол конечно надо рассверлить.
Фото да, хотя бы пристройте вторую лампу чтобы освещать с двух сторон сразу.
У меня есть драконовский Карл. Мне все рассказывали что модель отстой и трамповский лучше, но похоже я не ошибся, хотя у вас модель всё равно выглядит в разы лучше.
Мне понравилось, контрастность фото напоминает сцену из Star Trek Nemesis когда они по пустыне катаются. С самой моделью думаю можно смело отправляться в Бронетехнику.
Цитата: В целом смотрится интересно, понравилось. НО! Не хватает немного живости. Небольшой размер такой диорамы должен жить мелочёвкой. Она есть, но всё как на выставке. Вообщем, не хватает мусора, или ещё чего-то. Штурмтигр главное действующее "морда", сделан очень хорошо, но не хватает решёток, трос замахрился... Вообщем, опять страдает мелочёвка... Удачи!!!
За "очень хорошо" уже спасибо )) Мусор в смысле на стол ещё навалить или всякие отрезки на полу?
Цитата: Броню в 35-ом обычно не комментирую, но отпишусь по фигуркам — масло использовалось как основная краска, для всего? Экстравагантный подход — для базовых слоев используют акрил, темперу, до н.э. использовали эмаль, а маслом отдельные мастера делают тонкую прорисовку светотени на телесных участках. Не мучайте себя).
ЗЫ Ну и раз зашел — хороший Тигр получился.
Спасибо! База для лиц тоже Тамия. Теоретически и для тел тоже, но там столько масла что я уже не уверен сколько под ним этой базы видно. Переборщил с высветлением чуток.
Декали стоит наносить на глянцевую поверхность, серебриться не будут. И красные надписи намного лучше видно на белом фоне, на зелёном обычно наносили белые.
В первый раз вижу такой бак, браво! Круг на крыше декаль или краска?
Ну зачем так ругаться, человек учится как учились все, методом проб и ошибок.
Автору модели советую оставить смывки и грязь и начать с правильной окраски и сборки. Например, бросаются в глаза следы от толкателей на тележках которые надо заполнять шпаклёвкой, плюс с передней левой скололась краска. А красить тоже надо учиться. Тамией так просто красить нельза, надо добавлять растворитель чтобы не было видно мазков. Края камуфляжных пятен неровные, тут помогает жидкая или мягкая маска. Я использую Silly Putty, любые доступные аналоги сойдут. И ствол конечно надо рассверлить.
Фото да, хотя бы пристройте вторую лампу чтобы освещать с двух сторон сразу.
Всё выглядит отлично, но разбитый грузовик просто потрясающе выполнен. Поделитесь технологией, если не секрет ))
Великолепный пепелац!
Отлично! Хотя ни разу не видел немецкие танки с мешками, думал что это американский эксклюзив.
У меня есть драконовский Карл. Мне все рассказывали что модель отстой и трамповский лучше, но похоже я не ошибся, хотя у вас модель всё равно выглядит в разы лучше.
Модель очень понравилась! Литьё на башне очень гладкое, такое вроде только у чехов было.
Мне понравилось, только блестит излишне.
Согласен, мало фоток, но те что есть нравятся!
Модель понравилась, только плосковато окрашено. Прешейдинга не видно совсем.
Боже мой, какие отвратительные фигурки. Зачем вообще включать такое в набор!?
Мне понравилось, контрастность фото напоминает сцену из Star Trek Nemesis когда они по пустыне катаются. С самой моделью думаю можно смело отправляться в Бронетехнику.
Цитата:
В целом смотрится интересно, понравилось. НО! Не хватает немного живости. Небольшой размер такой диорамы должен жить мелочёвкой. Она есть, но всё как на выставке. Вообщем, не хватает мусора, или ещё чего-то. Штурмтигр главное действующее "морда", сделан очень хорошо, но не хватает решёток, трос замахрился... Вообщем, опять страдает мелочёвка... Удачи!!!
За "очень хорошо" уже спасибо )) Мусор в смысле на стол ещё навалить или всякие отрезки на полу?
Цитата:
Броню в 35-ом обычно не комментирую, но отпишусь по фигуркам — масло использовалось как основная краска, для всего? Экстравагантный подход — для базовых слоев используют акрил, темперу, до н.э. использовали эмаль, а маслом отдельные мастера делают тонкую прорисовку светотени на телесных участках. Не мучайте себя).
ЗЫ Ну и раз зашел — хороший Тигр получился.
Спасибо! База для лиц тоже Тамия. Теоретически и для тел тоже, но там столько масла что я уже не уверен сколько под ним этой базы видно. Переборщил с высветлением чуток.
Брутальный броневичёк!
Эх, не завидую стрелкам в правом спонсоне. Ли танк вместительный, но всё-таки не настолько.
Красиво и оригинально!
Стандартный трояк это тот что ведёт свою родословную аж от Штуга выпуска девяностых или уже выпустили новый?
А моделька отличная, мне понравилась.
"Лучший лёгкий танк Второй Мировой", про Чаффи они не читали?
Больше фото, хотя бы танка со всех сторон.
Декали стоит наносить на глянцевую поверхность, серебриться не будут. И красные надписи намного лучше видно на белом фоне, на зелёном обычно наносили белые.