Цитата: Цитата:Продолжу список ошибок, Вашей модели.
Главная ошибка и главные грабли. Это фотосессия. Не правильно выбраны ракурсы модели. Не произведен баланс белого на фотографиях.
Дальше- левый борт модели возле носа. Планка борта не приклеилась к шпангоуту, из-за этого выпирает.
Не правда. Будьте внимательней. Баланс белого не произвожу, предпочитаю "живой"
Цитата: Цитата:Цитата:А у меня вопрос к Андрею Ушакову. Конечно Ваше право, однако любопытствую. Вы и действительно считаете что данная модель заслуживает тех оценок которые Вы поставили? Или рука дрогнула???? что мало вероятно.
Хотел бы прочитать аргументированные комментарии по этому поводу.
Зависть,что у другого моделиста этаже модель получилась в разы лучше ,чем своя собственная.Скорее всего.
Цитата: А у меня вопрос к Андрею Ушакову. Конечно Ваше право, однако любопытствую. Вы и действительно считаете что данная модель заслуживает тех оценок которые Вы поставили? Или рука дрогнула???? что мало вероятно.
Хотел бы прочитать аргументированные комментарии по этому поводу.
Если настаиваете, аргументы, с моей точки зрения, - не до конца сведены бархоуты в носовой части сампана, отсюда видимые зазоры, планшири не совсем ровно лежат, хотя и переделан я так понял один, много лишнего клея, великоваты фонари, подставка не родная). Не заполнены вставки между шпангоутами, если смотреть стройку. Хотя с другой стороны это всего лишь сампан. "Отец и сын за вечер лояли его из 3-х сваленных бревен)" Это всего лишь мои замечания, я еще раз уточняю что не хотел обидеть Константина оценками. Безусловно Его модель очень хороша и заслуживает уважения, в том числе и моего. А рука моя не дрогнула, я собирал подобный. За ваши оценки спасибо.
Цитата: Уважаемый, я могу продолжить список недостатков Вашей модели )
Вы явно, этого хотите )
Вы лучше "джонку" продолжите... а то 27 стрнаниц.... рунет ждет...
Цитата: И в данном случае, это прогулочный сампан западного озера Сиху.
Переведите текс на китайских сайтах. Фото таких сампанов есть в моей теме.
Сампан - не ваша тема. увы...)
Цитата: Еще раз, Википедия не является авторитетным изданием, а ерундой занимаетесь Вы
Битумный лак это не "Босния" матовый) А сампаны бывали разные, и новые и старые и золотые и всякие. Все. Тема закрыта. Уже люди ругаются. До свидания, Константин. Я не просил мою модель ругать, поставили "нули" и все, вы себя показали.
P.S. а википедия это вещь!) хотя вам видней)
Цитата: Бархоуты нормально сведены, могу привести фото настоящих сампанов с этого озера, а лучше посмотрите в моей теме. Покажите следы клея?
Планшири лежат ровно, могу показать фото в стадии постройки модели. Фонари не большие, есть фото настоящих сампанов с точно такими фонарями. Все это обсуждалось в моей теме.
Теперь по Вашей модели.
Отметка по технике. Не ошкурены стойки беседки, много клея, на фото могу показать места.
Окраска. Явно применялся битумный лак и он явно плохо лег.
Правый борт сампана в районе носа, пятно. Явно не применялось обработка маслом. Беседки на сампанах из Ханчжоу не применяется золотистая покраска.
Матчасть. Такие фонари не применяются на сампанах. Такой формы и окраски. Цепь, которая в носовой части сампана, как минимум, должна не быть блестящей, во вторых, покажите фото, где Вы такую цепь видели у подобных сампанов? Дальше. Блестящие нитки использованы для сочленения румпель весла... Интересно, покрутив этот румпель, насколько они будут блестящими? И как Вы думаете, в действующем сампане, они будут в таком порядке, как у Вас.
Дальше, не ориентируйтесь на Википедию, это очень не авторитетный источник. И постарайтесьхотя бы перевести китайскую надпись на сайте изготовителя. Масштаб один к тридцати , а не один к двадцати четырем.
Могу продолжить... Но надеюсь, этого хватит.
Ерунда, читайте мое описание модели. Масштаб верен. сверьте со своим). Цепь я не тонировал специально, она действующая, для красоты. Пятно косяк фотоаппарата, бывает) И будьте вежливы, не указывайте, википедия дело такое)
Цитата: Продолжу список ошибок, Вашей модели.
Главная ошибка и главные грабли. Это фотосессия. Не правильно выбраны ракурсы модели. Не произведен баланс белого на фотографиях.
Дальше- левый борт модели возле носа. Планка борта не приклеилась к шпангоуту, из-за этого выпирает.
Не правда
Цитата: Всем, здравствуйте!
Константин и Андрей! Я думаю надо прекратить этот спор и сбросить лишние пары. До хорошего это не доведет. Кажды все равно останется при своем мнении и это право каждого из вас.
Согласен, спасибо Игорь. Я еще вчера предлагал это сделать. Давайте дальше моделировать и совершенствоваться в этом.
Цитата: Цитата:И решать, когда тема закрыта, буду я. Так как, не я это начал.
Ничего вы тут не решаете. Оскорбления и угрозы в личных сообщениях. Позор для моделиста. Я аргументировал свои оценки, плюс "0" за ваш "тролль". И если бы не ваши оценки зависти, оценки моей модели выше) а значит все правильно)
Цитата: И решать, когда тема закрыта, буду я. Так как, не я это начал.
Ничего вы тут не решаете. Оскорбления и угрозы в личных сообщениях. Позор для моделиста. Я аргументировал свои оценки, плюс "0" за ваш "тролль".
Цитата: Цитата:А у меня вопрос к Андрею Ушакову. Конечно Ваше право, однако любопытствую. Вы и действительно считаете что данная модель заслуживает тех оценок которые Вы поставили? Или рука дрогнула???? что мало вероятно.
Хотел бы прочитать аргументированные комментарии по этому поводу.
Зависть,что у другого моделиста этаже модель получилась в разы лучше ,чем своя собственная.
в разы)
Цитата: Вас уважаемый, попросили аргументировать свои оценки. Аргументов не видно, к сожалению.
Свои оценки, я могу полностью аргументировать. Я уже более 2 лет на этом сайте. Все мои стрлойки проходят под наблюдением авторов сайта.
Жду Ваши аргументы.
Мои оценки, поступили, после того, как я посмотрел на Ваши в моей моделе и решил полюбопытствовать моделями человека, который явно разбирается в теме )
Если настаиваете, аргументы, с моей точки зрения, - не до конца сведены бархоуты в носовой части сампана, отсюда зазоры, планшири не совсем ровно лежат, хотя и переделан я так понял один, много лишнего клея, великоваты фонари, подставка не Ваша. Это всего лишь мои замечания, я еще раз уточняю что не хотел обидеть Вас оценками. Безусловна Ваша модель очень хороша и заслуживает уважения, в том числе и моего. За ваши оценки и слова спасибо. Возвращаться к этой теме считаю более бессмысленно. Удачи в будущих стройках)
Цитата: А я тоже хотел бы узнать ответ на свой вопрос в этой теме
http://karopka.ru/community/user/18441/?p=2&MODEL=380082#cmtlist
или это чистая психология?
Ни в коем случае, это всего лишь мое мнение, посмотрите стройку повнимательней, там много недочетов, отсюда и оценки. (сравните с оценками которые поставил мне Rastlin). Ни в коем случае никого не хотел обидеть. И уж тем более учился я не на той модели и не у того учителя)
Цитата:
Цитата:Продолжу список ошибок, Вашей модели.
Главная ошибка и главные грабли. Это фотосессия. Не правильно выбраны ракурсы модели. Не произведен баланс белого на фотографиях.
Дальше- левый борт модели возле носа. Планка борта не приклеилась к шпангоуту, из-за этого выпирает.
Не правда. Будьте внимательней. Баланс белого не произвожу, предпочитаю "живой"
классная модель!!!
Цитата:
Цитата:Цитата:А у меня вопрос к Андрею Ушакову. Конечно Ваше право, однако любопытствую. Вы и действительно считаете что данная модель заслуживает тех оценок которые Вы поставили? Или рука дрогнула???? что мало вероятно.
Хотел бы прочитать аргументированные комментарии по этому поводу.
Зависть,что у другого моделиста этаже модель получилась в разы лучше ,чем своя собственная.Скорее всего.
Не зависть, простите. Скорее всего.
Цитата:
А у меня вопрос к Андрею Ушакову. Конечно Ваше право, однако любопытствую. Вы и действительно считаете что данная модель заслуживает тех оценок которые Вы поставили? Или рука дрогнула???? что мало вероятно.
Хотел бы прочитать аргументированные комментарии по этому поводу.
Если настаиваете, аргументы, с моей точки зрения, - не до конца сведены бархоуты в носовой части сампана, отсюда видимые зазоры, планшири не совсем ровно лежат, хотя и переделан я так понял один, много лишнего клея, великоваты фонари, подставка не родная). Не заполнены вставки между шпангоутами, если смотреть стройку. Хотя с другой стороны это всего лишь сампан. "Отец и сын за вечер лояли его из 3-х сваленных бревен)" Это всего лишь мои замечания, я еще раз уточняю что не хотел обидеть Константина оценками. Безусловно Его модель очень хороша и заслуживает уважения, в том числе и моего. А рука моя не дрогнула, я собирал подобный. За ваши оценки спасибо.
Цитата:
Уважаемый, я могу продолжить список недостатков Вашей модели )
Вы явно, этого хотите )
Вы лучше "джонку" продолжите... а то 27 стрнаниц.... рунет ждет...
Цитата:
И в данном случае, это прогулочный сампан западного озера Сиху.
Переведите текс на китайских сайтах. Фото таких сампанов есть в моей теме.
Сампан - не ваша тема. увы...)
Цитата:
Еще раз, Википедия не является авторитетным изданием, а ерундой занимаетесь Вы
Битумный лак это не "Босния" матовый) А сампаны бывали разные, и новые и старые и золотые и всякие. Все. Тема закрыта. Уже люди ругаются. До свидания, Константин. Я не просил мою модель ругать, поставили "нули" и все, вы себя показали.
P.S. а википедия это вещь!) хотя вам видней)
Цитата:
Бархоуты нормально сведены, могу привести фото настоящих сампанов с этого озера, а лучше посмотрите в моей теме. Покажите следы клея?
Планшири лежат ровно, могу показать фото в стадии постройки модели. Фонари не большие, есть фото настоящих сампанов с точно такими фонарями. Все это обсуждалось в моей теме.
Теперь по Вашей модели.
Отметка по технике. Не ошкурены стойки беседки, много клея, на фото могу показать места.
Окраска. Явно применялся битумный лак и он явно плохо лег.
Правый борт сампана в районе носа, пятно. Явно не применялось обработка маслом. Беседки на сампанах из Ханчжоу не применяется золотистая покраска.
Матчасть. Такие фонари не применяются на сампанах. Такой формы и окраски. Цепь, которая в носовой части сампана, как минимум, должна не быть блестящей, во вторых, покажите фото, где Вы такую цепь видели у подобных сампанов? Дальше. Блестящие нитки использованы для сочленения румпель весла... Интересно, покрутив этот румпель, насколько они будут блестящими? И как Вы думаете, в действующем сампане, они будут в таком порядке, как у Вас.
Дальше, не ориентируйтесь на Википедию, это очень не авторитетный источник. И постарайтесьхотя бы перевести китайскую надпись на сайте изготовителя. Масштаб один к тридцати , а не один к двадцати четырем.
Могу продолжить... Но надеюсь, этого хватит.
Ерунда, читайте мое описание модели. Масштаб верен. сверьте со своим). Цепь я не тонировал специально, она действующая, для красоты. Пятно косяк фотоаппарата, бывает) И будьте вежливы, не указывайте, википедия дело такое)
Цитата:
Продолжу список ошибок, Вашей модели.
Главная ошибка и главные грабли. Это фотосессия. Не правильно выбраны ракурсы модели. Не произведен баланс белого на фотографиях.
Дальше- левый борт модели возле носа. Планка борта не приклеилась к шпангоуту, из-за этого выпирает.
Не правда
Цитата:
Всем, здравствуйте!
Константин и Андрей! Я думаю надо прекратить этот спор и сбросить лишние пары. До хорошего это не доведет. Кажды все равно останется при своем мнении и это право каждого из вас.
Согласен, спасибо Игорь. Я еще вчера предлагал это сделать. Давайте дальше моделировать и совершенствоваться в этом.
Цитата:
Цитата:И решать, когда тема закрыта, буду я. Так как, не я это начал.
Ничего вы тут не решаете. Оскорбления и угрозы в личных сообщениях. Позор для моделиста. Я аргументировал свои оценки, плюс "0" за ваш "тролль". И если бы не ваши оценки зависти, оценки моей модели выше) а значит все правильно)
Цитата:
И решать, когда тема закрыта, буду я. Так как, не я это начал.
Ничего вы тут не решаете. Оскорбления и угрозы в личных сообщениях. Позор для моделиста. Я аргументировал свои оценки, плюс "0" за ваш "тролль".
Цитата:
Цитата:А у меня вопрос к Андрею Ушакову. Конечно Ваше право, однако любопытствую. Вы и действительно считаете что данная модель заслуживает тех оценок которые Вы поставили? Или рука дрогнула???? что мало вероятно.
Хотел бы прочитать аргументированные комментарии по этому поводу.
Зависть,что у другого моделиста этаже модель получилась в разы лучше ,чем своя собственная.
в разы)
Эка как же вас задело) преклоняюсь перед Великим мастером и знатоком китайской лодки) Тема закрыта.
Цитата:
Вас уважаемый, попросили аргументировать свои оценки. Аргументов не видно, к сожалению.
Свои оценки, я могу полностью аргументировать. Я уже более 2 лет на этом сайте. Все мои стрлойки проходят под наблюдением авторов сайта.
Жду Ваши аргументы.
Мои оценки, поступили, после того, как я посмотрел на Ваши в моей моделе и решил полюбопытствовать моделями человека, который явно разбирается в теме )
Если настаиваете, аргументы, с моей точки зрения, - не до конца сведены бархоуты в носовой части сампана, отсюда зазоры, планшири не совсем ровно лежат, хотя и переделан я так понял один, много лишнего клея, великоваты фонари, подставка не Ваша. Это всего лишь мои замечания, я еще раз уточняю что не хотел обидеть Вас оценками. Безусловна Ваша модель очень хороша и заслуживает уважения, в том числе и моего. За ваши оценки и слова спасибо. Возвращаться к этой теме считаю более бессмысленно. Удачи в будущих стройках)
Цитата:
А я тоже хотел бы узнать ответ на свой вопрос в этой теме
http://karopka.ru/community/user/18441/?p=2&MODEL=380082#cmtlist
или это чистая психология?
Ни в коем случае, это всего лишь мое мнение, посмотрите стройку повнимательней, там много недочетов, отсюда и оценки. (сравните с оценками которые поставил мне Rastlin). Ни в коем случае никого не хотел обидеть. И уж тем более учился я не на той модели и не у того учителя)
Цитата:
Хорошенький такой сампан.
С уважением, Владимир.
Спасибо, Владимир.
Цитата:
Вот теперь можно и в Галерею.
С Уважением, Алексей.
Спасибо!
Цитата:
Оригинальная подставка. Совсем другое дело.
Спасибо Билли.
Волшебно! Очень понравилось!