Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Добрый день.
Отличная работа. Вы с рук снимали?
Александр.
Да, снимал с рук.
Добрый день.
Получилось хорошо, но со штативом была бы глубина (надеюсь вы меня поняли).
Такие сопла видел только в рекламе красок, металлик и т.д. Получилось здорово.
Александр.
Каким образом штатив влияет на отсутствие или наличие объёма?
Объём образуется посредством света и тени, но никак не наличием штатива.
Добрый день
Вы на руках выдержку длинную не выставите. У вас на некоторых фото половина самолёта мутные. С длинной выдержкой такого бы не было (хотел всё в личку написать, ну да ладно).
Александр.
Вы мои самолёты смотрели, наверное?
Это не мутное, а расфокус. Расфокус или боке образуется не от того какая выдержка, а от глубины резкости и близости нахождения камеры до объекта съёмки.
У меня не было задачи, чтобы вся модель была в фокусе на всех кадрах.
А в том, что здесь написали ничего страшного нет.
Спасибо что обратили внимание на модель. ;)
Цитата: Цитата:Цитата:Добрый день.
Отличная работа. Вы с рук снимали?
Александр.
Да, снимал с рук.
Добрый день.
Получилось хорошо, но со штативом была бы глубина (надеюсь вы меня поняли).
Такие сопла видел только в рекламе красок, металлик и т.д. Получилось здорово.
Александр.
Каким образом штатив влияет на отсутствие или наличие объёма?
Объём образуется посредством света и тени, но никак не наличием штатива.
Цитата: Глаз не оторвать, великолепно!
Умеете, могёте! (с) Цитата: Наверное лучший Су-35 в 1/48 что я видел. Великолепная работа. Цитата: СУПЕР!
Спасибо коллеги.
Цитата: Цитата:Коллеги всё прочёл и всем большое спасибо за комменты!!!
Касаемо фотографий и на что снимаю.
Фотоаппарат Canon MARK III.
Снимал на стёкла 24-70, 100, 135, 70-200мм все L серии.
Снимаю в основном с импульсным светом. Пыхаю либо прямо в потолок, либо в белый зонт так же на отражение. Выдержка стандартно 160, ISO 200 и так же меняю по разному в зависимости от картинки, дырку закрываю от 9 и выше. Но с такими стёклами всё равно сложно получить всю модель в резкости( эта инфа для тех кто гонется за тем, чтобы вся картинка звенела).Баланс белого 5500К. Фон стандартный, бумажный серый и чёрный.
Когда снимаю все постоянные источника света выключены и надо постараться чтобы ничего цветного рядом с объектом съёмки не было, что может оставлять паразитный оттенок на модели.
Ну и когда фото кадрирую в фотошопе или лайтруме, то конечно смотрю на то, чтобы цвета были чистыми и если где-то вылезли паразитные рефлексы убираю их.
Думаю для тех кто немного знаком с фото ничего нового.
Если ещё будут вопросы с радостью отвечу.
спасибо. все ясно-серьезный подход.
Да не серьёзный.
Просто большинство работ на сайтах они может и классно сделаны, но презентация работы на фоне кухни или тряпки какой очень странно и непрезентабельно смотрится.
Или сняты на телефон при смешанном свете, появляется "грязь" в цветах и тд и тп.
Наши работы это как ювелирка, надо так же преподносить её дорого и показывать зрителю.
А научиться настраивать камеру несложно, надо понять три вещи выдержка, диафрагма, ISO или светочувствительность и как они вместе работают и всё.
Как-то так я считаю.
Всем удачных кадров.
Коллеги всё прочёл и всем большое спасибо за комменты!!!
Касаемо фотографий и на что снимаю.
Фотоаппарат Canon MARK III.
Снимал на стёкла 24-70, 100, 135, 70-200мм все L серии.
Снимаю в основном с импульсным светом. Пыхаю либо прямо в потолок, либо в белый зонт так же на отражение. Выдержка стандартно 160, ISO 200 и так же меняю по разному в зависимости от картинки, дырку закрываю от 9 и выше. Но с такими стёклами всё равно сложно получить всю модель в резкости( эта инфа для тех кто гонется за тем, чтобы вся картинка звенела).Баланс белого 5500К. Фон стандартный, бумажный серый и чёрный.
Когда снимаю все постоянные источника света выключены и надо постараться чтобы ничего цветного рядом с объектом съёмки не было, что может оставлять паразитный оттенок на модели.
Ну и когда фото кадрирую в фотошопе или лайтруме, то конечно смотрю на то, чтобы цвета были чистыми и если где-то вылезли паразитные рефлексы убираю их.
Думаю для тех кто немного знаком с фото ничего нового.
Цитата: Красавец! Цитата: Клёво! Для 9-го года очень даже недурственно смотрится! Цитата: Красавец Дракен! Цитата: Красивейший дракен! Посмотрел с огромным удовольствием! Цитата: Отличая работа. Исключительно положительные эмоции от просмотра Цитата: Красивая работа! Цитата: Красивая модель получилась!Смотрится!
Благодарю всех за подаренный позитив!
Очень рад,что модель зашла.
Ранее писали про трещину на деке, она просто лопнула в тот момнт когда корректировать уже было не возможно и я так и оставил.
Цитата: Денис, спасибо, что добавили фотографии.
Модель - в галерее Цитата: Цитата:Красивая работа! Очень понравилась!
+1 Цитата: Хорош! С Уважением, Андрей. Цитата: Отличный Як получился!!!Смотрится!!!
Спасибо за положительные комментарии!
Цитата: Красиво! Цитата: Модель очень понравилась.Смотрится здорово. Цитата: Отличная работа! Мне только не понравились трещины на номере, особенно, на тройке. А в остальном, очень классно! Денис, можно назвать краски, которые вы применяли, с указанием номеров?
Спасибо коллеги!
Краски к сожалению не помню.
Цитата: Очень красиво. И прототип сам по себе футуристичный даже по нынешним меркам... Цитата: Очень зрелищная работа. Как сейчас принято говорить смотрибельно. Цитата: Красивый дракон. Цитата: Отличное исполнение редкой птицы!
Спасибо всем!
Сейчас что-то наверное по другому сделал.
Цитата: Цитата:Цитата:Все в одну кучу сгребли. На серии Г, да,с одной стороны зашивали под ракетницу.Что, и на серии Е с двух сторон? Вот в чем вопрос. Похоже ,автор просто прошляпил момент.
Автор да, этот момент прошляпил, но не совсем так как тут пишут:
- на всех емилях и самых первых Фридрихах F2 окошки не зашивались.
- на массовых сериях F2 и F4 зашивалась правая сторона под ракетницу
- на поздних F4 (переходный период к Густаву с уже новым планером, но еще старым двигателем) и на всех G окошек не было с обоих сторон
в сети есть пара фотографий прототипа этой модели, исчерпывающих этот пустопорожний треп по остеклению.
Всё уже исправил.Просто забыл маски снять.
Цитата: Цитата:
Больше фото на scalemodels будет. Я, например не хочу на тот сайт заходить...Вы же сдесь разместили модель, да и отличную модель!! я надеюсь Вы не ответите - "Ну и не надо"
Здесь достаточное количество фото, чтобы со всех сторон рассмотреть модель.
У вас какие-то предрассудки, почему вы не хотите зайти на другой сайт, что в этом такого?Это не реклама никакая вовсе другого ресурса.
Просто моя стройка проводилась на Скале и мне там многие коллеги помогали со сборкой.
Цитата: Модель высший класс! Про окрас задней части вообще молчу. Отвал башки по реалистичности. Единственное,что не понравилось - пилот в кабине. Уж больно у него голова большая... Сидит низко из за этого...
Спасибо!
Пилот просто опустил голову и чуть в сторону повернул её глядя на приборы.
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Добрый день.
Отличная работа. Вы с рук снимали?
Александр.
Да, снимал с рук.
Добрый день.
Получилось хорошо, но со штативом была бы глубина (надеюсь вы меня поняли).
Такие сопла видел только в рекламе красок, металлик и т.д. Получилось здорово.
Александр.
Каким образом штатив влияет на отсутствие или наличие объёма?
Объём образуется посредством света и тени, но никак не наличием штатива.
Добрый день
Вы на руках выдержку длинную не выставите. У вас на некоторых фото половина самолёта мутные. С длинной выдержкой такого бы не было (хотел всё в личку написать, ну да ладно).
Александр.
Вы мои самолёты смотрели, наверное?
Это не мутное, а расфокус. Расфокус или боке образуется не от того какая выдержка, а от глубины резкости и близости нахождения камеры до объекта съёмки.
У меня не было задачи, чтобы вся модель была в фокусе на всех кадрах.
А в том, что здесь написали ничего страшного нет.
Спасибо что обратили внимание на модель. ;)
Цитата:
Цитата:Цитата:Добрый день.
Отличная работа. Вы с рук снимали?
Александр.
Да, снимал с рук.
Добрый день.
Получилось хорошо, но со штативом была бы глубина (надеюсь вы меня поняли).
Такие сопла видел только в рекламе красок, металлик и т.д. Получилось здорово.
Александр.
Каким образом штатив влияет на отсутствие или наличие объёма?
Объём образуется посредством света и тени, но никак не наличием штатива.
Цитата:
Добрый день.
Отличная работа. Вы с рук снимали?
Александр.
Да, снимал с рук.
Цитата:
Глаз не оторвать, великолепно!
Умеете, могёте! (с)
Цитата:
Наверное лучший Су-35 в 1/48 что я видел. Великолепная работа.
Цитата:
СУПЕР!
Спасибо коллеги.
Цитата:
Цитата:Коллеги всё прочёл и всем большое спасибо за комменты!!!
Касаемо фотографий и на что снимаю.
Фотоаппарат Canon MARK III.
Снимал на стёкла 24-70, 100, 135, 70-200мм все L серии.
Снимаю в основном с импульсным светом. Пыхаю либо прямо в потолок, либо в белый зонт так же на отражение. Выдержка стандартно 160, ISO 200 и так же меняю по разному в зависимости от картинки, дырку закрываю от 9 и выше. Но с такими стёклами всё равно сложно получить всю модель в резкости( эта инфа для тех кто гонется за тем, чтобы вся картинка звенела).Баланс белого 5500К. Фон стандартный, бумажный серый и чёрный.
Когда снимаю все постоянные источника света выключены и надо постараться чтобы ничего цветного рядом с объектом съёмки не было, что может оставлять паразитный оттенок на модели.
Ну и когда фото кадрирую в фотошопе или лайтруме, то конечно смотрю на то, чтобы цвета были чистыми и если где-то вылезли паразитные рефлексы убираю их.
Думаю для тех кто немного знаком с фото ничего нового.
Если ещё будут вопросы с радостью отвечу.
спасибо. все ясно-серьезный подход.
Да не серьёзный.
Просто большинство работ на сайтах они может и классно сделаны, но презентация работы на фоне кухни или тряпки какой очень странно и непрезентабельно смотрится.
Или сняты на телефон при смешанном свете, появляется "грязь" в цветах и тд и тп.
Наши работы это как ювелирка, надо так же преподносить её дорого и показывать зрителю.
А научиться настраивать камеру несложно, надо понять три вещи выдержка, диафрагма, ISO или светочувствительность и как они вместе работают и всё.
Как-то так я считаю.
Всем удачных кадров.
Коллеги всё прочёл и всем большое спасибо за комменты!!!
Касаемо фотографий и на что снимаю.
Фотоаппарат Canon MARK III.
Снимал на стёкла 24-70, 100, 135, 70-200мм все L серии.
Снимаю в основном с импульсным светом. Пыхаю либо прямо в потолок, либо в белый зонт так же на отражение. Выдержка стандартно 160, ISO 200 и так же меняю по разному в зависимости от картинки, дырку закрываю от 9 и выше. Но с такими стёклами всё равно сложно получить всю модель в резкости( эта инфа для тех кто гонется за тем, чтобы вся картинка звенела).Баланс белого 5500К. Фон стандартный, бумажный серый и чёрный.
Когда снимаю все постоянные источника света выключены и надо постараться чтобы ничего цветного рядом с объектом съёмки не было, что может оставлять паразитный оттенок на модели.
Ну и когда фото кадрирую в фотошопе или лайтруме, то конечно смотрю на то, чтобы цвета были чистыми и если где-то вылезли паразитные рефлексы убираю их.
Думаю для тех кто немного знаком с фото ничего нового.
Если ещё будут вопросы с радостью отвечу.
Цитата:
Не моя тема, но мимо пройти не смог. Супер!
Спастибо большое!
Цитата:
Красавец!
Цитата:
Клёво! Для 9-го года очень даже недурственно смотрится!
Цитата:
Красавец Дракен!
Цитата:
Красивейший дракен! Посмотрел с огромным удовольствием!
Цитата:
Отличая работа. Исключительно положительные эмоции от просмотра
Цитата:
Красивая работа!
Цитата:
Красивая модель получилась!Смотрится!
Благодарю всех за подаренный позитив!
Очень рад,что модель зашла.
Ранее писали про трещину на деке, она просто лопнула в тот момнт когда корректировать уже было не возможно и я так и оставил.
Цитата:
Денис, спасибо, что добавили фотографии.
Модель - в галерее
Цитата:
Цитата:Красивая работа! Очень понравилась!
+1
Цитата:
Хорош! С Уважением, Андрей.
Цитата:
Отличный Як получился!!!Смотрится!!!
Спасибо за положительные комментарии!
Цитата:
Работа классная! Получил удовольствие просто от просмотра фоток!
Спасибо большое!
Цитата:
Красиво!
Цитата:
Модель очень понравилась.Смотрится здорово.
Цитата:
Отличная работа! Мне только не понравились трещины на номере, особенно, на тройке. А в остальном, очень классно! Денис, можно назвать краски, которые вы применяли, с указанием номеров?
Спасибо коллеги!
Краски к сожалению не помню.
Цитата:
Очень живо! С Уважением, Андрей.
Спасибо!
Цитата:
Очень красиво. И прототип сам по себе футуристичный даже по нынешним меркам...
Цитата:
Очень зрелищная работа. Как сейчас принято говорить смотрибельно.
Цитата:
Красивый дракон.
Цитата:
Отличное исполнение редкой птицы!
Спасибо всем!
Сейчас что-то наверное по другому сделал.
Цитата:
Хороший самолёт сосед (Телецентр)
Александр.
Спасибо!
Почему сосед?
Цитата:
Цитата:Цитата:Все в одну кучу сгребли. На серии Г, да,с одной стороны зашивали под ракетницу.Что, и на серии Е с двух сторон? Вот в чем вопрос. Похоже ,автор просто прошляпил момент.
Автор да, этот момент прошляпил, но не совсем так как тут пишут:
- на всех емилях и самых первых Фридрихах F2 окошки не зашивались.
- на массовых сериях F2 и F4 зашивалась правая сторона под ракетницу
- на поздних F4 (переходный период к Густаву с уже новым планером, но еще старым двигателем) и на всех G окошек не было с обоих сторон
в сети есть пара фотографий прототипа этой модели, исчерпывающих этот пустопорожний треп по остеклению.
Всё уже исправил.Просто забыл маски снять.
Цитата:
Шедевр - ни дать, ни взять! )
Забавный коммент! Спасибо!
Цитата:
Очень понравилась модель! Великолепное исполнение. Все в меру, реалистично очень выглядит. Мое уважение Автору!
Спасибо большое!
Цитата:
Цитата:
Больше фото на scalemodels будет. Я, например не хочу на тот сайт заходить...Вы же сдесь разместили модель, да и отличную модель!! я надеюсь Вы не ответите - "Ну и не надо"
Здесь достаточное количество фото, чтобы со всех сторон рассмотреть модель.
У вас какие-то предрассудки, почему вы не хотите зайти на другой сайт, что в этом такого?Это не реклама никакая вовсе другого ресурса.
Просто моя стройка проводилась на Скале и мне там многие коллеги помогали со сборкой.
Цитата:
Модель высший класс! Про окрас задней части вообще молчу. Отвал башки по реалистичности. Единственное,что не понравилось - пилот в кабине. Уж больно у него голова большая... Сидит низко из за этого...
Спасибо!
Пилот просто опустил голову и чуть в сторону повернул её глядя на приборы.