Цитата: Вы должны были мне предоставить фотографии!
Я все помню Матвей, просто в данный момент нет возможности добраться до коробок, так случилось, что произошла авария... Я сделаю фото! Обязательно!
Вы их получите первым! =)
Цитата: собирал такой (и перерезал). Хорошая модель , приятная детализация. Есть на него деки (если надо- в личку).
Результат есть у меня на странице.
Здравствуйте Егор! Да, вашу модель я видел, SAURON ссылку выше кидал! С вашего позволения забрал в избранное!
Цитата: И желательно, если детали "отошли" от литников, попробовать добавить их общий цельный вид, хотя бы с нета со ссылками: это же не модель, выпущенная в количестве 10 шт. 30 лет назад, на которую и фото и не сыскать ..., чтоб сразу понагляднее была комплектность кита, а не рыскать потом еще после обзора
Все что было в пакете, все на фото...
Цитата: Полезный обзор.
Ден, а что у нас с чертежами и геометрической точностью ?
Игорь по этой теме пока сказать ничего не могу! Так как пока не сверялся... Как только до нее очередь дойдет, обязательно это укажу! да и по декалям еще справится нужно!
Цитата: Хороший набор, однако, наверное лучше все-же взять модель от Kinetik
http://karopka.ru/community/user/14321/?MODEL=343937
По сборке меньше геморроя, плюс проработка деталей по интереснее.
Не спорю, тем более большое количество афтемаркета именно для модели kinetik выпускают...
Цитата: ...Хотя допы все равно нужны.
Ревелограмм-же однозначно перешивать, весь.
...хотя каюсь, у меня и проулер, и два Интрудера - то же от Монограма :)
Вообще для качественного самолета, нужен как минимум кокпит, и без перешивки тоже не обойтись...
Цитата: Модель вполне солидная и собираемая, для различных категорий фанатов оного типа летального аппарата ...
Обзор порадовал в плане щепетильности автора по изучению инструкции сайта на такие публикации ) : осталось пластик попробовать еще чуть ли не на зуб )
Модель действительно весьма не плоха, но как всегда есть много но, начиная от прорисовки кокпита и заканчивая обшивкой!
Цитата: Цитата:Стыковка деталей где-то на 3-4 балла.
субъективный тезис, неподтвержденный ни 1 фото отделенных деталей в сборе "на щелчок",
или описанием, например "максимальный зазор между фюзелем и крылом может составить не более 0,2 мм ..."
и хотя бы ссылками на примеры собранных моделей и авторских мнений о них
тогда более вразумительно станет, для кого это 3 балла, а для кого и 4 ))
Я не говоря что
это 100% результат определенный при сборке! Скорее всего это догадки основанные на геометрии и искривлении деталей...
Цитата: логично, зачем заменять фото
ровно (перпендикулярно) отснять литники с двух сторон (уже пару фото) + 1 на декаль, делов-то ) на 3 минуты ...
и перестанье фотографировать детали на глянцевом фоне со вспышкой, тем более черные (а если и с ней, то отводите объектив в сторону дабы избежать бликов: площади рассеивания такого освещения вполне хватит, чтоб осветить еще 3 таких комплекта)
которые не проблемно поставить на обычный белый лист бумаги
Ну вспышку я не использую... а подложка это стекловолоконный коврик, и он не отличается особой клянцевостью!
А свет это лампа находящаяся над моделью...
Да черный пластик фотографировать это просто мрак!
Цитата: ...а вот мне единственное чего не хватает
- это метрики- ни на одном снимке нет линейки (это несложно приложить с краешку кадра),
Постараюсь переснять... Но только добавлю их, а не заменю!
Цитата: http://scalemodels.ru/articles/7587-Revell-Monogram-1-48-P-61B-Black-Widow.html собственно говоря тут есть большая часть фото и описания. Ну а матчасть Р-61 это вовсе отдельная тема. Эту модель надо собирать с умом, что бы хороший результат получить.
Хороший материал! А стойки сейчас реально найти?
Цитата: Был тут в свое время мой обзор на этот пластик + весь наличный афтермаркет, ну кроме декалей разве что. Обзор автора, по хорошему, ниочем. Ни подробных фото, ни внятного описания. А модель эта, не смотря на наличие косяков, самая точная Р-61 в 48 и куда точнее всех наличных чертежей, так как делалась по обмерам музейной Вдовы. Если хотите - могу скинуть фотки из того обзора архивом, обновите этот обзор.
Буду весьма признателен!
Цитата:
К стати,спасибо за то,что смогли уступить!ЦЕНЮ!
Да не вопрос! =)
Цитата:
я надеюсь на вас!
Я обещал - я сделаю! Просто немного ситуация изменилась!
Цитата:
Вы должны были мне предоставить фотографии!
Я все помню Матвей, просто в данный момент нет возможности добраться до коробок, так случилось, что произошла авария... Я сделаю фото! Обязательно!
Вы их получите первым! =)
Цитата:
собирал такой (и перерезал). Хорошая модель , приятная детализация. Есть на него деки (если надо- в личку).
Результат есть у меня на странице.
Здравствуйте Егор! Да, вашу модель я видел, SAURON ссылку выше кидал! С вашего позволения забрал в избранное!
Цитата:
И желательно, если детали "отошли" от литников, попробовать добавить их общий цельный вид, хотя бы с нета со ссылками: это же не модель, выпущенная в количестве 10 шт. 30 лет назад, на которую и фото и не сыскать ..., чтоб сразу понагляднее была комплектность кита, а не рыскать потом еще после обзора
Все что было в пакете, все на фото...
Цитата:
Да, это он, старенький Монограм. На Каропке есть собранный: http://karopka.ru/community/user/10108/?MODEL=323208
Да модель хороша!...
Цитата:
Интересный обзорчик!
Спасибо! В загашнике еще много интересных моделей, которых нет на сайте... Буду обзорчики делать и потихонечку строить...
Цитата:
Полезный обзор.
Ден, а что у нас с чертежами и геометрической точностью ?
Игорь по этой теме пока сказать ничего не могу! Так как пока не сверялся... Как только до нее очередь дойдет, обязательно это укажу! да и по декалям еще справится нужно!
Классная модель, мне друг такую сегодня подарил! Рад до безумства!
Единственное что, так это фотографии темноваты я считаю!
Цитата:
Хороший набор, однако, наверное лучше все-же взять модель от Kinetik
http://karopka.ru/community/user/14321/?MODEL=343937
По сборке меньше геморроя, плюс проработка деталей по интереснее.
Не спорю, тем более большое количество афтемаркета именно для модели kinetik выпускают...
Цитата:
...Хотя допы все равно нужны.
Ревелограмм-же однозначно перешивать, весь.
...хотя каюсь, у меня и проулер, и два Интрудера - то же от Монограма :)
Вообще для качественного самолета, нужен как минимум кокпит, и без перешивки тоже не обойтись...
Также как и всегда, на все свои модели, чуть по чуть жду допы, которые обязательно рассмотрим поближе!
Цитата:
Модель вполне солидная и собираемая, для различных категорий фанатов оного типа летального аппарата ...
Обзор порадовал в плане щепетильности автора по изучению инструкции сайта на такие публикации ) : осталось пластик попробовать еще чуть ли не на зуб )
Модель действительно весьма не плоха, но как всегда есть много но, начиная от прорисовки кокпита и заканчивая обшивкой!
Цитата:
Цитата:Стыковка деталей где-то на 3-4 балла.
субъективный тезис, неподтвержденный ни 1 фото отделенных деталей в сборе "на щелчок",
или описанием, например "максимальный зазор между фюзелем и крылом может составить не более 0,2 мм ..."
и хотя бы ссылками на примеры собранных моделей и авторских мнений о них
тогда более вразумительно станет, для кого это 3 балла, а для кого и 4 ))
Я не говоря что
это 100% результат определенный при сборке! Скорее всего это догадки основанные на геометрии и искривлении деталей...
Цитата:
логично, зачем заменять фото
ровно (перпендикулярно) отснять литники с двух сторон (уже пару фото) + 1 на декаль, делов-то ) на 3 минуты ...
и перестанье фотографировать детали на глянцевом фоне со вспышкой, тем более черные (а если и с ней, то отводите объектив в сторону дабы избежать бликов: площади рассеивания такого освещения вполне хватит, чтоб осветить еще 3 таких комплекта)
которые не проблемно поставить на обычный белый лист бумаги
Ну вспышку я не использую... а подложка это стекловолоконный коврик, и он не отличается особой клянцевостью!
А свет это лампа находящаяся над моделью...
Да черный пластик фотографировать это просто мрак!
Цитата:
...а вот мне единственное чего не хватает
- это метрики- ни на одном снимке нет линейки (это несложно приложить с краешку кадра),
Постараюсь переснять... Но только добавлю их, а не заменю!
Цитата:
Собсно говоря да, у Вани был можно сказать - эталонный обзор на модель.Жаль, не сохранился.
Прочел на scalemodels...
Цитата:
http://scalemodels.ru/articles/7587-Revell-Monogram-1-48-P-61B-Black-Widow.html собственно говоря тут есть большая часть фото и описания. Ну а матчасть Р-61 это вовсе отдельная тема. Эту модель надо собирать с умом, что бы хороший результат получить.
Хороший материал! А стойки сейчас реально найти?
Цитата:
Был тут в свое время мой обзор на этот пластик + весь наличный афтермаркет, ну кроме декалей разве что. Обзор автора, по хорошему, ниочем. Ни подробных фото, ни внятного описания. А модель эта, не смотря на наличие косяков, самая точная Р-61 в 48 и куда точнее всех наличных чертежей, так как делалась по обмерам музейной Вдовы. Если хотите - могу скинуть фотки из того обзора архивом, обновите этот обзор.
Буду весьма признателен!