Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Модель смотрится. Но,на фото 4 и 5 явно не хватает мужика в дУше.
И что это значит?
я так понимаю вот что имели в виду посмотрите сылочку:)http://karopka.ru/community/user/14465/?MODEL=306964
Вы как-то ссылочку не в тему подогнали.
Почему не в тему!? Вы заглавие сылочки читали? просто не интересно интерьеры квартиры или имущества граждан рассматривать на фоне модели!(отвлекает)! вот у вас очень хорошая модель получилась а фон на котором вы преподаёте Антея никакущий! неужели Вам не жалко своего труда? Я думаю на другом фоне например на тёмно синем или сером фоне модель смотрелась бы намного выигрыш ней и красивей!
Изначально модель даже и не собирался выставлять сюда на сайт,поэтому особенную фотосессию и не делал,а просто сфотографировал её в мастерской перед самой отдачей клиенту.Ну как получилось.Извините,что в мастерской не евроремонт.
Цитата: Слишком глянцевый и нарядный, смотрится как игрушка.
Повторяю,читайте вначале описание!
Цитата: Цитата:Цитата:Модель смотрится. Но,на фото 4 и 5 явно не хватает мужика в дУше.
И что это значит?
я так понимаю вот что имели в виду посмотрите сылочку:)http://karopka.ru/community/user/14465/?MODEL=306964
Вы как-то ссылочку не в тему подогнали.
Спасибо!Согласен,на этом самолёте их должно быть много.Но так как делал на заказ,а редко попадается такой клиент,чтобы со всей грязью и т.д. захотел.Все почему-то видят для себя такие самолёты кристально чистыми и блестящими.Но этого хоть на матовый лак уболтал.А с антенками погорячился.Главное результат для клиента получен и он остался довольным,а самое главное благодарным!
Цитата: Модель очень хорошая!
Кое-где не хватает смывки, и пневматики колес блестят, но в качестве макета смотрится потрясающе.
Помню ту катастрофу. Земля пухом всем погибшим...
Спасибо большое!Я и сам бы поработал бы над этой птицей подробнее и реальности бы придал.Но надо было её сделать за неделю людям.Так что пока только так...
Цитата: я не сколько не против критики и не рассердился ни сколько. В описании я указал, что покраска не задалась и я многое запорол, после чего руки опустились.
А модель выложил, чтобы почитать советы. Например, как избежать проблем с покраской про которые я указал, ну или как добиться совпадения в паралелях синей полосы (т.е. декали) и границы белого и серого- очень не легко было осилить этот момент; или как нанести надпись "ил-76" высотой 3 мм.
Проблемы с покраской это одно,а не видеть очевидного на своей же фотке,другое.Внимательнее надо матчасть изучать.
А советы мои таковы:
1.По покраске Аканом надо вообще быть аккуратным.Давать ей высохнуть.Хотя пробовал и водным, и акрил-уретановым Аканом красить сохнет быстро.Не знаю почему у вас такой гемор получился.А с потрескавшимся лаком сталкивался.Продукция эта вся меня разочаровала.Дерьмо короче.Я сам в своё время подкинулся на их разнообразную палитру.Но увы...
2.Надпись ил-76 аккуратно тоненькой кисточкой написать спокойно можно,что и сам делал не раз.Но это надо делать не АКАНОМ,а хорошей краской(Например ГАНЗА,ТАМИЯ,РЕВЕЛЛ,ВАЛЕДЖО и т.д.)
3.Границы перехода бело-серого по расшивке легко выставляются.
4.Декаль я в курсе,что отстой и много несовпадений.Но можно найти и в ней необходимую середину.А прямота этих синих полос достигается постоянным смачиванием водой,а не жидкостями для декалей.Они её прихватывают к краске раньше, чем нужно.Не торопясь и выравниваете эти полосы.
А так можно и отдельно купить качественную декаль или самому сделать.
Удачи!
Цитата: Станислав, продолжу:
1. кабина пуста
2. Нет замков на носовом конусе
3. Нет БАНО и маяков
4. Калеса не нагружены
5. Илюминаторы не стеклянные
6.нет ПВД
7. Нет дворников
Можно продолжать и продолжать... это совсем не трудно, когда играешь в игру "найди 50 отличиев от настоящего самолета
Я Юрий не искал отличия.А констатирую факты-недочёты в покраске,подтверждённые фотками.Про отсутствие чего-либо из деталей конструкции самого самолёта ,я и не собираюсь и говорить.Потому что надо переделывать и доделывать нимеренное количество...А вот покрасить можно было бы,фото то прототипа сами выложили и им не пользовались.Фоток в нете по данному типу самолёта куча и окраска у них стандартная.А свои амбиции попридержите для другого!Для чего вы тогда выкладывали свою модель на этот сайт!?
Проблема в том ,что НЕ ВСЕ ПРАВИЛЬНО ВОСПРИНИМАЮТ КРИТИКУ В СВОЙ АДРЕС...
УДАЧИ в следующих творениях!
Цитата:
Мы тут рядом с броневетки...сначала не узнал...видел только пошарпанные...заслуженные...и мне понравилось - так и задумывалось , ведьтак...
А вы на аватаре в кабинке чего сидите...ну явно не 26ой, а что - то большее...???
Спасибо большое!Это АН-124 "РУСЛАН".Я на них летаю...
Цитата:
Цитата:А с антенками погорячился.
Да-а-а ,антенок лишних на крыло напихали....По центру пусто по концам топливомеры(вертикальные пипки ).
/Начальник ЛЛ Ан-26 ))))
Подтвердил!
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Модель смотрится. Но,на фото 4 и 5 явно не хватает мужика в дУше.
И что это значит?
я так понимаю вот что имели в виду посмотрите сылочку:)http://karopka.ru/community/user/14465/?MODEL=306964
Вы как-то ссылочку не в тему подогнали.
Почему не в тему!? Вы заглавие сылочки читали? просто не интересно интерьеры квартиры или имущества граждан рассматривать на фоне модели!(отвлекает)! вот у вас очень хорошая модель получилась а фон на котором вы преподаёте Антея никакущий! неужели Вам не жалко своего труда? Я думаю на другом фоне например на тёмно синем или сером фоне модель смотрелась бы намного выигрыш ней и красивей!
Изначально модель даже и не собирался выставлять сюда на сайт,поэтому особенную фотосессию и не делал,а просто сфотографировал её в мастерской перед самой отдачей клиенту.Ну как получилось.Извините,что в мастерской не евроремонт.
Цитата:
Слишком глянцевый и нарядный, смотрится как игрушка.
Повторяю,читайте вначале описание!
Здесь моделизмом занимаются или бред чужой головушки обсуждают?
Цитата:
А я думал,что у Анигранда он только с носовым,штурманским блистером...!?
Там 2 варианта в комплекте.
Цитата:
Не хватает следов эксплуатации, они бы оживили. да и уж очень блестит, особенно колеса. :)
Вы описание почитайте,не поленитесь!
Цитата:
Цитата:Цитата:Модель смотрится. Но,на фото 4 и 5 явно не хватает мужика в дУше.
И что это значит?
я так понимаю вот что имели в виду посмотрите сылочку:)http://karopka.ru/community/user/14465/?MODEL=306964
Вы как-то ссылочку не в тему подогнали.
Цитата:
Модель смотрится. Но,на фото 4 и 5 явно не хватает мужика в дУше.
И что это значит?
Это такой эффект по лаком автомобилным получился.
Спасибо!Согласен,на этом самолёте их должно быть много.Но так как делал на заказ,а редко попадается такой клиент,чтобы со всей грязью и т.д. захотел.Все почему-то видят для себя такие самолёты кристально чистыми и блестящими.Но этого хоть на матовый лак уболтал.А с антенками погорячился.Главное результат для клиента получен и он остался довольным,а самое главное благодарным!
Цитата:
Модель очень хорошая!
Кое-где не хватает смывки, и пневматики колес блестят, но в качестве макета смотрится потрясающе.
Помню ту катастрофу. Земля пухом всем погибшим...
Спасибо большое!Я и сам бы поработал бы над этой птицей подробнее и реальности бы придал.Но надо было её сделать за неделю людям.Так что пока только так...
Цитата:
Красиво. И машина сама красивая. А в 72? =)
Спасибо!Что это значит? В 72 эта модель есть тоже,у А-МОДЕЛА...
Или что-то другое имели в виду?
Цитата:
я не сколько не против критики и не рассердился ни сколько. В описании я указал, что покраска не задалась и я многое запорол, после чего руки опустились.
А модель выложил, чтобы почитать советы. Например, как избежать проблем с покраской про которые я указал, ну или как добиться совпадения в паралелях синей полосы (т.е. декали) и границы белого и серого- очень не легко было осилить этот момент; или как нанести надпись "ил-76" высотой 3 мм.
Проблемы с покраской это одно,а не видеть очевидного на своей же фотке,другое.Внимательнее надо матчасть изучать.
А советы мои таковы:
1.По покраске Аканом надо вообще быть аккуратным.Давать ей высохнуть.Хотя пробовал и водным, и акрил-уретановым Аканом красить сохнет быстро.Не знаю почему у вас такой гемор получился.А с потрескавшимся лаком сталкивался.Продукция эта вся меня разочаровала.Дерьмо короче.Я сам в своё время подкинулся на их разнообразную палитру.Но увы...
2.Надпись ил-76 аккуратно тоненькой кисточкой написать спокойно можно,что и сам делал не раз.Но это надо делать не АКАНОМ,а хорошей краской(Например ГАНЗА,ТАМИЯ,РЕВЕЛЛ,ВАЛЕДЖО и т.д.)
3.Границы перехода бело-серого по расшивке легко выставляются.
4.Декаль я в курсе,что отстой и много несовпадений.Но можно найти и в ней необходимую середину.А прямота этих синих полос достигается постоянным смачиванием водой,а не жидкостями для декалей.Они её прихватывают к краске раньше, чем нужно.Не торопясь и выравниваете эти полосы.
А так можно и отдельно купить качественную декаль или самому сделать.
Удачи!
Цитата:
Станислав, продолжу:
1. кабина пуста
2. Нет замков на носовом конусе
3. Нет БАНО и маяков
4. Калеса не нагружены
5. Илюминаторы не стеклянные
6.нет ПВД
7. Нет дворников
Можно продолжать и продолжать... это совсем не трудно, когда играешь в игру "найди 50 отличиев от настоящего самолета
Я Юрий не искал отличия.А констатирую факты-недочёты в покраске,подтверждённые фотками.Про отсутствие чего-либо из деталей конструкции самого самолёта ,я и не собираюсь и говорить.Потому что надо переделывать и доделывать нимеренное количество...А вот покрасить можно было бы,фото то прототипа сами выложили и им не пользовались.Фоток в нете по данному типу самолёта куча и окраска у них стандартная.А свои амбиции попридержите для другого!Для чего вы тогда выкладывали свою модель на этот сайт!?
Проблема в том ,что НЕ ВСЕ ПРАВИЛЬНО ВОСПРИНИМАЮТ КРИТИКУ В СВОЙ АДРЕС...
УДАЧИ в следующих творениях!