Цитата: Цитата:если я когда-нибудь открою свой кружок по моделированию (а кто знает чем я на пенсии заниматься буду), то первое чему я буду учить - это воспринимать критику, уметь слышать что тебе говорят и извлекать из сказанного пользу. И оборачивать критику не против себя, как это сейчас делают большинство, а себе во благо.
критика должна быть уместна и по делу, а не высосана из пальца.
так она уместна, это же очевидно. Сначала декали, потом старение, а не наоборот.
Я же не ругаю, типа фууу модель отстой. Нет, ОЧЕНЬ приятная и не скучная модель, просто немного не доработана логически.
Ну и темный прешейдинг - слишком контрастно выделяется, если по правде. Но тут уже на любителя
если я когда-нибудь открою свой кружок по моделированию (а кто знает чем я на пенсии заниматься буду), то первое чему я буду учить - это воспринимать критику, уметь слышать что тебе говорят и извлекать из сказанного пользу. И оборачивать критику не против себя, как это сейчас делают большинство, а себе во благо.
Цитата: Чо докапались до модели.... ??? намальна всё...)))
Мне нравитсаааа....
Что значит что докопались? Есть недочет - его озвучили. Автор выбирает дальше сам: либо принять во внимание и дальше не делать глупых ошибок или забить на критику и продолжать в том же духе.
Модель-то хороша, и в правду, а могла быть еще лучше
Цитата: Цитата:удивительное было свойство у танков тех времен: они очень сильно пачкались (сразу же, по выходу с завода), тут же ржавели, моментально выгорали, но вот надписи и опознавательные знаки - всегда были, как новые! :)
ну да у нас же по надписям тоже топчатся сотни сапог за день, и их совсем не подкрашивают....
т.е. пыль на них не ложится, как акриловая краска поверх силиконового герметика (ха, это я имел неосторожность шов на балконе заделать герметиком, а потом пытался его покрасить) и ржавчины поверх надписей не стекает и не выгорают они вместе с остальной краской? И их подкрашивают каждый день? ну да, ну да
Ну вот модель и в галерее! Поздравляю Александра с первой "взрослой" моделью на этом сайте и, конечно же, желаю дальнейших творческих успехов!
Моделей в шкафу много (я знаю!) и надо приложить к ним все усилия :)
удивительное было свойство у танков тех времен: они очень сильно пачкались (сразу же, по выходу с завода), тут же ржавели, моментально выгорали, но вот надписи и опознавательные знаки - всегда были, как новые! :)
живописно, но не представляю таких условий, в которых на машину на столько забивают, что она вот такая грязная оказывается. Если он в городе работает, то такое в принципе недопустимо - их при каждом выезде со стройплощадок моют прямо перед воротами
когда зашел в прихожку и увидел превью модели - подумал, что 16й масштаб. Потом зашел в модель и подумал "да не, 35-й вроде". Опустился ниже в описание и очень удивился, даже подумал, что ошибка какая-то.
Очень здорово всё исполнено, особенно круто в этом масштабе выглядят гусеницы.
Фото с пузырьком - отдельный жирный плюс!
вот за что я люблю корабельный раздел - так это за искренние комментарии! Ведь выслушать честное ЛИЧНОЕ мнение гораздо приятнее, чем просто "супер, молодец". И пусть даже это личное мнение не во всем совпадает с твоим собственным.
выскажусь!
Ну, во-первых поздравляю с окончанием весьма интересной стройки! Скажу честно, по началу следил с небольшим скептицизмом - мне и ряд моментов не до конца нравился и сам прототип (корпус) не очень интересен с детства (мне как-то подарили на ДР эту модель от ревелла и она, пролежав на шкафу, куда-то сгинула - даже не помню куда).
Но чем больше я следил за стройкой - тем больше втягивался в процесс. И вот когда на модели стали появляться паруса один за одним и когда я увидел это основание - вот тогда-то у меня в голове и срослась картина воедино с песней Высоцкого. И мне кажется, что он пел именно про этого, пытающегося вырваться, летучего голландца!
"Будет чудо восьмое
И добрый прибой
Мое тело омоет
Живою водой
Моря божья роса
С меня снимет табу
Вздует мне паруса
Будто жилы на лбу"
И мое мнение таково: матчасть тут применять можно с большой оговоркой - это раз. Два: модель получилась реально очень динамичной, кажется, что вот-вот он с этой волны выскочит и освободится. Три: про целостность модели уже писали: по мне так тут всё едино и нет желания рассматривать отдельно паруса. блоки, такелаж или что-то еще. Кажется, что всё на своих местах. Художественная составляющая - на высоте!
В общем, рад, что имел к этой модели какое-то отношение в процессе ее постройки :)
Ура!
лично у меня ни разу не возникло желание выкинуть свои первые модели, не смотря на то, что они ужасны. Да, они выглядят стрёмно, но они прекрасны каждая по своему. Ведь так прекрасен рисунок твоего ребенка с кривой надписью МАМА и ПАПА и нет желания его выкинуть и сказать "научишься рисовать получше - приходи"
не думаю, что скажу такое, но мне нравится. Ужасная модель (я про сам пластик), собрано всё очень простенько, покрашено в соответствии с первой моделью, но почему я смотрю на этого Потемкина и мне кажется, что тот старый советский Потемкин именно так и должен быть собран! Так сказать, в соответствии с той эпохой, когда он только появился на полках магазинов.
В общем, это старая добрая школа моделизма, когда мы красили эмалями ПФ-115 из литровых банок обычными беличьими кистями и не знали таких слов, как "доработка".
в сказке написал, а потом увидел, что работа уже в прихожке. Поэтому продублирую тут:
я наверное уже не в тему, но я сюжет понимаю так, а точнее не совсем понимаю: стоит брошенный комсомолец, по дороге едет машина, тетка с ведрами зачем-то шагает ей под колеса. Если машина остановилась возле комсомольца, то должно произойти еще какое-то действие (кто-то должен вылезти из нее, например). Без дополнительного действия со стороны экипажа я бы на месте тетки вот так на дорогу не вышел.
Т.е. непонятно - в статике это или в динамике.
В общем, я бы эту тетку поставил чуть подальше от дороги, чтоб она к ней подходила, а не делала шаг под колеса.
Это не критика, это скорее вопрос.
По самой работе скажу так: очень понравились доработки техники и работа с антуражем до момента покраски. Замена клепки - это очень круто, это хоть и не сложная процедура, но нудная и кропотливая. В общем - восторг!
Покраска - не понравилась, хотя ничего плохого сказать не могу - всё сделано профессионально. По качеству покраски - вообще без вопросов, но не понравились сами цвета - какое-то всё яркое, броское, выделяющееся. Хочется немного приглушить буквально всё, сделать немного более грустным и мрачным, чтоб все объекты слились в одно целое. Но это вкусовщина - мне просто не нравится то, что принес в наш мир Хименес.
смотришь на этот тихий ужас и понимаешь на сколько были круты модели середины 60-х от Хеллер (я про корабли) - там местами проработка даже по сегодняшним меркам шедевральная и может быть даже недостижимая для всех этих ЧПУ и три-дэ принтеров
не к этой модели, а в общем и целом: у нас на заводе стоит заводская пожарная машина. Мне кажется, что ее не красили лет 15. И стоит она под открытым солнцем. А еще есть заводские кары - маленькие электрические машинки, некоторые из которых точно не красились года с 2007-2008 и которые, как муравьи - вечно что-то возят по территории.
Так вот, всё это хламье не выглядит таким "уставшим", как любят показать бронетехнику наши моделисты - нету ни ржавчины, ни такого сильного контраста, ни такого количества сколов краски
по мне так света тут хватает. И всего остального тоже. Даже не понимаю почему модель в песочнице - покраска весьма лаконична, без перебора, всё в тему. Местами смывкой пропущены некоторые заклепки, но в целом не критично.
Мне нравится!
Цитата:
Цитата:если я когда-нибудь открою свой кружок по моделированию (а кто знает чем я на пенсии заниматься буду), то первое чему я буду учить - это воспринимать критику, уметь слышать что тебе говорят и извлекать из сказанного пользу. И оборачивать критику не против себя, как это сейчас делают большинство, а себе во благо.
критика должна быть уместна и по делу, а не высосана из пальца.
так она уместна, это же очевидно. Сначала декали, потом старение, а не наоборот.
Я же не ругаю, типа фууу модель отстой. Нет, ОЧЕНЬ приятная и не скучная модель, просто немного не доработана логически.
Ну и темный прешейдинг - слишком контрастно выделяется, если по правде. Но тут уже на любителя
если я когда-нибудь открою свой кружок по моделированию (а кто знает чем я на пенсии заниматься буду), то первое чему я буду учить - это воспринимать критику, уметь слышать что тебе говорят и извлекать из сказанного пользу. И оборачивать критику не против себя, как это сейчас делают большинство, а себе во благо.
Цитата:
Чо докапались до модели.... ??? намальна всё...)))
Мне нравитсаааа....
Что значит что докопались? Есть недочет - его озвучили. Автор выбирает дальше сам: либо принять во внимание и дальше не делать глупых ошибок или забить на критику и продолжать в том же духе.
Модель-то хороша, и в правду, а могла быть еще лучше
Цитата:
Цитата:удивительное было свойство у танков тех времен: они очень сильно пачкались (сразу же, по выходу с завода), тут же ржавели, моментально выгорали, но вот надписи и опознавательные знаки - всегда были, как новые! :)
ну да у нас же по надписям тоже топчатся сотни сапог за день, и их совсем не подкрашивают....
т.е. пыль на них не ложится, как акриловая краска поверх силиконового герметика (ха, это я имел неосторожность шов на балконе заделать герметиком, а потом пытался его покрасить) и ржавчины поверх надписей не стекает и не выгорают они вместе с остальной краской? И их подкрашивают каждый день? ну да, ну да
Ну вот модель и в галерее! Поздравляю Александра с первой "взрослой" моделью на этом сайте и, конечно же, желаю дальнейших творческих успехов!
Моделей в шкафу много (я знаю!) и надо приложить к ним все усилия :)
а это желтый или зеленый?
удивительное было свойство у танков тех времен: они очень сильно пачкались (сразу же, по выходу с завода), тут же ржавели, моментально выгорали, но вот надписи и опознавательные знаки - всегда были, как новые! :)
живописно, но не представляю таких условий, в которых на машину на столько забивают, что она вот такая грязная оказывается. Если он в городе работает, то такое в принципе недопустимо - их при каждом выезде со стройплощадок моют прямо перед воротами
когда зашел в прихожку и увидел превью модели - подумал, что 16й масштаб. Потом зашел в модель и подумал "да не, 35-й вроде". Опустился ниже в описание и очень удивился, даже подумал, что ошибка какая-то.
Очень здорово всё исполнено, особенно круто в этом масштабе выглядят гусеницы.
Фото с пузырьком - отдельный жирный плюс!
вот за что я люблю корабельный раздел - так это за искренние комментарии! Ведь выслушать честное ЛИЧНОЕ мнение гораздо приятнее, чем просто "супер, молодец". И пусть даже это личное мнение не во всем совпадает с твоим собственным.
выскажусь!
Ну, во-первых поздравляю с окончанием весьма интересной стройки! Скажу честно, по началу следил с небольшим скептицизмом - мне и ряд моментов не до конца нравился и сам прототип (корпус) не очень интересен с детства (мне как-то подарили на ДР эту модель от ревелла и она, пролежав на шкафу, куда-то сгинула - даже не помню куда).
Но чем больше я следил за стройкой - тем больше втягивался в процесс. И вот когда на модели стали появляться паруса один за одним и когда я увидел это основание - вот тогда-то у меня в голове и срослась картина воедино с песней Высоцкого. И мне кажется, что он пел именно про этого, пытающегося вырваться, летучего голландца!
"Будет чудо восьмое
И добрый прибой
Мое тело омоет
Живою водой
Моря божья роса
С меня снимет табу
Вздует мне паруса
Будто жилы на лбу"
И мое мнение таково: матчасть тут применять можно с большой оговоркой - это раз. Два: модель получилась реально очень динамичной, кажется, что вот-вот он с этой волны выскочит и освободится. Три: про целостность модели уже писали: по мне так тут всё едино и нет желания рассматривать отдельно паруса. блоки, такелаж или что-то еще. Кажется, что всё на своих местах. Художественная составляющая - на высоте!
В общем, рад, что имел к этой модели какое-то отношение в процессе ее постройки :)
Ура!
аналогично: я сказку увидел в тот же день, когда модель появилась в прихожке
аналогично: я сказку увидел в тот же день, когда модель появилась в прихожке
лично у меня ни разу не возникло желание выкинуть свои первые модели, не смотря на то, что они ужасны. Да, они выглядят стрёмно, но они прекрасны каждая по своему. Ведь так прекрасен рисунок твоего ребенка с кривой надписью МАМА и ПАПА и нет желания его выкинуть и сказать "научишься рисовать получше - приходи"
не думаю, что скажу такое, но мне нравится. Ужасная модель (я про сам пластик), собрано всё очень простенько, покрашено в соответствии с первой моделью, но почему я смотрю на этого Потемкина и мне кажется, что тот старый советский Потемкин именно так и должен быть собран! Так сказать, в соответствии с той эпохой, когда он только появился на полках магазинов.
В общем, это старая добрая школа моделизма, когда мы красили эмалями ПФ-115 из литровых банок обычными беличьими кистями и не знали таких слов, как "доработка".
в сказке написал, а потом увидел, что работа уже в прихожке. Поэтому продублирую тут:
я наверное уже не в тему, но я сюжет понимаю так, а точнее не совсем понимаю: стоит брошенный комсомолец, по дороге едет машина, тетка с ведрами зачем-то шагает ей под колеса. Если машина остановилась возле комсомольца, то должно произойти еще какое-то действие (кто-то должен вылезти из нее, например). Без дополнительного действия со стороны экипажа я бы на месте тетки вот так на дорогу не вышел.
Т.е. непонятно - в статике это или в динамике.
В общем, я бы эту тетку поставил чуть подальше от дороги, чтоб она к ней подходила, а не делала шаг под колеса.
Это не критика, это скорее вопрос.
По самой работе скажу так: очень понравились доработки техники и работа с антуражем до момента покраски. Замена клепки - это очень круто, это хоть и не сложная процедура, но нудная и кропотливая. В общем - восторг!
Покраска - не понравилась, хотя ничего плохого сказать не могу - всё сделано профессионально. По качеству покраски - вообще без вопросов, но не понравились сами цвета - какое-то всё яркое, броское, выделяющееся. Хочется немного приглушить буквально всё, сделать немного более грустным и мрачным, чтоб все объекты слились в одно целое. Но это вкусовщина - мне просто не нравится то, что принес в наш мир Хименес.
Прошу считать это не критикой, а мнением
смотришь на этот тихий ужас и понимаешь на сколько были круты модели середины 60-х от Хеллер (я про корабли) - там местами проработка даже по сегодняшним меркам шедевральная и может быть даже недостижимая для всех этих ЧПУ и три-дэ принтеров
Красиво! Фигурки - отменные! Прям заглядень! Но что бросается в глаза: слишком свежие надписи на дверях и пыльное стекло при чистой машине
не к этой модели, а в общем и целом: у нас на заводе стоит заводская пожарная машина. Мне кажется, что ее не красили лет 15. И стоит она под открытым солнцем. А еще есть заводские кары - маленькие электрические машинки, некоторые из которых точно не красились года с 2007-2008 и которые, как муравьи - вечно что-то возят по территории.
Так вот, всё это хламье не выглядит таким "уставшим", как любят показать бронетехнику наши моделисты - нету ни ржавчины, ни такого сильного контраста, ни такого количества сколов краски
по мне так света тут хватает. И всего остального тоже. Даже не понимаю почему модель в песочнице - покраска весьма лаконична, без перебора, всё в тему. Местами смывкой пропущены некоторые заклепки, но в целом не критично.
Мне нравится!