Цитата: "Человек измученный матчастью?" Хахахах))))))))))) Надо запомнить)))
А что смешного? Иногда нужно "заглянуть за угол" и узнать , что жизнь не заканчивается за территорией родного дворика.....
ну как пример - фильм "Таинственный лес","зеленая миля","Форест Гампт" ......
Цитата: И ничего я не обиделся.
Это про меня) я тоже не обиделся
Вспоминаю свою "выставочную карьеру" судомоделиста , как мы там дрожали сначала над моделями ( один раз уронили корабль 1200 мм L класс на пол за 12 часов до стенда и всю ночь его собирали/красили), потом на стенде (судья ходит с линейкой и калькулятором и "режет" по черному и ему все равно обиделся ты или нет).
Так-что и прокомментировал по этим стандартам.
А в обще не бывает идеальной модели......
Спасибо за отзывы и замечания.
Работа если и будет переделываться, то не скоро и по согласованию с "заказчиком".
трава - трава для моделей Ж.Д. техники в масштабе 1:85 в пакетиках по 50 гр.(купил давно по случаю).
Цитата: Если мне не изменяет мой склероз, то МиГ-9 - реактивный самолёт... %)
МиГ-9 (Первый, И-210)
http://www.airwar.ru/enc/fww2/mig9-1.html
МиГ-9
http://www.airwar.ru/enc/fighter/mig9.html
Ну типо первый раз не прокатило название самолета))
Оценка по системе стендового моделизма
100 баллов - высшая оценка
Ну погнали :
Фото 1
1)Надгусеничные полки - не масштабная толщина; видимый элемент -10 очков
2)Буксировочный трос проушина - не масштабный элемент,не правильное крепление ; видимый дефект -10 баллов
Фото 3
1) Решетка МТО - видимость как "отдельный" элемент ; видимый дефект -10 баллов
Все фото
Не масштабные сварные швы ; видимый дефект - 10 баллов.
Нет фото с дистанции 5-10 см (макро) ; попытка скрыть дефекты сборки, окраски, монтажа - 10 баллов.
Итого Ваша модель на выставке получила-бы баллов 50-70 за матчасть.
За технику исполнения 70-80
За качество окраски 70-80 (блеск,"старение").
Хех) ну давайте тогда оценивать модель так как на соревнованиях по стендовому моделизму(потому что знаю как это делается - принимал в этом участие).
Тут (в разделе БТТ) действительно даже 90 баллов не многие получат.
Хех) дак вот откуда Моделист ее стырил))))))
Такая- же у меня от Моделиста.
Пытаюсь сделать стендовой,"засада" на стыках между носовой средней и кормовой частями палубы.
Цитата: Практически всё озвучили. Один момент ещё смущает - боец с АГС сидит практически на линии огня пушки БТР.
А вообще мне понравилось.
Да башню можно немного повернуть и ствол поднять....
Цитата: у меня один вопрос-почему в качестве танка вы взяли Pz4,а не современную технику,ведь у вас в закромах есть т-72,смотрелось бы гармоничней. но на вкус и цвет...главное что сыну нравиться.
сам он хочет моделями заниматься?
Сам занимается.
Хотелось именно эту технику поставить.
А вообще- не зашориваитесь в "копийности" и матчасти. Смотрите на мир моделизма шире!
Всем Удачи!
Цитата:
"Человек измученный матчастью?" Хахахах))))))))))) Надо запомнить)))
А что смешного? Иногда нужно "заглянуть за угол" и узнать , что жизнь не заканчивается за территорией родного дворика.....
ну как пример - фильм "Таинственный лес","зеленая миля","Форест Гампт" ......
Хех) а кто сказал,что моя эталон?
Я расписал то, что сказал бы судья на стенде - читайте внимательней посты "Оценка по системе стендового моделизма".
ЭЭХ! Где мои 17 лет!!!!
Такой же на полке стоял - с отцом клеили помню.........
Цитата:
но не пойму придирок по крышке МТО.
Травло не прижато - " Решетка МТО - видимость как "отдельный" элемент "
Цитата:
И ничего я не обиделся.
Это про меня) я тоже не обиделся
Вспоминаю свою "выставочную карьеру" судомоделиста , как мы там дрожали сначала над моделями ( один раз уронили корабль 1200 мм L класс на пол за 12 часов до стенда и всю ночь его собирали/красили), потом на стенде (судья ходит с линейкой и калькулятором и "режет" по черному и ему все равно обиделся ты или нет).
Так-что и прокомментировал по этим стандартам.
А в обще не бывает идеальной модели......
Цитата:
...Обидели человека на примере его модели,теперь всем достанется!Уу-у-у-у-у-у,боюсь.
С Уважением.
;-)
Спасибо за отзывы и замечания.
Работа если и будет переделываться, то не скоро и по согласованию с "заказчиком".
трава - трава для моделей Ж.Д. техники в масштабе 1:85 в пакетиках по 50 гр.(купил давно по случаю).
Цитата:
Если мне не изменяет мой склероз, то МиГ-9 - реактивный самолёт... %)
МиГ-9 (Первый, И-210)
http://www.airwar.ru/enc/fww2/mig9-1.html
МиГ-9
http://www.airwar.ru/enc/fighter/mig9.html
Ну типо первый раз не прокатило название самолета))
Ок не против, тем более мотивацией была просьба просто показать "ЭТО" .
Теперь буду)
Оценка по системе стендового моделизма
100 баллов - высшая оценка
Ну погнали :
Фото 1
1)Надгусеничные полки - не масштабная толщина; видимый элемент -10 очков
2)Буксировочный трос проушина - не масштабный элемент,не правильное крепление ; видимый дефект -10 баллов
Фото 3
1) Решетка МТО - видимость как "отдельный" элемент ; видимый дефект -10 баллов
Все фото
Не масштабные сварные швы ; видимый дефект - 10 баллов.
Нет фото с дистанции 5-10 см (макро) ; попытка скрыть дефекты сборки, окраски, монтажа - 10 баллов.
Итого Ваша модель на выставке получила-бы баллов 50-70 за матчасть.
За технику исполнения 70-80
За качество окраски 70-80 (блеск,"старение").
Хех) ну давайте тогда оценивать модель так как на соревнованиях по стендовому моделизму(потому что знаю как это делается - принимал в этом участие).
Тут (в разделе БТТ) действительно даже 90 баллов не многие получат.
Хех) дак вот откуда Моделист ее стырил))))))
Такая- же у меня от Моделиста.
Пытаюсь сделать стендовой,"засада" на стыках между носовой средней и кормовой частями палубы.
НЕТ!
Цитата:
Практически всё озвучили. Один момент ещё смущает - боец с АГС сидит практически на линии огня пушки БТР.
А вообще мне понравилось.
Да башню можно немного повернуть и ствол поднять....
Цитата:
Название работы "Бешеный пёс" (Mad Dog)
А на борту надпись "оборотень" (Werwolf)
Не стыковочка:)
Ну на борту не название робота :-)
Цитата:
у меня один вопрос-почему в качестве танка вы взяли Pz4,а не современную технику,ведь у вас в закромах есть т-72,смотрелось бы гармоничней. но на вкус и цвет...главное что сыну нравиться.
сам он хочет моделями заниматься?
Сам занимается.
Хотелось именно эту технику поставить.
А вообще- не зашориваитесь в "копийности" и матчасти. Смотрите на мир моделизма шире!
Всем Удачи!
Жесть - пайка, смола - формовка, ракеты - литники, стволы - латунные трубки(антенна старого радиоприемника).