Прикольно, но есть очень много "но". Ляпы грязи на заднем борту возникли скорее всего от того что в кузов лезли эти два дядьки, однако посмотрите на их сапоги, вычещены идеально - не логично. Правое крыло с дырочкой от габарита (поворотника), даже при аварии сломалась бы сама чаша фары, но кикак не выдрало бы с креплением, надо было приклеить габарит и сломать его или погнуть. Бампер надо было гнуть ближе к креплению (вспомните физику). Грязюка не очень (понимаю, что старались над ней, но увы вышла не очень). Для такой грязи, слишком чистые борта сбоку. А с колесом за пределами номана вышло, мыслю я уловил при просмотре сразу. Ну и с дембелем два солдата затянули как минимум на 3 года (серийное производство - апрель 1948)
А чем вы смывку дела.. А вы вообще смывку делали? Еще раз посмотрел 1 фотку удачную из всех получившихся, никакой смывки я там не вижу. И второй вопрос чем пылили? И почему ручки не приклеели? И еще не воспринимайте меня как по другую сторону барикады, поверте я на Вашей стороне. Я не иронизирую.
а насчет похвалы... некоторым людям понравилось,и этого достаточно. Вот видите Вы сами сказали, что ждали от модели только похвалы, которой вам в принципе уже хватило и тут вдруг мой комент все испортил. В своем комментарии я что увидел то и сказал. На счет моих моделей, то меня вы нисколько не задели, повторюсь оставте свое мнение там, на моих работах я с удовольствием почитаю. И еще один момент... Вы мне в своих ответах сказали "посмотрел ваши работы.мое мнение-не вам говорить.... Так вот ваш метод защиты явился переход на личность. Вам в детстве никогда не говорили, что ни в коем случае нельзя переходить в споре на личность. Говоря проще ситуация 2 детей 5 летнего возраста, "у тебя некрасивая машинка, а у тебя она вобще два раза некрасивая".
Максим, а кому говорить??? если не мне. Или вы просто хотите услышать "ой как красиво!". Я высказал свое мнение об увиденном. Вы в свои 30 лет ведете себя как ребенок которому сказали, что его рисунок никуда не годится. Что вы хотели услышать???? Похвалы? Вам не понравились мои работы, так напишите об этом на моих работах, А я прочитаю и приму к сведению и на следующей работе данных ошибок допускать не буду. Вам не понравилась моя критика и что с того? Галерея завалена ХЛАМОМ (я понимаю что все стараются, и что у кого то не получается или получается немного хуже других) просто для этого есть лаборатория ошибок.
"Впервые попробывал грязь" - цитата из описания. Возник вопрос - ВКУСНО? О модели ничего говорить не буду. Если есть возможность смыть то, что на "Захаре" смывайте.
Капот из бронелиста, на стеклах много пыли (складывается ощущение что машину помыли, а стекла не трогали) не реалистично. Крылья так же толстоваты. Смывка помоему не очень удалась. Я понимаю, что модель первая, но вы хотели критики - вы ее получили. я не придираюсь говорю как есть.
Почему я обратил внимание на возраст!? Да просто дело в том, что согласитесь в 30 лет мозг гораздо лучше делает анализ тех или иных вещей. И руки могут работать гораздо точнее во всех смыслах этого слова.
Дружище, для 27 лет - слабовато. Мало того грязь никуда не годится. Я даже представить немогу каким образом она оказалась на технике и расположилась аккуратными ляпами. Вообщем как Станиславский НЕ ВЕРЮ! металический блеск на петлях люков так же расположился и на корпусе, причем в нескольких миллиметрах от мест соприкосновения трущихся деталей. Извините, но вам пока в лабораторию. ИМХО.
6-8 лет. Это два года. сейчас Вам сколько? Вы еще полтора года занимаетесь моделизмом (не логично). Вы четыре года занимались фигней какой то, но точно не моделизмом. Не ищите в моих словах злобу, просто будьте точнее в высказываниях, ну или хотя бы не лгите. Ну Вашу диораму только в лабораторию.
Без обид, но я считаю модели место в лаборатории ошибок. Марля на радиаторе это пипец!!! Ищите альтернативу! Искал плюсы, но увы. Нет фильтров, смывки и т.д. Мне не понравилось. Из дров получились дрова.
Уважаемые каропчане спасибо ВСЕМ за отзывы.Это моя вторая модель. Собирал действительно на одном дыхании (10 дней по вечерам,после работы). В движке доработал: проводку, различные трубки, провода на свечи (делал из литника, конусообразные с утолщением), лопасти вентилятора стачивал, клаксон рассверлен сверлом. На капоте сделал петлю. Петли на крепление лопаты с топором из проволки, ремень там же - фольга. Рычаг ручного тормоза - проволка плюснутая пасатижами. зеркало - фольга. В фарах отражатели из ... правильно - фольги.
Прикольно, но есть очень много "но". Ляпы грязи на заднем борту возникли скорее всего от того что в кузов лезли эти два дядьки, однако посмотрите на их сапоги, вычещены идеально - не логично. Правое крыло с дырочкой от габарита (поворотника), даже при аварии сломалась бы сама чаша фары, но кикак не выдрало бы с креплением, надо было приклеить габарит и сломать его или погнуть. Бампер надо было гнуть ближе к креплению (вспомните физику). Грязюка не очень (понимаю, что старались над ней, но увы вышла не очень). Для такой грязи, слишком чистые борта сбоку. А с колесом за пределами номана вышло, мыслю я уловил при просмотре сразу. Ну и с дембелем два солдата затянули как минимум на 3 года (серийное производство - апрель 1948)
А чем вы смывку дела.. А вы вообще смывку делали? Еще раз посмотрел 1 фотку удачную из всех получившихся, никакой смывки я там не вижу. И второй вопрос чем пылили? И почему ручки не приклеели? И еще не воспринимайте меня как по другую сторону барикады, поверте я на Вашей стороне. Я не иронизирую.
а насчет похвалы... некоторым людям понравилось,и этого достаточно. Вот видите Вы сами сказали, что ждали от модели только похвалы, которой вам в принципе уже хватило и тут вдруг мой комент все испортил. В своем комментарии я что увидел то и сказал. На счет моих моделей, то меня вы нисколько не задели, повторюсь оставте свое мнение там, на моих работах я с удовольствием почитаю. И еще один момент... Вы мне в своих ответах сказали "посмотрел ваши работы.мое мнение-не вам говорить.... Так вот ваш метод защиты явился переход на личность. Вам в детстве никогда не говорили, что ни в коем случае нельзя переходить в споре на личность. Говоря проще ситуация 2 детей 5 летнего возраста, "у тебя некрасивая машинка, а у тебя она вобще два раза некрасивая".
Максим, а кому говорить??? если не мне. Или вы просто хотите услышать "ой как красиво!". Я высказал свое мнение об увиденном. Вы в свои 30 лет ведете себя как ребенок которому сказали, что его рисунок никуда не годится. Что вы хотели услышать???? Похвалы? Вам не понравились мои работы, так напишите об этом на моих работах, А я прочитаю и приму к сведению и на следующей работе данных ошибок допускать не буду. Вам не понравилась моя критика и что с того? Галерея завалена ХЛАМОМ (я понимаю что все стараются, и что у кого то не получается или получается немного хуже других) просто для этого есть лаборатория ошибок.
Ручки на дверях отсутствуют, собрали и испачкали гуашью. В лабораторию, однозначно.
"Впервые попробывал грязь" - цитата из описания. Возник вопрос - ВКУСНО? О модели ничего говорить не буду. Если есть возможность смыть то, что на "Захаре" смывайте.
Капот из бронелиста, на стеклах много пыли (складывается ощущение что машину помыли, а стекла не трогали) не реалистично. Крылья так же толстоваты. Смывка помоему не очень удалась. Я понимаю, что модель первая, но вы хотели критики - вы ее получили. я не придираюсь говорю как есть.
Мдя... когда град работает, уровень адреналина в крови заметно повышается. На фотках одна машина не смотрелась бы, а так мощь на лицо. Зачет!
Почему я обратил внимание на возраст!? Да просто дело в том, что согласитесь в 30 лет мозг гораздо лучше делает анализ тех или иных вещей. И руки могут работать гораздо точнее во всех смыслах этого слова.
Дружище, для 27 лет - слабовато. Мало того грязь никуда не годится. Я даже представить немогу каким образом она оказалась на технике и расположилась аккуратными ляпами. Вообщем как Станиславский НЕ ВЕРЮ! металический блеск на петлях люков так же расположился и на корпусе, причем в нескольких миллиметрах от мест соприкосновения трущихся деталей. Извините, но вам пока в лабораторию. ИМХО.
сфотографированно просто супер, верится в ночь, зиму, холод. Припорошило красиво, мне понравилось. Красава.
6-8 лет. Это два года. сейчас Вам сколько? Вы еще полтора года занимаетесь моделизмом (не логично). Вы четыре года занимались фигней какой то, но точно не моделизмом. Не ищите в моих словах злобу, просто будьте точнее в высказываниях, ну или хотя бы не лгите. Ну Вашу диораму только в лабораторию.
нет в галерею нельзя! Только как эталонный образец. Супер!
поручень с правой стороны медью "отдает" протерся немного. Имхо немного солярочки на баки для натуральности. в целом хорошо
Без обид, но я считаю модели место в лаборатории ошибок. Марля на радиаторе это пипец!!! Ищите альтернативу! Искал плюсы, но увы. Нет фильтров, смывки и т.д. Мне не понравилось. Из дров получились дрова.
Einstürzen, спасибо!
клаксон
"Волосатый" немного. Знаю, что это проделки макросъемки. В клаксоне должна быть дырка. А так в целом классно! Еще один маленький минус МАЛО фоток.
Уважаемые каропчане спасибо ВСЕМ за отзывы.Это моя вторая модель. Собирал действительно на одном дыхании (10 дней по вечерам,после работы). В движке доработал: проводку, различные трубки, провода на свечи (делал из литника, конусообразные с утолщением), лопасти вентилятора стачивал, клаксон рассверлен сверлом. На капоте сделал петлю. Петли на крепление лопаты с топором из проволки, ремень там же - фольга. Рычаг ручного тормоза - проволка плюснутая пасатижами. зеркало - фольга. В фарах отражатели из ... правильно - фольги.
почему то на сайте ржавчина отражается очень насыщенно :(